Szerzői Oroszországban
2) a magánélethez való jog védelme a munka termék és a torzítás;
4) a jogot, hogy engedje el a munkát;
5) a jogot, hogy a felülvizsgálatot.
Tulajdonjogok, összhangban Art. 1270 CC RF tartoznak kizárólagos használati jogát a mű bármilyen formában és bármilyen módszerrel. Az a személy, aki a kizárólagos jogot, hogy a munka, joga van:
1) reprodukció a munkát;
2) szaporítás termék eladása révén vagy más rendelkezés eredeti vagy másolat;
3) A közszemlére a munka;
4) import példányban a munka terjedni;
5) hengerelt vagy eredeti példányát a munkát;
6) a nyilvános előadás a munka;
7) üzenete az éterben;
8) kommunikációs kábelen;
9) az átutalási vagy egyéb feldolgozása a termék;
10) a gyakorlati megvalósítása az építészeti, tervezés, várostervezés vagy kerttervezés;
11), hogy a munka a nyilvánosság, hogy bárki hozzáférjen a munka bárhol és bármikor az általuk választott (a nyilvánosság számára hozzáférhető).
Összhangban n. 7, Art. 1260 a Ptk az Orosz Föderáció hasznosítására vonatkozó kizárólagos jogokat enciklopédia, enciklopédikus szótár, gyűjtemények tudományos művek, újságok, magazinok és egyéb folyóiratok, beleértve a jogot is beszélve a nevét, vagy a kereslet ilyen jelzés bármely felhasználását az ilyen kiadványok, tulajdonosa a kiadó. Ez ebben a tekintetben, ezeket a jogokat feltételesen nevű kiadása.
A munkáltatónak joga van a szolgáltatás igénybevételéhez minden oldalon a saját neve vagy a kereslet ilyen jelzés.
Ha a szerződés nem egy konkrét megjelölése kezdő időpontja a mű felhasználásáért, az ilyen használat kell kezdeni a kifejezés, a szokásos az ilyen típusú termékek és hogyan használják fel őket. Az ilyen megállapodás megszüntetheti az engedélyező általános alapon, és a meghatározott módon Art. 450 a Ptk. Ebben az esetben az engedélyező jogosult követelheti a díjfizetési kötelezettség, amelyet a kiadói licencszerződés teljes mértékben.
1) sebességgel 10 ezer. Ahhoz, hogy 5 millió. Rub. meghatározni saját belátása szerint a bíróság;
2) megkétszerezhetik a költségek a másolatokat az építmény vagy a kétszeresének megfelelő érték a jogot, hogy a munka, alapján határozzák meg az árat, amely hasonló körülmények között általában felszámított jogszerű felhasználását a munkát.
A lényeg, ha a termék mindkét fél számára a feltétele a díjazás. Meg lehet meghatározni különböző módokon:
1), mint a százalék a bevétel a megfelelő felhasználási módját a munka;
2) formájában egy rögzített szerződéses összeg;
Ebben az esetben, ha a felperes olyan követelményeket támaszt, hogy az egyik megfelelő válaszadók, melyeket közösen terjesztett valótlan rágalmazás, a bíróság jogosult bevonni a válaszadó csak akkor, ha nem az ügy vizsgálatára anélkül, hogy a részvétel (Art. 40 GIC RF).
Mivel a jogalkotó előírja a betűk nem sérti a jogszabályok, a szövetségi törvény „A tömegmédia”, azt kell figyelembe venni, hogy ebben az esetben beszélünk elfogadhatatlansága visszaélés szabadsága tömegmédia (Art. 4. RF törvény „A tömegmédia”), újságíró jogai (Art. 51), a titoktartási információk (Art. 41).
Part 2 evőkanál. 42. A szövetségi törvény „A Mass Media” kimondja, hogy a szerkesztők nem köteles válaszolni a polgárok betűk és küldje ezeket a leveleket, hogy a szervek, szervezetek és hivatalnokok, amelyek hatásköre vizsgálni őket.
Például Art. 18 RF törvény „A Mass Media” kimondja, hogy az alapító joga arra kötelezni szerkesztők helyezni ingyenesen a megadott időn belül a kommunikáció vagy anyag a nevében (a nyilatkozatot az alapító).