Sotsiosistemny megközelítés
A tudományban sokáig uralta az elképzelést, biogenezis, nyúlik vissza, a rendszer a fokozatos szövődménye a szerves vegyületek a folyékony közegben. Azt feltételezték, hogy előbb vagy utóbb a szerves szintézis fordul elő, hogy az elsődleges „broth” az intézkedés alapján villámlás, létrejöttéhez vezet egy élőlény blokk formájában.
Nem feltétlenül megy a vita a valószínűsége vagy valószínűtlenségét egy ilyen esemény karakterisztikus ideje létezik a Földön, mint a modern paleontológusok hívta fel a figyelmet, hogy az abszolút hiábavalóságát biológiai egység „a teremtés az élet.” Sőt, kiderült, „véletlenszerűen”, vagy a test lehet heterotrófia vagy autotróf. Az első esetben, a lakosság egy nagyon rövid ideig (nagyságrendileg század) „enni” elsődleges húsleves, majd kihalnak éhen. A második esetben, akkor lefordítja feloldjuk vízben oldhatatlan szerves vegyület, és akkor is kihalnak éhen.
Automatikus és heterotrófia létezhet végtelenségig (feltéve, hogy a napenergia input) és fejlesztése csak keretein belül az ökoszisztéma, az elejétől a zárt szerves vegyületek és hajlamos a lezárását egyéb paramétereket. Ez az ökoszisztéma egy komplex szervezeti és magában foglalja a képviselők a különböző fajok, egyesül a táplálékláncban.
Egyszerűsítése valamivel, azt mondhatjuk, hogy van egy „küszöbszint szervezet”, amely elválasztja az élők élettelen. Ez akadály integráló tulajdonságok, a „hiányzó” csak vysoorganizovannye homeostat: élet van ítélve formájában létezik ökoszisztéma és nem fejlődhet anélkül őket.
Ökoszisztéma fenntartja homeosztázis cseréjével anyag / energia között annak elemei (szervezetekre). Az ökoszisztéma arra törekszik, hogy bővítse a határait a homeosztázis, amelyre szüksége van hozzáférést biztosít az összes új és új típusú források.
Az egyik alapvetően kimeríthetetlen, és így hasznos eszköz információkat. Annak érdekében, hogy ez a forrás, meg kell építeni egy olyan rendszert közötti kölcsönhatás a fizikai világ (ontológiai sík) és az információs tér (konjugált sík).
Nevezzük szóba a képességét, biológiailag megfelelő közölt információkat. Az elme lehet elképzelni, mint egy „gép”, hogy dolgozza fel az információkat egy általános „élelmiszer források” 2.
Mint a „gát az élet”, „gát ésszerűségét” nem lehet legyőzni egyedül. Csak annyit, hogy van élet, és eredetileg formájában létezett egy zárt ökoszisztéma, az elme a kezdetektől fogva formáját ölti sociosystem. Ez annak köszönhető, hogy a szóródás az információt a fizikai tér-idő, a folyamat összetettségét és feldolgozás ezen erőforrás, utalva a szakosodás és együttműködés végül verseny az ökoszisztéma - homeostats a harc szerves források.
Közös egy időben a tudomány a „humán állomány” ez egy félreértésen alapul: a nagy főemlősök nem élnek csordában, és nincs ok azt feltételezni, hogy valamikor a múltban, más volt a helyzet. Először is, az egész szakaszában antropogenezis emberszabásúak túl kevés volt ahhoz, hogy „Őfelsége evolúció” értelme telepíteni őket terelni viselkedését.
csordaszellem mechanizmus magában foglalja kötési megnyilvánulása bizonyos formáit „csoport altruizmus” közötti Freud meggyőzően bebizonyította, hogy az emberi tudat uralkodik akadálytalan és abszolút önzés.
Már a kezdetektől fogva sociosystem kellett a jelzős jelei az emberi társadalomban. Ez magában foglalja a meglehetősen bonyolult dinamikus struktúra, nevezetesen:
· A fejlett munkamegosztás, hogy létezik egy egységes gazdasági mechanizmus;
· Kettős anyag sotsiosistem tájékoztató jellegű, és különösen a működését alrendszerek tudás, képzés, menedzsment (illetve fogadására, reprodukció, információfeldolgozás);
· „Freudi” szétválasztása a mentális folyamatok a tudatos és tudatalatti;
Ez azt jelenti egyrészt a kezdetektől valamiféle vallásos érzések (zárva tartunk, hogy a modell attribútum jelei intelligencia, fogalmazott Vercors), és a másik - a háború, mint egy kötelező formája az emberi suschestvovaniya4.
Tehát, az elme már csak a forma sotsiosistem, ami telepített folyamatok ismerete, képzés, menedzsment, meghatározott rétegződése a psziché, fix valamilyen formában a transzcendencia, és végre az illuzórikus tevékenység stabilizálását célzó rendszer.
Elements sociosystem (ok hordozók) között kicserélt nemcsak az anyag / energia, hanem információ megadásával, ezáltal myslekommunikatsii folyamatot. A legkorábbi szakaszában fennállása sociosystem elkülönül a környező ökoszisztéma két módja van:
- lehetett vonni bármelyik ökoszisztémák telepítve a földre, és a férfi azonnal átvette a vezérlő ezt az ökoszisztémát trofikus szinten;
- bármely ökoszisztéma, az ember vadász volt, de nem áldozat, mert a támadás nem reagált külön „media intelligence”, és sociosystem egészét - annak minden képességek homeosztázis fenntartásához. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen „egész” a „túl kemény”, még a legnagyobb ragadozók.
A következő korszak a Homo sapiens teljesen újraépíti a kapcsolatot a természettel, az első elfoglaló helyzetét az aktuális felhasználó ökoszisztéma, majd - operátorok ökoszisztémák. Ez a folyamat lehet kényelmesen leírt formalizmus a fejlesztési szakasz.
Egy formális szempontból evolúciós sociosystem bebizonyosodott, hogy nagyon sikeres döntést. Faj, amelynek jellemzői minden tekintetben nem ígérnek a jólét (magas terhességi kor, koraszülött, nagyon hosszú pubertás, hiányzik a „meggyőző” védő vagy agresszív kapacitású, nagy sérülékenység), virágzik, elért állapotának „abszolút ragadozó használja a forrásokat a Föld ökológiai . A populáció dinamikájának fajok szerzett helyett exponenciális jellege rezgési, jelezve, először a feladat a korlátlan forrásokat, másrészt, hogy visszavonja sociosystem túl a biológiai viselkedése és biológiai stabilitását.
Fogalmazza egy hipotézis: az exponenciális népességnövekedés több száz generáción keresztül, az annak a jele, sociosystem (és halad az archaikus fejlődési szakasza).
Ennek alapján az ismert törvényei evolúció felel meg, a megjelenése „abszolút ragadozó” (zooplankton, szitakötők paleozoikum, mezozoikum archosaurusok) „replikáció” az ő sikeres adaptív mechanizmus. Ennek eredményeként alakult ilyen ragadozó az ökoszisztéma verseny van, majd összeomlása több ökoszisztémák nagyon hagyományos viselkedés „abszolút ragadozó” elveszíti a tulajdonát abszolútság. Ebben az esetben természetes, hogy azt feltételezik, hogy indul a biológiai világ, ha nem fut egy heves harc az ember rendelt információs forrás. Egyszerűen fogalmazva, egyre több fajt kezdődik, hogy az elme. És ez jut eszembe, az emberi értelemben vett: az elme, úgy, mint egy mechanizmus az információ feldolgozását az élelmiszer-forrás.
Meg kell jegyezni, hogy a működési módszerek információt elfogadott Homo Sapiens, meglehetősen primitív és pazarló (biológiai szempontból). A hozzáférés az egyetlen korlátlan forrásokat, az emberiség nem érdekli a minőségi információ feldolgozása. Egyszerűsítése valamivel, azt mondhatjuk, hogy a tudatos tevékenység eredménye egy hatalmas mennyiségű információt a „hulladék”.
Ezek a „hulladék” - információ, amely már részben feldolgozott, részben már lefordított anyag formu6 - önmagában is nagyon értékes erőforrás, és semmisítse meg nem példaként könnyebben, mint az eredeti információt, térben szétszórtan.
Következésképpen, nem kell a „tájékoztatási törmelék” - sociosystem, feldolgozó élelmiszer-hulladék erőforrások emberi információ. A megjelenése az ilyen típusú boost együttható információt használja, és ezáltal növeli a rendszer szintjén globális homeosztázis.
A jövőben, azt látjuk, a jelen két információfeldolgozás áramkörök legelő (ahol a fő jellemző a fogyasztók tájékoztatására, következésképpen a szükségesség megjósolta a megjelenése a „kontroll szint”, mint egy információs ragadozó) és törmelékes. Információáramlás van zárva, ez a forrás tartalmazza a teljes biótában homeosztatikus mechanizmus.
Amennyire meg tudjuk ítélni, nem lesz teljes átalakítását a globális ökoszisztéma a Föld: az elemek az ökoszisztéma veszti szervezetek (hordozó élettartam) és sociosystem (intelligencia közösségi média). Így kell építeni homeosztatikus mechanizmus zárva az ügyet, és információkat, és nyitott csak energia.
Tekintsünk egy síkot, amelyben az egy tengely van definiálva „nyújtás” „mesterséges - természetes”, és a másik „elosztott - koncentráció”.
Ha gondolkodás (mint a megnyilvánulása az elme) az a folyamat, amely előfordul a sociosystem szintje intelligencia három paraméter határozza meg: a képesség az egyén agy mentális aktivitás / myslekommunikatsii a vivők száma észben sociosystem, sociosystem szintű kapcsolatok. Az utolsó két paraméter kombinálható bevezetésével „effektív mérete”: a medián száma hordozói intelligencia részt vesz a cselekmény myslekommunikatsii.
Linearizálókapacitással, azt találjuk, hogy a magas szintű intelligencia nyerhető akár szintjének növelésével az egyéni gondolkodás vagy növeli a tényleges száma.
Ebben a tekintetben az ember, úgy tűnik, egyedülálló: az egyéni gondolkodás alakult úgy, hogy az elme képes elkülöníteni a fuvarozó, hogy észre magunkat, mint az egyének 7. Így az emberi elme természetes és koncentrált.
Mivel törmelékes lánc információ létezett sokáig, ez egy kérdés, hogy létezik a Földön sotsiosistem, felhasználva ehhez az erőforráshoz. Okunk van azt hinni, hogy léteznek.
Először is, egy ilyen rendszer Golems Lazarchuk-Lelik. Előttünk egy klasszikus mesterséges intelligencia a határeloszlását (egyetlen elem nem érzi, mint egy része a mindenkori sociosystem és nem tudja, az ő szerepe ebben a rendszerben), amelyek átmennek a Turing-teszt, és részt vesz a biológiai létért való küzdelemben. Golems egy „árnyék” az információ (ebben az esetben - menedzsment) az emberi tevékenység.
Ami a természetes eloszlása az intelligencia, az emberiség rendelkező újrahasznosított információs forrás, akkor ez a szerep azzal Norvégia patkányokban.
Először is megjegyezzük, hogy az összes patkány csak ez a fajta - és Európában, ahol a patkány szoros kölcsönhatásban az emberek - nem találta megfelelőnek „csak élő” lakosság dinamikáját. Most norvég patkányokat a világon több, mint az emberek, és a robbanásszerű növekedése a lakosság kezdte valahol szintjén a középkorban. Így el kell ismernünk, hogy a lakosság dinamikáját ez a faj jellemző sotsiosistem helyett ökoszisztémák, de - a sotsiosistem csatlakozott a hagyományos fejlesztési szakaszban, hogy az, aki áttért a termelő gazdaság.
A patkányok különbözik a humán evolúciós stratégia (magas termékenység alacsony terhesség). így a transzcendencia ez a civilizáció kell radikálisan különböznek ember.
Patkányok, úgy tűnik, nem csak használják az újrahasznosított humán információ, hanem más „szemét” források. Bizonyos értelemben a technológiánk és a készség, nem ami a saját produkciók. Ebből a szempontból, a patkány alkotnak „műholdas” sotsiosistemu mesterségesen emelkedett kilátás 9. Az információ mező sűrűsége generált emberiség olyan magas, hogy a kétféle - kutyák és patkányok - lépett a korszak által kiváltott (indukált) sapientizatsii 10.
Megjegyezzük, a következtetés, hogy sotsiosistemny megközelítés újradefiniálja a leülepedett világnézet, amely az anyagi és információs „tervek”.
Ennek hiányában a „média intelligencia” információs tér nem tud kapcsolatba lépni a fizikai, s így bizonyos értelemben „nem létezik.” Megjegyezzük, hogy a keretet a kvantummechanika, a fizikai világban is jelenti, ez a szám a megfigyelő és távollétében elveszti minden bizonnyal. Így a „kétrétegű kép” van értelme, ha a fényvisszaverő szem előtt.
A helyzet az „operatív támogatást” összeköti az információt, és a fizikai világban, amely mind az attribútum a létezés. Ugyanakkor oka a média kell ugyanakkor utalt a fizikai világ és az információs világban.
Sotsiosistemny megközelítés feltételezi, hogy az elme nem egyéni minőség, de a rendszer jellemzője: sociosystem sajátos forma interakció a környezettel. Így a „media intelligence”: a „hordozó rendszer miatt” - a maga sajátos szervezet. Adjunk sociosystem ontológiai státuszát „terv”, amely annak köszönhető, hogy nyilvánvaló szimmetria keletkezik „trehdosochnoy kép” minden csavarják a meta-ontológiai „tér.”
Tehát a modern megközelítés kapcsán három meta-ontológiai „terv”, amely az egyszerűség kedvéért, így könnyebb lehet az úgynevezett „világ a dolgok”, „a világ ötletek” és a „világ myslekommunikatsii”. Bármilyen tevékenység jár „keresztkötés” legalább két „tervek”.
1 - Sőt, legeltetés a láncot meg kell egyeznie a törmelékes.
2 - Csakúgy, mint a fotoszintézis folyamatainak általánosított élelmiszer forrás a napenergia.
3 - A biológiai szempontból - a helyzet elképzelhetetlen. Egy faj mintha felső táplálkozási szinten valamennyi ökoszisztéma, akivel kapcsolatba kerül: esőerdők, szavannák, tundra, lombhullató erdők, sarkvidéki sivatagban ...
4 - A jelenlét kultúrájának háború (? Vagy talán ösztönösen háború), úgy tűnik, hogy vonják be, így különösen biológiai viselkedése Homo sapiens, mint a kannibalizmus egyrészt és áldozat - a másikon.
5 - Három fejlődési fázisban: archaikus, tradicionális (a kezdetektől a neolitikum a középkor), az ipari. Elméletileg megjósolt fázis kognitív fejlődés, amelyben az egyes emberek, nem az egész emberiség, képesek működni az ökoszisztémákra. Minden egyes szakaszban jellemzi saját demográfiai dinamika: archaikus egy nagyon lassú kiállító kivetett anharmonikus rezgések Volterra - tálcák (száz év - rezgések, több tízezer - kiállító) a hagyományos - kiállító, az ipari - pusztuló exponenciális.
6 - Egy jó példa az ilyen információk és anyagok hulladék települési hulladéklerakókat.
9 - ami valószínűleg nem akadályozza meg őket kezelni az embereket, mint egyfajta állat.
10 - Moszkva, le a kutyát, hogy ésszerű, hogy használja a metró minden reggel a metrón egy adott buszmegálló és egy pár megáll ki. Este jön vissza. Cica által felvetett férfi (nincs macska-mama) inni bögrék helyett lakkot a csészealj, utánozni az emberi beszédet, de nem nyávog, vacsorázzon az asztalnál - bár csekély. Itt jegyezzük meg, hogy a macskák nem képeznek azok sociosystem illeszthető szerkezet által teremtett ember. Ami a kutyák nem annyira nyilvánvaló.