Milyen hatással van a globális válság a gazdaság Oroszország
A kibontakozó világ (globális) válság képletesen szólva, zuhant az emberiség egy sokkos állapotban. A több mint 230 országban szerte a világon több, mint 200 vagy olyan mértékben a válság sújtotta áttétek. Ráadásul a gazdasági alapja ezekben az országokban „magasztalt” privát tőkés tulajdonban van. Ez arra enged következtetni, hogy minden vita a vitathatatlan hatékonysága magántulajdon, mint az állam, hogy enyhén szólva, nem állja meg a helyét, mivel ez a „hatékony” magántulajdon menti állam. A mai napig az állam a világ már befektetett a magánszektorban (megmenteni) - több mint $ 5000000000000. És ez még csak a kezdet [2, p. 14].
A veszély a jelenlegi globális válság, hogy a válság a tartalmát a mélyebb és kevésbé kiszámítható, de az idők folyamán - hosszabb. Mindez megerősíti a vitathatatlan igazság, hogy a kapitalizmus, mint a múltban, és a modern időkben kifejlesztett és fejlődik ciklikusan mozog az egyik válságból a másikba. Ezért minden fecsegés válság-mentes, teljes szocializációs a modern kapitalizmus, egyrészt, tele illúzió, a másik - a szándékos megtévesztés a nemzetközi közösség. Amíg van olyan piacgazdaság, mint egy történelmi termelési mód, amíg annak működését társulni fog így vagy úgy, hogy a gazdasági válság. Természetesen minden a gazdasági válság (ugyanaz minden faj közérzet), van a maga sajátossága és jellemzőit. Ez vonatkozik a világ jelenlegi (globális) válság. Mint ismeretes, a jelenlegi globális válság (annak ellenére, hogy a jól bevált régi minta) nem kezdődik a túltermelési válság, de a pénzügyi válság. És csak akkor a pénzügyi válság váltott ki a ciklikus (gazdasági) válság. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a modern világ kapitalista gazdaság alapja a virtuális jellege, ami ellentétes az objektív törvények a gazdasági fejlődés. Mint ismeretes, a rendszer állami reprodukció az eredeti, és meghatározzuk a fázis a fázis megfelelő (közvetlen) termelés, ahol lényegében és létrehoz egy bizonyos anyagi javak. Ez ebben a fázisban a társadalmi reprodukció objektíven határozza meg a fejlődés minden nemzetgazdaságban, hiszen ez alapján a fejlesztés a reálgazdaságban. Virtuális gazdaság jellemzi a fejlődés nem a gömb az anyagi termelés és a gömb csere, és szűkebben - a gömb pénz forgási és alkalmazási körét a mozgás értékpapírok, azaz a A gömb, amely származik szféra közvetlen termelés. Volt egy hatalmas különbség a szerkezet kapitalista gazdaság a virtuális kötetek (pénzügyi) komponens és a reálgazdaság. Egyes jelentések szerint a részesedése az utóbbi csak mintegy 7% -kal csökkent a piacgazdaság szerkezetét. A többi - 93% - ez egy hamis pénzügyi tőke, amely képletesen szólva, formáját öltötte úgynevezett „pénzügyi buborék”. Duzzogva dimenzió pénzügyi buborék kipukkanása deafeningly, ezzel jelezve a kezdeti szakaszban a jelenlegi gazdasági válság.
Hangsúlyozni kell, hogy a felfújt pénzügyi buborék nagy szerepet játszik, különösen a nagy monopóliumok - mind nemzeti, mind nemzetközi (nemzetközi) monopóliumok.
A globális jellege a jelenlegi gazdasági válság adta multinacionális, mivel a munka nemzetközi. Valójában a gazdasági válság kezdődött, hogy a lezuhant néhány, a legnagyobb amerikai vállalatok.
Amerikai pénzügyi válság tett globális jellegű, és gyakorlatilag érintett valamennyi ország a világon, többek között egy mély világgazdasági lépett új orosz. Ez nem meglepő, hiszen annak hatása a világgazdaságra a globális pénzügyi dollarization patakok fejlesztésére és megerősítésére évtizedek óta.
A gazdasági feltételek, amelyben élünk, a belátható jövőben nem korrelál sem meredeken emelkedett a katonai kiadások, illetve a külpolitikai törekvései az orosz állam, utánozva a kép a „Oroszország emelkedik térdre”, amely inspirálja igénytelen közönség [1, p. 71].
A fő oka a biztonsági rés a növekedést és az orosz gazdaság általában - nem kívülről, hanem belülről. Nem működnek (vagy dolgoznak rosszul) alapvető intézmények. A magántulajdon nem szent és sérthetetlen, ezért tulajdonosi valamennyi eszköz - a legnagyobb cégek a mikroszkopikus kert helyén - nem garantált, és nem biztonságosak. Domináló monopóliumok. Nincs független igazságszolgáltatás. Az egész rendszer tele van a korrupció.
Van egy túlnyomórészt állami monopólium (vagy állami oligarchikus) rendszer. A társaság állami vezető tisztviselők és oligarchák uralják a hivatalos. Az állam nem csak írja a szabályokat a gazdasági játék, eltávolítja és átalakítja a szféra gazdasági tevékenység a „közelítés” az oligarchák, hanem kijelöli képviselőit vezérigazgatói nagyvállalatok. Csatlakozás a hatalom és a vagyon egyes jogi személyek és magánszemélyek - jellemző pre-kapitalista társadalmak, valamint a szovjet „szocializmus”.
A jelenlegi mechanizmus kialakításának és végrehajtásának gazdaságpolitika hibás legalább két szempontból. Először is, a döntéseket „zárt ajtók mögött”. Hozzáférés a rejtett és nem ellenőrzi a társadalomban. Másrészt a vita az orosz uralkodó elit nem érinti -, illetve nem érinti nagyon közvetve - valójában a politikai folyamatban.
Mad magasnak tűnik, gyakran megfizethetetlen tarifák az importált gyógyszerek ugyanazok az autók az ilyen típusú élelmiszerek, amelyek előállítása során nem tudjuk fejleszteni évekig a saját országában. És ez teljesen nyilvánvaló, hogy szükség van, hogy minimalizáljuk vagy akár törölheti is a tekintélyes költségek és átcsoportosítani forrásokat nekik allokált a dolgokat sokkal hasznosabb. Egyértelmű, hogy megszünteti az olimpia Szocsiban nem lehet, bár nyilvánvaló, hogy ez - egy fekete lyuk, ahol szükség van, hogy dobja több alkalommal több pénzt, mint az eredetileg várható, hogy a mozgás a lakosok pihentetett területek az építési olimpiai létesítmények, fut fájdalmasan és épített az építkezés után az ünnep feleslegessé vált. De nem tudjuk, legalább a tervezett APEC-csúcs tölteni valahol máshol, és a határátkelőhelyek szól. Orosz halasztani, amíg jobb idők? Vajon tényleg nem lehet csinálni anélkül, hogy egy másik állam tartózkodási a kalinyingrádi régióban? Hát nem jobb, hanem egy költséges demonstrációs az orosz zászló a „barátja Chavez,” és más hasonló kalandjával építeni lakások nyugdíjas tisztek? A számos ilyen példát lehet szorozni.
Sorozatos de-monopolizálása az orosz gazdaság, tervszerű kialakulását versenykörnyezetben az eszközök használatát a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatóságok: szigorú ellenőrzést tarifák az ágazatokban, ahol természetes monopóliumok, szétszerelés mesterséges monopóliumok, a fordítás az állami vállalatok a magántulajdon, hatékony védelmet biztosít a kis- és közepes méretű vállalkozások korrupt hivatalnokok és zsaroló, fokozatos csökkentése az adóteher a vállalkozások és a visszatérés időpontja Matel alapok lefoglalt ma bürokratikus bérleti díjak formájában különböző adókat.
Az aktív az állam szerepe a gazdaságban, de nem a gyártó az áruk és kereskedelmi szolgáltatások, valamint a szabályozó a modernizációs folyamatok: a szerkezetátalakítás, a tőke áramlik a modern high-tech iparágak és a termelés, minél kedvezőbb feltételek a külföldi befektetések, hozzájárulva a létrehozása és fejlesztése, az ilyen szektorok és iparágak ahol Oroszország reménytelenül mögött a fejlett országokban, a csere az engedélyezési eljárások üzleti - regisztráció, stb
A bővítés a szabadságon, leszerelése kiszorította eltorzító és mechanizmusok „irányított demokrácia”.
Burjánzó korrupció, amely szintén részt vesz a magas rangú tisztviselők. Jogi nihilizmus. „Vélelme a bűnösség”, amellyel az állam jön az állami intézmények. A bűnüldöző hatóságok, hanem a polgárok védelmében, mint ami veszélyezteti a biztonságot és életét. Elite, amely nem felel meg a szerepét, és elkerített a nyilvánosság számára.
Szükséges, hogy gyökeresen megváltoztassa a stratégia az állam vonatkozásában a társadalom számára. Biztosítani kell a média szabadsága szükséges feltétele a civil kontroll, ellentétes korrupt és nem hatékony bürokrácia. Vissza a szabad és tisztességes választások valódi politikai verseny helyett adminisztratív források helyettesítésére versenyt. Megszüntet bürokratikus torzulások az igazságszolgáltatási rendszer. És több - megszámoltam 48 találat, epizódok a személyi kérdések, amelyekre védők által bemutatott állam.
Lehetetlen volt azonban, hogy figyelmen kívül hagyja a két közvetlenül, majd ezt követően keresetet. Az első - az elnök javaslatait az igazságügyi reform. Együtt a megjelenése az újonnan kinevezett bírák a hároméves „próbaidő” - egy eszköz a bírók (lépés mindenképpen pozitív), a változó meghatározására vonatkozó eljárást az elnök, az Alkotmánybíróság és a képviselők a választási bírók maguk is - a kinevezéssel teljes egészében ellenőrzése alatt a Föderációs Tanács ajánlása alapján az elnök. Ezáltal gyengült a függetlenségét a legkevésbé „basmanizirovannogo” színvonalát igazságügyi rendszer, orgona, potenciálisan képes gátolni a fejlesztés nem legális módon, és ezért veszélyes a bürokrácia.
A második - egy elnöki rendelet a létesítmény az állami bizottság „amely ellenáll kísérletek meghamisítani a történelmet kárára Oroszországban.” A nagyon összetétele a Bizottság és tisztviselői számos más személyek, akik nem hiteles és ad okot feltételezni, ha a Bizottság lesz keres „hamisítás káros.” De nem ez a fő dolog. Az állam most behatol a gömb ideológia (a történet, mintha, hogy vagy élvezet - ideológiai fegyelem). Felesleges támogatást nyújtó hatóság, aki nevezték ki és milyen személyek vagy volt, a jogot, hogy eldöntse, mi működik és nyilatkozatok „kár” ellentétes az Alkotmánnyal, nem szabad Oroszországban kötelező vagy ideológia. Ennek ellensúlyozására az antiszociális viselkedés létezik cikket a Btk, az összes többi - gyenge erőfeszítéseket újraéleszteni az egyre emlékezetes ideológiai döntéseket az SZKP vagy ismert feltüntetése Sztálin, Kirov és Zsdanov történeti tudomány.
Most azt látjuk, hogy a kiutat a pénzügyi válság közvetlenül kapcsolódik egy hatalmas kusza problémákat, hogy a felhalmozott az évek során, és továbbra is megoldatlan az egyes országokban. Azonban korai lenne azt mondani, hogy a kiutat a válságból megtanítja sok fizetésképtelen gazdaság továbbra is jár, mint valami különleges.
3. Sheynis B. A gazdasági válság és a kihívások modernizáció // ME MO. - 200. - №9. - S. 37.