Gennagyij iozefavichus „egy világi társadalom, Oroszország nem egy világszínvonalú termék”

- Milyen volt a civilizált tapasztalat - promóciós Oroszországban akkoriban?
- Ez volt a magasan civilizált tapasztalat, de a tapasztalat az ilyen nem volt - ő meg velem. Oliver Stone jöttek és mentek, és a film kijön kéthetente - illetve volt valami folyamatosan jönnek ki. Nem én nem kéri, de vonzódom a premier szponzorok, akkor csak feltörekvő kiadók és márkák - L`Oreal például alkoholos szponzorok. Elkezdtük, hogy az első híresség-premierek az országban. Moszkvában, már csak két hely Dolby hangzás és a normál vetítés; Ma a fiatalok kíváncsiak, de majd mutatja a film nem volt sehol.

- Kiderült, hogy ma a hagyományos formátum „mint a premier esemény” - a találmány?
- Nem, hogy a találmány csak az első alkalommal kezdtem Oroszországban megtenni. Mire én négy év telt el a Cannes-i Filmfesztiválon, azt már több alkalommal szerepelt a berlini filmfesztiválon, és én jó tanulást, és tudja, hogyan kell megszervezni a dolgokat, hogy az emberek szerették. Jámbor ugyanazt a történetet: egy halom szabad pia, egy jó filmet, és vidám zene. Természetesen kénytelenek voltunk minden alkalommal, hogy kitalálok valamit. Például a premierje a film „Drakula” Francis Ford Coppola, mi hozta egy élő farkas, mi van a szobában „szláv” elment szegény, szerencsétlen, füle farkas.

By the way, az első áruház nem fog megjelenni a Tretyakov folyosón, nem TSUM, nevezetesen "Slavyanskaya" (Radisson Slavyanskaya). Az első Trussardi Oroszországban jött ide -, majd a kredit a program „The Other Day”, amit aztán csak a kezdet, a keretben megjelent Leonyid Parfenov a Trussardi példát, és a hitelek - köszönhetően Trussardi a „szláv”. Ott volt például az első üzlet a Merkúr, ahonnan aztán nőtt az egész birodalmat. Ez a galéria áruház úgynevezett Szent György utca Szent György tiszteletére, a védőszentje Moszkva. Helyettes vezetője a komplex, amely tartalmazza az „Amerika” butik és egy mozi volt Tanya Sakhokia, ami most van, az út, vezette Kandinszkij-díj. Vagy például, Oleg Kondrashov, aki aztán tulajdonú üzletek „Caesar” egy szállodában a Szent György utca, most polgármestere Nyizsnyij Novgorodban. És Umar Dzsabrajlov, aki vezette az üzletek „Donato” után ment a szenátort. Nincs ebben az életben nem fog eltűnni.

Ugyanakkor mi vagyunk a barátaimmal Konstantin Ernst, Alexander Rodnyansky és a negyedik partner, hogy a magazin „Matador”, ami tartott egy pár évig. Barátaim, barátaim, ismerőseim Ernst Rodnjanskogo - ez mind egy bankot. Ezek azok az emberek, akik valamit, majd jelentette az élet különböző területein az országban, és továbbra is jelent ma.

- Nem olvasta fényes magazinok?
- Nem, ez elég, és az a tény, hogy írok nekik. Nem hiszem, hogy meg tudjuk beszélni komoly hatással van a fejében a fényes papíron.

- Mi alkotja a tömeg tudat?
- televízió és internet.

- Hogyan sikerül jól fogadták a világi pártok, de még mindig fenntartja a leválás, ami szükséges az objektív vagy egy kritikus felülvizsgálatát? Azt mondja Shahri Amirkhanova nem vezethet a „Tattler” pontosan azért, mert a magazin vesztes élessége, mert az ő szoros barátság a legtöbb vádlottak.
- Van egy-két ember kedves számomra, családi vagy polurodnyh akivel konkrétan biztosan nem rontja el a kapcsolatot, de néha kiderül nonspecial.

- Tekintettel arra, hogy nincs öröklött arisztokrácia, mint Angliában, az orosz Tatler várt maximális ellátás dicséri társaságbeli felé ironikus véleménye és a bennfentes információkat. Hogy ebben az értelemben vált? Úgy véljük, hogy amellett, hogy a hangszórók Sobchak minden mást - a tiszta politikai korrektség.
- Ott vagyunk erre a lakájok, talán tart. Másrészt, Tatler - nem magazin OK, hogy írjak mellek Volochkova. A magazin megjelent néhány pillanatában kialakulását egy világi társadalom, egyre intézmény, amely az állam, hogy a társadalom hoz létre. Tatler teszi a dolgát elég szépen.

- hierarchiája a világi társadalom, annak minden egyezmények továbbra is fennáll. Tud jelölje meg? És amennyire ez a világ van zárva?
- Nem kell őexcellenciája, az Highnesses, Contessa és bárók de bárónő von Waldeck Waldeck és von Kalmanovich. Van szó egy-két ember - például Ksenia Sobchak, akik „örökölte” a létét a híres szülők lépett a társadalomban. A másik dolog az, hogy Sobchak hosszú és kemény megmunkált és tovább dolgozik, és ő nem volt ostoba, amely megadja neki a lehetőséget, hogy a csillag a társadalomnak. És 99% -a nyert egy helyet itt fogak, könyök, hála a pénzt, vagy pénzt a mecénások. Ezért előtérbe, különösen a bevezetése a gazdasági megfontolások és szempontokat a globális folyamat. Oroszország volt, és továbbra is nesamodostatochnosti országban. A világi területeken nincs egy világszínvonalú termék - nincs kiemelkedő golfozó, van némi trónörökös, van egy lány, aki örökölte volna a régi állapot. Még a mi büszkeségünk Natasha Vodianova alig egy orosz, mert ritkán jelenik meg itt, és az ő gyermekei inkább beszélnek angolul, mint az orosz. Mi mindig megnézi a Nyugat. Nem véletlen, Vladislav Doronin akár őszintén, vagy más okok miatt úgy döntött, Naomi Campbell, mint egy motor annak alakulásáról. Higgye el, ha Roman Abramovics megvette a klub, ha a „Chelsea”, hanem egyszerűen továbbra is a milliárdos, amit elég sokat, ő nem lett volna a globális-listán.

- Annak érdekében, hogy a nevét, akkor be kell építeni egy erős nyugati márkák, vagy bármilyen módon?
- Persze, mi mást? Pénzt? A pénz itt annyi, hogy a legtöbben nem tudjuk.

- Nem vagyok róla - valószínűleg a modora, és tekintse meg az állapotát összefüggésben a magas társadalomban. Például, amikor Demi Moore és Ashton Kutcher hívott egy híres moszkvai klub, álltak a hidegben általában viszont szembe ellenőrzés, és nem is hiszem, hogy mászni előre. A csillagok és a világi személyek nem tudják, hogyan, tele vannak a tartományi értelme az önértékelés. Timothy például szolgáltat a jövés gépkocsi három limuzin sok védelemmel, és nem az, hogy ez nem égetés a levegőbe.
- szintjén a falunk Timati - csillag. Egy csillag kell viselkednie egy bizonyos módon, és nem sorban állnak az arc ellenőrzés. Nos, a csillagok vagyunk, mit kell tenni!

- Ön az egyik legismertebb utazó, vagy „utazó írók.” Alapvetően az újságírás területén teljesen egyedül reraytery kibocsátások, amelyek általános tájékoztatást az ország, valamint egy pár érdekes dolgokat. Hogy fordult ez a történet?
- Több, mint bármi, szerettem és szeretek utazni. Egy kört ugyanazon Cannes-i Filmfesztiválon sokkal kényelmesebb, hogy egy filmkritikus vagy rovatvezető - akkor több lehetőséget, hogy filmet nézni, és kap néhány tevékenység, mint ha jön, mint egy vendég, vagy részt vesz a film piacon. Pontosan ugyanaz, utazási az „Utazás REITER”, elég kényelmes.

- Care a legmagasabb szintű kényelmet és mindenféle előnyöket a gazda, vagy inkább extrém és teljes merítés?
- Nem szeretem a csoport sajtó túrák és soha nem írja le a lágyság a párnák a szobában vagy az erő a jet egy szállodában zuhany. Természetesen lehetetlen, hogy írjon az utazást említése nélkül szállodák és éttermek, ahol vannak, de én nem írok rossz hotel, jó volt, még akkor is, ha én jól fogadták.

- Mik a kedvenc úticél?
- Én egy nagy karcolás elfogadja a meghívást, ha kell menni valahova a tengerpartra - csak akkor, ha bármilyen okból meg kell jelentkeznie, vagy partnerekkel. Szeretem Egyiptom, de nem a Vörös-tenger, és a kairói Alexandria Desert. Szeretem Marokkó, a sziget Lamu és Kenya általában. Namíbia - a Kalahári-sivatag és a Skeleton Coast. All India - egy olyan országban, ahol megyek leggyakrabban. Szeretem Burmában. Szeretem az észak-Thaiföld és a terület a „arany háromszög” - a Mekong, Délkelet-Ázsiában. Dél-Amerikában, én vadul, mint Uruguay, megyek vissza gyakran.

- Azt írja a blog "Diary of a hedonista", akkor hívja a szakember egy szép élet. Mondd, mi luxus szerves részét képezik az életed? Van fétis, de híres történetet a Leica fényképezőgép?
- Szeretek egy luxus, de tetszik az első helyen az úgynevezett «kevés luxust». Azt szeretném mondani, a cég Hermes és mindent, amit csinál: cipő, naplók, notebook, ételeket. Van egy pár kedvenc karóra márkák. Én, természetesen, mint egy jó gép. A design, szeretem a régi „Jaguars”. De mégis, megértem, hogy Moszkvában ez a dolog teljesen értelmetlen. Ezért itt vezetek Land Rover, és hamarosan peresyadu a Range Rover - az új Evoque. Szeretem a jó cipő. Most például az én velúr cipőt Church. Nem hordok elegáns dolgokat, mint John Lobb, de az egyház, Paul Smith vagy Premiata nagyon felismerhető cipő - kényelmes és szép cipőt. Ami a szemüvegkeretek, én nem szeretem sem a jól ismert márkák. Van egy idős nő, amit vásárolni Milánó felni nem 500, és 50 euró, teszik neki két testvér éves férfi valahol a hegyek Lombardia. Spot fénymérés egy másik tervező, hogy én, mint egy őrült - Alain Mikli, egy francia örmény származású - ez teszi kiemelkedő pontokat, beleértve együtt Philippe Starck.

Amik meghatározás körébe tartoznak a luxus és amely nélkül nem lehet megkerülni - ez bőröndök. Én egy régi bőrönd cég világjáró, ami szál modell klasszikus design - egy többrétegű, ragasztott MPE szén karton. A praktikus dolog, de úgy néz ki, nagyon régimódi.

Szeretem a jó kasmír Hermes vagy sál, amit vásárolni Indiában olyan helyeken, ahol jó tudni. Ez lehet száz éves zsebkendő, amit használni helyett egy sál. De másfelől, szeretem Laura Piano vagy Brunello Cucinelli. Bemutattam, hogy nekem szép kasmír takarót és párnát Bottega Veneta, amit magával, mert én nem szeretem a szintetikus paplanok és párnák a szokatlan repülőgép.

Szeretek egyedül utazni, mert ha utazni a cég, vagy akár önmagában (különösen, ha ez a személy közel van, vagy valaki, akivel egy romantikus kapcsolat), akkor nem látok semmit körül. Között csinál, mondjuk, egy és ugyanaz minden nap. Szeretek mozogni a földön, és Indiában például, hogy autóval vagy busszal - csak egy kényelmetlen fajta utazás, mert a mozgás nagyon specifikus. Már csak egy-két ember, akik képesek elviselni a nehézségeket, valamint én. Szeretek utazni barátaimmal Paul és Helen Lungin, együtt voltunk Jordánia, India, Etiópia - egy olyan cég, amely megfelel nekem minden értelemben.

Ezen túlmenően, Szeretek utazni és a vezetés. Persze, én nem vállalja ezt Indiában, ahol az őrült forgalom, vagy bármilyen Etiópia. De Európában I. szél több ezer kilométerre - én minden évben ilyen utak kocsijában. Megyek, például a balti államokban, és onnan szállítják komppal Németország, keresztek Németország, Svájc, hosszú az út, hogy Olaszországban, majd átkelni komppal Montenegró, aztán valahol Horvátországban, Bosznia, Szlovénia, vissza Olaszországban, akkor én is megy Olaszországban és Franciaországban. Autóval, akkor nem kötődik a járatok, a tételek - akart maradni nem egy nap, és két és tartózkodott. Korábban volt egy Jeep Wrangler - az ideális készülék az utazáshoz, de nem volt a régi, és most lesz egy új autó Range Rover Evoque - az út, én választottam egy dízel ötajtós. Azt kell, hogy legyen egy vagy két színben: „Havanna”, ez a szivar színű, narancssárga ermesovskim szalon, vagy a romantikus hangzású szín «Ipanema Sand» - «Ipanema Sand„. Szeretem világos nappali panorámás tető kombinációja egy városi autó egy SUV. Nem brutális off-road járművek és gépek igazítani a városi élet.

- Mennyire gondol az útmutató „Michelin” objektív értékelési szempontok?
- Persze, szubjektív értékelését az emberek, akik a vezető „Michelin”. Az étel lehet objektív értékelést. Hogyan objektív megítélését a zsűri a Cannes-i Filmfesztiválon? Azt is szubjektív. De a Cannes-i Filmfesztiválon lesz a premier filmfesztivál a világon. Itt ugyanaz: meg kell jelölni útmutató „Michelin” - azt jelenti, hogy a globális elit kulináris, akár tetszik, akár nem a kritériumoknak. Három „Michelin” -os jelent a tisztán haszonelvű értelemben, hogy ahol van az étterem, az út, hogy igazolja a pénzt. Olaszországban hat étterem, jelzett három csillagos „Michelin”. Például egy étterem Enoteca Pinchiorri Firenze, én vadul csalódott. Evés úgy tűnt, íztelen, érdektelen, a vágy, hogy menjen vissza oda nem kellett. Egy étterem Le Calandre kedvelt engem, és az volt az érzésem, hogy ez egy hosszú szimpátia, megyek vissza oda. Éttermek Alain Ducasse, nem számít, hol vannak - csak három csillagos vele egy pár: London, Párizs és Monaco - ez egy kiváló kulináris elérését. Azonban különböznek, hogy hogyan értjük három csillag „Michelin” - nem dostavanie bal láb a jobb fülét. Francia ételek Michelin teljesítményt nem kell emlékeztetni a kínai, ha nem érti, hogy mit eszik. Ez lehet, hogy csak jól átsütött húsdarab.

- Voltál már felajánlott részt venni a saját étteremben, vagy legalábbis, hogy a projekt a nevét - mint Ksenia Sobchak, Tina Kandelaki, Ivan Urgant?
- Nem vagyok annyira közéleti, mint Ivan és Ksenia. Gondolom szűkület a Tverszkaja utca, ahol azt mondja: „étterem Gennagyij Iozefavichusa”, és nem hiszem, hogy vonzani fogja valaki.

Editorial FashionTime kösz a segítséget a forgatás étterem Nobu.