Hogyan magyarázza, hogy egy személy
A folyamat kommunikál másokkal, mindannyiunknak van időnként értetlenség és ellentétes nézetek a megbeszélés tárgyát képező témában. Ez felveti azt a kérdést - hogyan tudjuk megmagyarázni az ember, hogy az ő véleménye a baj, hogy bizonyítani ártatlanságát, és meggyőzni az ellenfél, hogy téved viszonyítva a jelenlegi helyzet más megközelítést igényel. Először meg kell bizonyosodni arról, hogy megvédte a nézet valóban igaz, majd megmagyarázni az ember, amit a baj, így indokolt bizonyíték.
Ne vitatkozz, nem biztos, hogy igazuk van. Sokkal könnyebb elmagyarázni, hogy egy személy, hogy téved, valamint „megalapozott” a vita tárgya. Akkor lesz képes biztonsági másolatot készíteni az érvek, jelentős bizonyítékokat. Ha lehet mondani, hogy „láttam”, „Olvastam ...”, „... azt mondta, hogy” az érvek jelentős mértékben növekedni fog, és lesz a tudományos alapot. Megpróbálom elmagyarázni, hogy egy személy semmit, ne hagyja, hogy eluralkodjon rajtad érzelmek - nem megy az egyén, nem bánt, és nem emelje fel a hangját az ellenfél. Nyugodt és magabiztos beszéd meggyőző szünetet kiabálva hangok.
Nem lángra a konfliktus, és megpróbálta megmagyarázni, hogy a személy, hogy téved. Ne mondd, hogy közvetlenül a beszélgetőpartner mélyen téved, vagy nem elég okos, ha nem érti az alapvető dolgokat. Szóval csak fokozta az ellenfél, és állítsa be magad ellen. Magyarázza, hogy a személy semmit ebben az esetben nagyon nehéz lesz, mert ez ellenséges és nem ért egyet a véleményét elv. Ha az ellenfél már dühös, mert nem ért egyet az ő érveit, mondd meg neki valami szép, hangsúlyozva a tudás és a speciális ismeretekkel.
Kell magyarázni, hogy az a személy, hogy téved, ez nem lehetséges, ebben az időben, az ellenfél megharagszik, és nem képes megfelelően reagálni az érveit, ajánlott, hogy elhalasztja a nehéz beszélgetés egy darabig. Ha lehetséges, intézkedik, hogy folytassa a vitát, miután egy timeout, amelynek során az egyes lesz képes megtalálni az új érveket a saját véleményüket. Azt is, hogy a vitát egy harmadik személy, aki jár, mint egy független tanú és elmagyarázza az a személy, neki rosszul.
- Talán meg kellene használni az internetet, hogy megtalálja a helyes választ arra a kérdésre, hogy okozott vitát, a globális hálózat.