Az elismerés a hajó garázs jogosulatlan építőipar - egyéb követelés esetén - bíró Olga Milchakova

Kimry Városi Bíróság Tver régióban

Bírák Milchakova VAGY

Részvételével az ügyész Utkin TV

Sírás kötelezett képviselőjének VA képviselője és a regionális állami szervezet támogatása vízisportok _- FIO5 meghatalmazott útján

Amikor titkár Mekotkinoy Y.

Megvizsgáltam nyilvános bírósági ülésen

Az anyagok a polgári ügyben

A követelés INTERDISTRICT ügyész Kimry Tver régióban érdekeinek védelmét az Orosz Föderáció a siránkozó Victor A. elismerése a hajó garázs engedélyezett építési és felelősségét a bontási engedély nélküli szerkezetek,

A D A N O KÖVETKEZŐKÉPPEN:

§ szerint. 8. Víz kód víztest az Orosz Föderáció (szövetségi tulajdon), kivéve az alábbi 2. bekezdés ezt a cikket.

Pond elárasztott gödör található határait a föld tulajdonában lévő, RF alá, önkormányzat, magánszemély, vállalkozás, rendre az Orosz Föderáció ingatlan, önkormányzat, magánszemély, vállalkozás, ha másképp által létrehozott szövetségi törvények (ch. 2 v. 8 Víz RF kód).

§ szerint. 9. A Víz kódex az Orosz Föderáció természetes személyek, jogi személyek megszerezzék a jogot, hogy a felszíni vizek azon az alapon, és meghatározott módon a 3. fejezet és az e szabályzat.

21. cikke víz kódex az Orosz Föderáció tapasztalták, hogy a víztest a szövetségi tulajdon használata honvédelem és a biztonság az állam végezzük döntése alapján az Orosz Föderáció (1. fej.). Más esetekben, kivéve az alábbi 1. bekezdés e szakasz, a víz- testek felhasználása alapján döntést a végrehajtó szervek az állami hatóság vagy önkormányzati által meghatározott, 4. rész 11. cikke a Kódex.

Szerint h. 2 evőkanál. . 11 (3. fejezet), a víz kódex Orosz Föderáció határozatok alapján megadására víztestek használatáért másként nem rendelkezik, a 3. részben az e cikk víztestek, amelyek a szövetségi ingatlan, az ingatlan, az Orosz Föderáció, az ingatlan az önkormányzatok, mivel használatban:

1) honvédelmi és nemzetbiztonsági;

2) a szennyvízkezelésre és (vagy) a vízelvezető víz;

3) az építési kikötőhelyek, helyreállításra és a hajó javító berendezések;

4) létrehozása álló és (vagy) úszó platformokat, mesterséges szigetek, mesterséges parcellák földeket tartozó felszíni vizek

5) építése hidraulikus szerkezetek, hidak, és a víz alatti és aluljárók, csővezetékek, víz alatti kommunikációs vonalak, egyéb vonalas objektumok, ha az ilyen építési társítva van egy változás az alsó és a bankok víz szervek;

6) feltárás és bányászat;

7) kotrás, robbantási, fúrás és egyéb munkával kapcsolatos változását az alsó és a bankok a víztestek;

8) emelő roncsok;

9) ötvözet fűrészárut raftok és használata egy erszényt;

10) a kerítés (visszavonás) vizet az öntözéshez mezőgazdasági területek (beleértve a gyepek);

11) a szervezett szabadidős tevékenységek a gyermekek számára, valamint a szervezett sportolási veteránok, az időskorúak, a fogyatékos embereket.

Azonban az ügyészi ellenőrzés találhatók ezen a területen, több mint 100 külső garázs, melyek többsége egy normális állapot, és továbbra is használhatja a tulajdonosok - a polgárok tárolására különböző eszközök, és a hajókat.

Víz jogszabályok és összhangban kiadott normatív jogi aktusok elvén alapuló érték víztestek alapjául az emberi élet és az aktivitás. Rendelet víz kapcsolatok mentén kell a koncepció egy víztest lényeges részeként, a környezet, az élőhely tárgyak növény- és állatvilág, beleértve a vízi biológiai erőforrások természeti erőforrások ember által használt személyes és háztartási szükségletek, gazdasági és egyéb tevékenységek, és ugyanabban az időben, mint egy tárgy a tulajdonjogok és egyéb jogok; elsőbbséget védelmére víztestek használat előtt. Használja a víztestek ne legyen negatív hatással a környezetre; prioritás használata víztestek az ivóvíz és háztartási vízellátást más célokra való felhasználását. Biztosítva számukra a más célokra csak akkor megengedett, ha elegendő vizet (3. v. Víz RF kód).

Az Art. 5 Water kód RF felszíni vizek áll a felszíni vizek és a talaj általuk lefedett belül a part. A felszíni vizek közé tartozik, többek között, a víztestek (tavak, tavak, elárasztott gödör tározó).

§ szerint. 304 a Ptk. A tulajdonos követelheti a megszüntetése minden megsértették jogait, bár ezek a jogsértések nem voltak kapcsolatban a nélkülözés tulajdon.

Szerint a 2. része Art. 222 A polgári törvénykönyv, a vizsgálatot végző személynek engedélyezett építési, nem szerez tulajdonjogot is. Nem kell a rendelkezési jog az építési - eladni, így, kölcsön, végezhet újabb műveleteket. Illetéktelen épület alá bontás neki személy vagy a saját költségén.

Összhangban a cikk első bekezdése 45. GIC RF ügyész kérheti a bíróságtól, hogy megvédje a jogokat, szabadságokat és törvényes érdekeit, a polgárok, meghatározatlan számú személy vagy az érdekeit az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció és az önkormányzatok.

Így sírás Viktor hagyjuk jogosulatlan elfoglalása víztest vagy annak egy részét, és használja anélkül, hogy a dokumentumokat, amelyek alapján a használati jog a víztest, illetve mint a jog megsértése az állami tulajdon víztestek.

emberi jogok tiszteletben tartása az egészséges környezethez;

biztosítása kedvező feltételeket az emberi élet;

védelme, a szaporodást és ésszerű felhasználása a természeti erőforrások, mint egy előfeltétele annak, hogy kedvező környezetet és az ökológiai biztonság;

fizetési környezetgazdálkodás és környezeti felelősségről;

vélelme ökológiai veszély tervezett gazdasági és egyéb tevékenységek;

kötelező értékelést a környezeti sredupri döntések végrehajtásáról szóló gazdasági és egyéb tevékenységek;

kötelező jogszabályokkal összhangban az Orosz Föderáció, a tervezés ellenőrzési és egyéb dokumentumok, amelyek igazolják a gazdasági és egyéb tevékenységek, amelyek negatív hatással van a környezetre, veszélyeztetik életét, egészségét és vagyonát, intézkedik a műszaki előírások a környezetvédelem területén;

elsőbbséget megőrzése természetes ökológiai rendszerek, természetes táj és a természeti komplexek;

elfogadhatóságát a hatását a gazdasági és egyéb tevékenységek környezetre alapú területén a környezet védelme;

biológiai sokféleség megőrzése;

biztosítva az integrált és az egyes megközelítések a környezetvédelmi követelményeknek a létesítmény média, hogy a tárgyak, a gazdasági és egyéb tevékenységek, az ilyen tevékenységek végzése vagy tervezi, hogy az ilyen tevékenységek folytatására;

tilalma, a gazdasági és egyéb tevékenységek, amelynek hatása kiszámíthatatlan a környezet, valamint a projektek vezethet a bomlás természetes ökológiai rendszerek, módosítására és (vagy) megsemmisítése a génállomány a növények, állatok és egyéb szervezetek, a természeti erőforrások kimerülése és más negatív változások környezetet.

A fentiek ismeretében, hogy az ügyész kérheti a bíróságtól, hogy megvédje érdekeit az állam érdekeit bizonytalan kör litsv biztosítása környezeti biztonság a lakosság, a környezet megóvását.

A tárgyaláson a Bizottság képviselője a walesi INTERDISTRICT ügyészség kérte a bíróságtól, hogy megfeleljen a követelményeknek az ügyészség megállapította, azt mondta, hogy a hajó garázs egy siránkozó számozás számát.

Alperes sírás VA A tárgyalás nem jött. A dátum és idő, az eljárás értesíteni kell a bíróság megfelelően. Mintegy érvényes okok nem jelenik meg a bíróság nem terjesztett üzeneteket. A magyarázatok proxy FIO5 alperes nem kifejezték szándékukat, hogy részt személyesen a bíróság, és bízz benne, hogy képviselje érdekeit, mint a képviselője. Tekintettel a fenti körülmények között a Bíróság azon a véleményen van a lehetőségét, figyelembe véve a helyzet hiányában az alperes VA sírás adott kifogás hiányában az érintettek.

Rosprirodnadzor képviselője Tver régióban a vizsgálat nem mutat ki. A dátum és idő a tárgyalás a bíróság által szabályszerűen értesítették, hogy jól dokumentált. A rekord iránti kérelem vizsgálata a helyzet hiányában a képviselő. A bíróság megállapította, hogy lehetséges, hogy vizsgálja meg a helyzet hiányában a képviselő, mivel kifogás hiányában az érintettek.

A bejegyzés tartalmazza:

Kezelése a régiók között „Interregionális környezeti monitoring” környezetvédelmi NGO FIO7;

Magyarázat sírás VA 1 literre.

a határozat másolatát, hogy megadja a víztest,

Bemutatta kártyát venni garázs épületek által nyújtott képviselője az alperes siránkozó VA amiből az következik, hogy a szám a garázs sírás VA - szám,

Egy példányát a nyugtát a dokumentumokat.

Miután hallgat szereplők. vizsgált anyag az esetben a bíróság jön a következő:

§ szerint. 55 GIC RF bizonyítékok esetében érkezik az eljárás törvény által előírt információkat a tényeket, amelyekre a bíróság határozza meg a jelenléte vagy hiánya körülmények indokolják a követelések és kifogások a felek és egyéb lényeges körülményei megfelelő az ügy vizsgálatát.

§ szerint. 56. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, hogy mindegyik fél maga bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik a kizáró igényeiket és kifogásaikat másként nem rendelkezik, a szövetségi törvény.

Így ügyész fellebbezést a bíróság a fenti követelményeknek jogos és indokolt.

Alperes sírás VA Övé a hajó garázs szám közepe óta NN.HH.ÉÉÉÉ évek gépek végzik önállóan. Garázs mérete 7 m x 8 m, fa, borított fém tető, powerboat tárolt a garázsban, valamint egy generátor. A döntés, hogy megadja a víztest hiányzik.

Ezek a körülmények jól dokumentáltak, és nem vitatott a felek által, az alperes sírás VA is megerősíti azokat a magyarázatot.

§ szerint. 8. Víz kód víztest az Orosz Föderáció (szövetségi tulajdon), kivéve az alábbi 2. bekezdés ezt a cikket, amelyből az következik, hogy a tó vagy elárasztott gödör található határain belül tulajdonában lévő földterületek tulajdonjoga az Orosz Föderáció, faluban, a természetes személy, jogi személy, székhelye illetve az orosz Föderáció tulajdonjogát az önkormányzat, a természetes személy, jogi l Itza, ha másképp által létrehozott szövetségi törvények

Szerint h. 2 evőkanál. 11 (3 fejezet), a víz kódex Orosz Föderáció határozatok alapján megadására víztestek használatáért másként nem rendelkezik, a 3. bekezdésben E cikk víztestek, amelyek a szövetségi ingatlan, az ingatlan, az Orosz Föderáció, az ingatlan az önkormányzatok, a rendelkezésre álló alkalmazásra: szoftver védelmi és nemzetbiztonsági; szennyvízkezelésre és (vagy) a vízelvezető víz; az építési kikötőhelyek, helyreállításra és a hajó javító berendezések; létrehozása stacionárius és (vagy) úszó platformokat, mesterséges szigetek, mesterséges parcellák földeket tartozó felszíni vizek Építőipari hidraulikus szerkezetek, hidak, valamint a víz alatti és aluljárók, csővezetékek, víz alatti kommunikációs vonalak és egyéb lineáris funkciók, ha egy ilyen konstrukció változása miatt az alsó és a bankok a víztestek; feltárására és kitermelésére vonatkozó ásványi erőforrások; kotrás, robbantási, fúrás és egyéb munkával kapcsolatos változását az alsó és a bankok a víztestek; emelő elsüllyedt hajók; ötvözet fűrészáru raftok és használata egy erszényt; bevitel (visszavonás) vizet az öntözéshez mezőgazdasági területek (beleértve a gyepek); szervezett kikapcsolódás a gyermekek számára, valamint a szervezett sportolási veteránok, az időskorúak, a fogyatékos embereket.

Víz jogszabályok és összhangban kiadott normatív jogi aktusok elvén alapuló érték víztestek alapjául az emberi élet és az aktivitás.

Az Art. 3. A víz kódex az Orosz Föderáció szabályozása a víz kapcsolatok mentén kell a koncepció egy víztest lényeges részeként, a környezet, az élőhely tárgyak növény- és állatvilág, beleértve a vízi biológiai erőforrások természeti erőforrások ember által használt személyes és háztartási szükségletek, gazdasági és egyéb tevékenységek, és ugyanabban az időben, mint egy tárgy a tulajdonjogok és egyéb jogok; elsőbbséget védelmére víztestek használat előtt. Használja a víztestek ne legyen negatív hatással a környezetre; prioritás használata víztestek az ivóvíz és háztartási vízellátást más célokra való felhasználását. Biztosítva számukra a más célokra csak akkor engedélyezett, ha van elegendő vízkészlet.

§ szerint. 304 a Ptk. A tulajdonos követelheti a megszüntetése minden megsértették jogait, bár ezek a jogsértések nem voltak kapcsolatban a nélkülözés tulajdon.

Ügyészségi vizsgálat területén meghatározott, található több mint 100 külső garázs, melyek többsége egy normális állapot, és továbbra is használhatja a tulajdonosok - a polgárok tárolására különböző eszközök, és a hajókat.

Linkek képviselője az alperes arra a tényre, hogy az alkalmazásával ROOSRVVS kérelem megkötésére irányuló vízfelhasználás megállapodás, az alperes eltávolítjuk törvénysértést, és használja rekreációs célokra, a bíróság úgy ítéli meg, ésszerűtlen.

A fentiek alapján, irányított cikkek 194-197 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a bíróság

Azt állítja, Kimry INTERDISTRICT ügyész Tver régióban érdekeinek védelmét az Orosz Föderáció a siránkozó Victor A. elismerése a hajó garázs engedélyezett építési és felelősségét a bontási engedély nélküli épületek megfeleljenek.

A fellebbezésről szóló határozat megtámadható a Tver regionális bíróság egy hónapon belül a határozat meghozatalától számított végső formájában.

Judge OP Milchakova

előző ◈ a következő