Személyiség Osztrovszkij esszé problémák
Személyiség Osztrovszkij: esszé problémák
Osztrovszkij nem tartozik az elfelejtett vagy unassessed írók. ő játszik élőben az orosz színpadon, és az élet és a munka tanulmányozták számos kutató közel százötven éve. Színház Osztrovszkij soha nem utasította el: minden korban az orosz történelem színházi számadatok ellenkező véleményt intézett a szövegeket a drámaíró; A film fejlesztés és a televízió térhódítása bővült a hatálya a Osztrovszkij; Kritikus kísérletet lejáratni vagy tagadni a munkát a drámaíró soha nem volt sikeres, de 1920 óta, és minden megállt. Között, a nagy és örök Osztrovszkij arany tankönyv létezését.
Az emberek összegyűltek, hogy olvassa el mindent, ami írva van Osztrovszkij, volna, hogy ez a lecke néhány hónap kemény munka. És azt kell mondanom, ez az ember nehezen irigység. Ő viszi sokkal kisebb, mint az, aki úgy dönt, hogy csak olvasni egy sor minden munkájában Osztrovszkij. Ez utóbbi nem valószínű, hogy semmit, de szórakoztató. Az első lesz, és sokat fog unatkozni. Megtanulja a sok hasznos és érdekes bit.
Vajon tényleg ilyen ember?
Nagyon gyakran Osztrovszkij néz ki, milyen a „közepes”, amelyen keresztül az orosz élet írta magát drámai formában. Ez a vezetői, szorgalmas közepes ha megfosztják a saját arcát, vonásait törlik, homályos, mint a köd úszik néhány érdektelen tulajdonságára kedvesség ... teljesítménye ... a szenvedély a horgászat.
És nem csak fiktív - talán mint bármelyik másik. Az 1970-es volt két nagy könyvet életéről Osztrovszkij könyvét, sok szempontból, figyelembe véve a teljes összeget az ismert tények: egy sor „Life in Art” - VY Lakshina, a sorozat „élete méltó embereknek” - MP Lobanov. Ezek az eltérő könyvek közös: nevezhetjük könyvek az idő, amelyben élt Osztrovszkij, és az emberek, akik ismerték Osztrovszkij. Mindez olvasó kap egy világos képet. Osztrovszkij magát, és továbbra is a „dolog önmagában”. Azok, akik éltek vele nyert, a toll Lakshina, valamint a kép Lobanov, élénkebb és kiemelkedő - hogy Pogodin hogy An. Grigoriev, hogy F. Dosztojevszkij ... nem akartam, hogy kétségbe vonják a kiemelkedő színes és gyakran szellemes férfiak, akik éltek a korszak Osztrovszkij. De ez lehetetlen megemészteni azt a tényt, hogy az alapító az orosz színházi hiszen megfosztják személyes ízét. Mikhail Lobanov ki a helyzetből, Osztrovszkij elmagyarázza, hogy ő egy orosz, és szeretett minden orosz. És Nekrasov nem tűnik Finn és francia Lev Tolsztoj - és mellesleg a szeretet „minden orosz” talán egy idegen, még akkor is, úgy tűnik, ez egy tisztességes lesz.
Ha a kutató komolyan dolgozik egy tanulmány a személyiség Osztrovszkij, rögtön figyelmeztetett néhány rejtélyt, és helyreállítani, és tiszta képet Osztrovszkij nehéz. „Osztrovszkij kis segítség életrajzírója - írja V. Lakshin. - A viselkedése nincs utalás a fenséges történelmi lépést. Soha nem nézett a tükörbe az irodalom, ő nem próbálja lenyűgözni magunkat, és úgy tűnik jó fényt az utókor szemében. Nem írt naplók és levelek per kíváncsiskodó szemek”. [3]
És még hozzá, nem válaszolt a kritikára, hogy ne vegyenek részt polémia, nem írok publicisztikai, nem írta alá a kollektív tiltakozás, elkerülhető nyilvános megjelenés beszédek ...
Nem csoda, hogy a leszármazottai vállrándítással amikor kortársai zavarba. „Nem tudjuk, hogy - egy kritikusa
Urusov 1881 - mik az eszmék, amelyek a vallási és költői. Jelenleg ír vígjáték, bevezetés nélkül, és semmi mást. <...> Az apa, az a fajta ember, úgy tűnik, zömök, egészséges, élvezi mérsékelt anyagi gazdagság, hogy jött egy becsületes irodalmi mű; tél Moszkvában élő nyáron - a faluban. Ez minden.”[4]
Ezek beszédek emlékeztetnek jelentést a moszkvai rendőrfőnök, hogy ő tette meg 1850-ben Earl A. Zakrevsky. Rendőrfőnök azt mondta, a mi drámaíró: „A viselkedés és életmód ez jó, de bármilyen gondolat - pozitív következtetni lehetetlen”. [6]
By the way, AI Urusov és P. Boborykin Ostrowski személyesen is ismerte már évek óta. Úgy tűnik, miért nem kér, ha ez nem egyértelmű. Osztrovszkij nem volt beszédes, de csendes típus akkor nem nevet. Úgy tűnik, ez az, amiért újságírás megformálva műfaj interjú -, hogy nincs több ilyen személyes titkait.
Azonban akkor, a viselkedését Osztrovszkij látott egyfajta „program”. Ő nyilvános kijelzők adagolunk szigorúan és mereven rendezett azonos irányba.
Hívom ezt a programot „antiliricheskoy”, vagyis az olvasó pontosítást igényel itt. Lírai kreatív életforma azt sugallja, hogy az emberek nem csak érzékeli, hanem a leplet a személyazonosságát egy bizonyos módon, felfedezi, hogy leleplez a folyamat a lény. Amikor a „magányos”, „titkos” közzétett több ezer példányban - ez a dalszöveg; aktív kifejezése az alkotó közéleti - ugyanaz a szöveg. Osztrovszkij adta a világnak csak az eredmény. A többi - el van rejtve.
NE Efros megtalálása rövid és sima meghatározások az élet és a személyiség Osztrovszkij mindig pontosan érezte, hogy valami baj van, „Csendes, nyugodt érzéseket éberséget, okosság és nyugalom szeretet az élet ... <...> ... úgy néz ki, egy művész az ő dráma ... < ...> ... és így ez volt a valóság. Vagy túl mélyen táplált az igazság az ő természete, olyan mélyen, hogy továbbra megkülönböztethetetlenek egy kíváncsiskodó szemek, még neugadyvaemoy. És nem tudjuk, hogy az igazi arcát - egy maszkot. De nem valószínű, hogy ... „[7]
Igen, úgy tűnik, „menekített” - egy bonyolult és finom hatásokat, nem fanyar megjelenés Osztrovszkij. És ha azt feltételezzük, hogy az ellenségeskedés a lírai samoobnaruzheniyu és állami samovystavleniyu - kreativitás - nem volt racionális program, hanem egy szerves, természetes tulajdonsága természet?
Mi egy szűk és látszólag siralmas mindennapi csomót összefonódott a késő 1850-es évek - 1860-as évek elején a kapcsolatot Osztrovszkij és első felesége Agafya Ivanovna, Osztrovszkij és LP Nikulina-Kositsky, Osztrovszkij és Maria Vasilievna, egy jövőbeli második felesége. Rendes író aligha tartózkodtak a részletes számla az ő lelki élet - legalábbis leveleket barátok.
VY Lakshin felsorolja az összes rendelkezésre álló válaszok Osztrovszkij a betegség és a halál Agafya Ivanovna [8].
Szenvedett, beteg volt, ebben az időben voltak drámai változások megjelenése, és az Osztrovszkij lett a szilárd szakállú öregember, és mi most úgy tűnik.
De úgy gondolta, hogy aggódnak - nincs bizonyíték, eltekintve a darabok, amelyek a szerető és a szenvedés nő fognak simogatta, és énekelt sokszor. Bizonyára nem volt elmondható az igényeinek a gondolatait és érzéseit, kivéve a munkálatok? Vagy dombornyomásos lelki fegyelem, hihetetlen erővel, hogy uralja, és elpusztítja az összes nem-kreatív megnyilvánulása?
Osztrovszkij titkos személyazonosságát, amíg ő követelte a teljes hazai művészeti kritika, persze, nem lehet megoldani most. Célom - a gondolkodás a személyiség Osztrovszkij és alkotói világ, hogy azonosítsa a főbb jellemzői a nemzeti identitás, a nemzeti történelem, a nemzeti karakter. Mivel a fő itt - referenciapont, a látószög, az építőiparban a érvelés. Ez akkor hasznos, és előre megállapodik az axiomatikus pozíciók - azok feltételezi, hogy azt nem kell bizonyítani, hogy lehetetlen ... bizonyítékokat. Meggyőzni az olvasót, hogy az erő és a szépség, a munkálatok Osztrovszkij indult ki, erejét és szépségét a személyiség; hogy Osztrovszkij zsenialitása nem gyémánt felfüggesztés alapján megfakult; hogy az ő játszik állítottak elő nem önmagukban, hanem íródtak egy férfi, egy személy; hogy anélkül, hogy elő magát a világnak, Osztrovszkij volt titokzatos és gyönyörű eredményeként a nagy munka, beleértve a munka magad; hogy ez egy hatalmas agy, ami a kapcsolatot több mint egy generáció az emberek úgy érzik, az izgalom a csoda és öröm.
Share az oldalon