Minőségi értékelése aktiválási energiák - Referencia vegyész 21

Kémia és Vegyészmérnöki

Minőségi értékelése aktiválási energiák [c.174]

Dr. atomi díjak monoderivatives benzolban molekulák, amelyek kiszámítása a Hückel rendszert szokott minőségi értékelésére az aktiválási energia a benzolgyűrű szubsztitúciós reakciók. egy első lépést, amely, mint azt tévesen feltételezzük, hogy a szétválasztás a proton (H „). összhangban az ilyen forgalmazási Ap díjak, például klór-benzol, a reakció előre kell a legmagasabb aktiválási energia a proton a leválása a legkisebb meta- és a hasítás során a orto- vagy para-helyzetben. [c.175]


Adhat egy minőségi értékelést aktiválási energiák e két típusú reakciók. Adszorpciós típusú lesz néhány aktivációs energia E, korlátozza a sebességet modellünk érték Ec nem lehet kiszámítani. Ez képes felismerni és adszorpciós sebessége B típusú, azonban, amint az ábrából nyilvánvaló. 1, az adszorpciós B típusú jellemzi, továbbá, van egy aktiválási energia elektron átmenet Eb Ex (ábra. 1) [c.322]

Ennek és más hátrányai szemi-empirikus módszer az érték csak bizonyos kvalitatív következtetéseket. A képlet London tehető hozzávetőleges összehasonlító értékelést különböző energia aktiválásának elemi reakciók. elérve járó hidrogénatom vagy deutérium, például [c.141]

Jelenleg azonban a hiba kiszámítása során aktiválási energiák jóval nagyobb, mint a nagysága ezeket a különbségeket az E, meghatározó karakter orientáció. Ebben a tekintetben, az egyetlen módszer a összehasonlító értékelése aktiválási energiája o-, m- és p-szubsztitúció tisztán kvalitatív összehasonlítás szerkezete megfelelő aktív komplexek (lásd. P. 327. 334, 335, 336). [C.326]

Ugyanakkor meg kell állapítani, hogy a jelen pillanatban a segítségével az elmélet az átmeneti állapot nem lehet kiszámítani aktiválási energiák ilyen pontossággal. hogy képes megmagyarázni (nem beszélve a előrejelzése) az uralkodó áramlási Egyes szerves reakciók, mint a többi. Az egyetlen módja, hogy az ítélet a tényezők, amelyek meghatározzák az aktiválási energia. például versengő szerves reakciók. tisztán kvalitatív térképezés szerkezet aktív komplexek versengő reakciók és összehasonlító értékelést az energia (lásd. például, pp. 335-336). A kritérium a helyes ítéletek alkotják ezen a módon, természetesen, egy kísérlet. [C.72]


Ismeretes, hogy sok felületi feszültségét felületaktív oldatok nem állapítható meg azonnal, és hosszú ideig, főleg a koncentrációi alacsonyak. EH jelenséget gyakran nevezik az öregedő a felületi réteg. a legtöbb munka magyarázható lassú diffúziója a felületaktív molekulákat a felülethez vagy alréteg a felületen, és sok esetben is vonatkozik az intézkedés a energia gát a felszín közelében, és az aktiválási energia az adszorpciós folyamat, azaz ,, átadása molekulákat a alréteg a adszorbens réteg. Bizonyos esetekben ez a funkció csak diffúzió, és egyéb hatások, és az akadályokat. Annak ellenőrzését, hogy az ilyen nézetek csak akkor lehetséges, szigorúan a saját anyagok. a tanulmány tartalmazó anyagok szennyeződések homológok vagy szintézis termékek. Ez megnehezíti szigorú vizsgálatot ezekre a kérdésekre, ebben az összefüggésben azt vizsgálták a változások a felületi tulajdonságainak megoldások, amelyek megítélése szempontjából jelentőséggel bír az adszorpciós egyensúlyi arány. de kizárólagosan minőségi vitát ezeket az adatokat. [C.59]

Egyenletben (6-97) d - abszorbeált hő kcal mol. Természetesen, ha ezek bármelyikét használja egyenletek kell venni egy és ugyanazon forrásból termikus adatok, amelyet választott, amikor kapcsolatokat létrehozó. Amennyiben e közelítő módszerek értékelésére Ea, csak kvalitatív következtetések vonhatók le. Annak megállapítására, a reakció sebessége és az aktiválási energia még mindig leginkább még egy kísérletet. [C.514]

Azonban predstavleppye adatokat nem elégséges ahhoz, hogy a választás egy adott katalizátor slul / g. [A 1 X X FMI, v = ky [A] [Ml =. IAF, ha a [Al = [M1, t. E. menete a bimolekuláris reakció. Általában, és A = [AJ és K - = k (+ kJ KIP) - -, ahol k = k bo nyomáson P vagy K + pv / p). ahol PVI = Py, ha k = 0,5. Ez a rendszer magyarázható minőségileg ft függés o. de mennyiségi becslések a hozam értékek Py sokkal több kísérleti. [C.94]

Kapcsolódó cikkek