Rostekhnadzor döntés a bírságot kiszabó 200.000 rubelt

A szöveg az ítélet az alábbiak szerint.


A Választottbíróság Jaroszlavl régió, tagjai bíró Krasnova TB magatartása a tárgyalás átirat titkár Laidinen ME megvizsgálni az ügyben eljáró bíróság kérésére







A felperes - Shirokov LA - Vezérigazgató;

Nem értett egyet a döntéssel nyújtott a Társaság beadta nyilatkozatot vizsgálják.
A jogszerűségének vizsgálatakor a kérelmező hozza a közigazgatási felelősség, a bíróság jár el az alábbiak közül.
1. rész 9.1 cikke Törvénytárra megállapítja adminisztratív felelősség megsértése miatt a végrehajtás az ipari biztonsági követelmények vagy feltételek az engedély tevékenységek területén az ipari biztonság veszélyes ipari objektumok.
Cikke szerint 1,6 kódex közigazgatási szabálysértések személy hozott közigazgatási felelősség, nem lehet, közigazgatási büntetést és intézkedést, hogy biztosítsák az eljárást a közigazgatási bűncselekmény, kivéve azon az alapon, és az előírt módon a törvény.

Részének megfelelően cikkének 2. 28,4 Kódex indítson közigazgatási eljárásban az ügyész határozatot bocsát ki, amely tartalmazza a szükséges információkat a cikk 28.2 a kódex.







A protokoll alá kell írnia egy természetes személy vagy jogi képviselője a jogi személy, amely tekintetében a bűncselekmény közigazgatási bűncselekmény.
Így a rendelet a fenti szabályok számos biztosítékot, hogy megvédje a személyek jogait, akiről indított közigazgatási hatósági eljárás és a közigazgatási hatóság (ügyészség) köteles teljesíteni mindezeket a követelményeket.

Szerint a 2. rész cikk 25.4 Az igazgatási kódex a jogi képviselők egy jogi személy legyen a feje, és a másik személy, elismert jogával összhangban, vagy az alkotó dokumentumok egy jogi személy.

Az érvek az ügyészség képviselője tisztázására jogait a jogi képviselője a cég is megerősítette a szabálysértés az ügyész az ítélet eljárás, hiszen az összes cikkében 28.2 Törvénytárra az Orosz Föderáció kell elkövetett cselekmények egy személy által döntéseket, nem a másik személy, miután a Bizottság az említett eljárási lépéseket (a döntés).
Tekintettel arra, hogy abban az időben megindító határozat közigazgatási ügyben az ügyészség nem volt adat a megfelelő értesítést a jogi képviselő a Társaság a helyszínen, és így meghatározott időben korrekciós intézkedéseket, a döntés ilyen körülmények között, megsértette feltéve RF kódex közigazgatási szabálysértések biztosítékok személyek jogait, részt vesz a közigazgatási felelősség.

Ezek az eljárási jogsértések alapvetően fontos, a képesség, hogy legyőzzük ezeket a hátrányokat hiányzik.

A fentieket figyelembe véve a felperes azon állítását, hogy elégedett.
Néhány a felperes érveit nem tekinthetők miatt elegendő bizonyíték a megtámadott határozat jogellenes.




Kapcsolódó cikkek