Business Basics bemutatója - 3. fejezet témája
3. Figyelemmel a koncepció és általános jellemzői az üzleti 3.1. üzleti koncepció
Ha megértjük a modern üzleti társadalomban nem jött azonnal. Története véleményüket az üzleti kapcsolat ellentmondásos elég: üzleti koncepció követték egymást, mozgó egyik ítéletet az ellenkezője. Történetileg három alapvető fogalmak (hitrendszer): pozitív, kritikus és gyakorlatias. Tekintsük a fő jellemzői mindegyikre.
3.1.1. Pozitív üzleti koncepció
Ez a hit a rendszer feltételezi, abszolút pozitív hozzáállás, hogy az üzletet. Hívei megértsék az üzleti, mint társadalmilag hasznos tevékenység az emberek gyakorolják saját kezdeményezésre, amelynek célja a termékek és szolgáltatások a társadalom javára. Hangsúlyozza a következő funkciókat rejlő üzleti tevékenységek:
Business egy rendszert intézkedések elérjék a kívánt eredményt;
üzleti teremt termékek, a megfelelő embereket;
üzleti munkahelyeket teremt;
üzlet alapja a modern gazdasági rendszer.
A főbb rendelkezéseit, a pozitív üzleti koncepció ábrán látható. 3.1.
Ábra. 3.1. Pozitív üzleti koncepció
Az első nagyobb tézise ez a fogalom az üzleti célja a közjó. Vállalkozók részt vesz a termelés a szükséges dolgokat, hogy minden ember. Középpontban az igény, és ezért érdekeit az emberek, a vállalkozások létrehozásához a legkedvezőbb feltételeket az emberek életét. Természetesen némi igazság ebben a felvetés, de nem szabad elfelejteni, hogy a vállalkozók nem származnak az állami, hanem a saját érdekeit, akkor is, ha ezek az érdekek és elősegíti povypneniyu társadalom szintjén. Modern közgazdasági elmélet azt állítja, hogy az üzletmenet magára hagyott, nem vezet általános jólét és a fragmentáció társadalom differenciálódott alapján jólét osztályok. Ez a helyzet az egyes külföldi országokban az időszakban az iparosítás a gazdaság. Csak ésszerű szabályozása az állam képes megakadályozni.
Egy másik érv támogatói ez a koncepció: az üzleti alárendelt mindenki érdekeit. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozók származik az összes érdekelt gazdasági szervezetek a szokásos üzletmenet során. Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy ez nem az. Az üzletemberek nem veszi figyelembe az érdekeit többi résztvevője az üzleti kapcsolatot. Például, a cég már aktív jótékonyság. Első pillantásra úgy van alárendelve a társadalom érdekeit,
de a legtöbb ilyen intézkedések célja, hogy hozzon létre egy kedvező képet a szervezet képes további ügyfelek, befektetők, stb
A harmadik tézis: Business vezet dolgozni a társadalom javára. Sőt, hála a vállalkozók, akik fizetnek az alkalmazottak munkáját, arra ösztönzik az embereket, hogy a munka, ami végső soron azt eredményezi, hogy a termelés a szükséges közjavak és szolgáltatások. Természetesen ez alapján az önző érdekeit az üzleti, de mégis, ez a tézis úgy tűnik, hogy helyes-e.
Ötödik tézis hívei pozitív koncepció lényege, hogy az üzlet egy következetes jelenség, azaz a vállalkozás nem generál konfliktusokat. Tekintettel arra, hogy az érdekeit minden munkáltatónak a vágy, hogy a társadalom javára, nincs ellentmondás a feltételeket, és az eredményeket a tranzakciók. Bármilyen modern ember tudja erősíteni, hogy ez egy hamis állítás. Az objektív valóság érdekeit cégek folyamatosan szembesülnek, és ezáltal a konfliktusokat. Sőt, az alapja a fejlődés és haladás a verseny, amely egy sor konfliktusok. Így a konfliktus alapja az üzleti.
Egy másik pont: az üzlet egy tipikus jellemzője az emberek életét. Ez az állítás teljesen igaz. Üzleti kapcsolat, így megszilárdította az életünkben, minden egyes személy tölti sok idejét, mint a tag. Bizonyos, hogy fejezzük ki a munka önálló, és válik valaki vállalkozó közvetlenül.
Pozitív üzleti koncepció létrehozásához vezetett az olyan területeken, mint az elmélet a „jóléti állam” és a „jóléti állam”. Ezen elmélet szerint, a jóléti társadalom elérni méltányos raspre55
Sok rendelkezései pozitív üzleti koncepció felelnek meg a valóságnak. De ő támogatói azt mutatta, túlzott hit a önzetlenség a vállalkozók és a konfliktus-mentes üzleti kapcsolatok. Már utaltunk arra, hogy a konfliktus az alapja a vállalkozás.
Túlélni, amikor kizárólag a társadalom érdekeit, a versenyképes üzletember lehetetlen. Ezért a vágy, csak a személyes érdekeit a kulcsa a sikeres üzlet. Sőt, ésszerű politika az állam, „öncélú” üzleti az egyetlen erő, amely képes mozgatni a társadalom előre.
3.1.2. Kritikus üzleti koncepció
Kritikus üzleti koncepció ellentéte a pozitív fogalom szempontjából attitűdök vállalkozó szellem. Ez abból adódik, hogy az üzleti olyan emberi tevékenység, amelynek célja a bevétel elérése vagy nyereség. Kedvéért jövedelem üzletember azonnal használható módszereket viselkedését. Ez azt jelenti, impozáns érdekeiket mások. Az üzletmenethez kapcsolódó keretében ez a fogalom jól illusztrálja egy idézet a „fővárosa”, Marx, „Capital félelmek hiánya profit vagy túl kicsi profit, mint a természet irtózik az ürességtől. De ha egyszer rendelkezésre elegendő profit, tőke merész. Adjon 10 százalék, és a tőke elfogadod, hogy bármely alkalmazás, 20 százalékos ez lesz élénk, 50 százalékos pozitív kész szünet ember feje 100 százalékos, ő tapos minden emberi törvények, 300 százalékos nincs bűncselekmény, amiért azt kockáztatta volna, bár lennék terhe mellett a fára. " A főbb rendelkezéseit, a kritikus fogalmak ábrán mutatjuk be. 3.2.
56. ró érdekek egy átmeneti jelenség a történelem ütközését
Ez egy nemkívánatos komponense az emberek életét
Hozzájárul az osztály egyenlőtlenség
Ábra. 3.1. Kritikus üzleti koncepció
Az első pont ez a koncepció, hogy az üzleti ró érdekek. Ez a kérdés már többször felmerült korábban. Valóban, a törekvés a nyereség, a vállalkozó arra törekszik, hogy alárendelt mások érdekeit a saját. Szélsőséges esetekben ez lehet formájában nyílt vagy burkolt nyomást. Ennek eredményeként, az üzleti válik kriminogén természetben és a társadalomban, hanem a gazdasági fejlődés lesz regresszió.
A következő tézis: az üzleti egy átmeneti jelenség a történelemben. Más szóval, az idő múlásával, az üzleti megszűnik történelmi létezését. Szerint a Marx elmélete osztály ellentmondások, a tőkések (vállalkozó) részt vesz a kiaknázása a proletariátus (munkások). Idővel ez a művelet lesz edzett és az osztály konfliktusok is. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a tőkét általában egy állandó növekedése a nyereség bármilyen eszközzel. Ennek eredményeként, akkor kell megtörténnie, a világ szocialista forradalom, amelynek során a kapitalisták, mint egy osztály megszűnik. Következésképpen, az üzleti megszűnik, és egy kommunista rendszer. Az emberiség történetében megmutatta teljes kudarcát ezt az előrejelzést. A tudományos és technológiai fejlődés megkönnyítette a munkát, és a kulturális fejlődés vezetett be új etikai normák az üzleti kommunikáció.
A harmadik tézis az, hogy az üzleti konfliktusokat generál. Mint korábban említettük, az üzlet alapja a konfliktus. Ezek legfőképpen a tény, hogy a vállalkozók stal57
Bólint a korlátozott számú potenciális vásárlók és a korlátozott erőforrások készletek. A harc a vevő és az erőforrások zajlik a felek között, hogy a piacok formájában a verseny. Ha ez a harc lesz kemény gátlástalan formák, a személyes érdekek egyes vállalatok teljes mértékben teljesíthető, mert a pusztítás mások. A bővítés vigasztaló ebben a környezetben, a vállalatok, így nincs szükség a minőség javítása, a költségek csökkentése, azaz a haladás minimális. A gazdaság egészére is szenved végtelen visszaesést. Ha a vállalkozások megtagadják a tisztességtelen verseny, a harc közöttük eredményez állandó keresést versenyelőnyök (termék minőség, ár, szolgáltatás, garanciák, stb ..). Ilyen körülmények között, egyes vállalatok nem, de megmaradt fokozatos fejlődése a gazdaság és igényeinek kielégítése a társadalom.
Negyedik tézis: az üzleti egy nemkívánatos jelenség a társadalomban. Figyelembe véve a kritikus fogalmának ez a hozzáállás az üzleti indokolt. Annak érdekében, hogy minél több bevételt maguknak, üzletemberek sérti az etikai és erkölcsi normákat. Azonban a modern társadalom nem nélkülözheti a vállalkozók. Minden jó, valamint azok a termékek minőségét és azok betartását a lakosság igényei határozzák meg a szabad versenyt.
Az üzleti szempontból kritikus koncepciót rangot az orosz törvényhozás politikai és más szocialista országokban a XX században. Ennek alapján az elmélet a kommunizmus alakult. A alapötlet szereplő szavak Marx és Engels: „A kazh58 Dogo szerint a képessége, hogy minden az ő igényeinek.” Ezt a megközelítést által javasolt Platón és később kapta a nevét „szocialista utópia”. Államok, amelyek bevezették az elmélet a kommunizmus, betiltották a tevékenység büntetőjogi szankciók átadó funkciói (termelés és forgalmazása) államapparátus. Magántulajdona termelési eszközök eltörölték. Ez egy extrém esetben a negatív hozzáállás az üzleti életben.
Ez a koncepció abszolút negatív vonások az üzleti kapcsolat. Annak fényében úgy tűnik, önző üzletember egység kárára érdekeit az egész társadalom.
3.1.3. pragmatikus üzleti koncepció
Ez a koncepció szerint a társaságot úgy, mint szükséges és pozitív fejlemény. Ez egy átlagos pozíció között pozitív és kritikus fogalmakat. Támogatói nem absolutize akár pozitív, akár negatív vonatkozásait az üzleti kapcsolatot. Ezek vigye biztosra és szükséges. Ami ezt a megközelítést, úgy tekintjük, hogy az érdekeit vállalkozások és a fogyasztók kiegyensúlyozottak. Key értékelések keretében pragmatikus koncepció ábrán látható. 3.3.
lényeges eleme a gazdaság elkerülhetetlen eleme a gazdaság ellentmondásos jelenség egy állandó jelenség a történelem, az Egyesült vállalkozók érdekeit és a népesség
Ábra. 3.3. pragmatikus üzleti koncepció
Az első tézis gyakorlati üzleti koncepció: az üzleti lényeges eleme a gazdaság. Ez az ítélet azt jelenti, hogy nincs üzleti gazdasági rendszer megszűnik. Mi szemléltetik ezt a feltételezést a példában. Tegyük fel, hogy van egy ország, ahol egyáltalán nincs üzleti kapcsolata, azaz a haszon megosztása nem kerül sor. Ilyen körülmények között, minden ember önállóan kell biztosítani elégedettség igényeiket. Nem kell magyarázni, hogy az állam és a gazdaság, ebben az esetben, mint olyan, megszűnik létezni. Society lesz a gyűjtemény az egyének, akik nem rendelkeznek a gazdasági kapcsolatokat egymással. És mivel az ember egyedül nem képes teljes mértékben megvalósítani vágyaikat, akkor egy ilyen „ország” egyszerűen megszűnik létezni. Ezért anélkül, hogy az állami vállalkozás bármely szakaszában történelmi fejlődés nem létezhet elvileg.
Következő tézis azt állítja, hogy az üzleti elkerülhetetlen eleme a gazdasági rendszer. Itt mi az a tény, hogy a gazdasági rendszer van kialakítva, amely több üzleti kapcsolatok, azaz a elkerülhetetlenségét a létezését vállalkozások a gazdaság indokolja a megjelenése a gazdaságban az üzletet. Bármely ország, minden ember részt vesz egy bizonyos tevékenységi területén: a részvételre csak korlátozott körű áruk és szolgáltatások. Ennek megfelelően, annak érdekében, az életét neki kell rendszeresen kap egy bizonyos ellátások, amelyek részt vesznek a teremtés más emberek. Ez az ember arra kényszerül, hogy kicserélik a gyümölcsét tettei, hogy szüksége van. A modern társadalomban az ilyen árfolyam végezzük révén az egyetemes értékű megfelelője pénzt. Tehát vannak az üzleti kapcsolatok, az összes rendelkezésre, amely a gazdaság.
A harmadik tézis egy pragmatikus fogalom feltételezi, hogy a vállalkozás egy ellentmondásos jelenség. Mi már többször is rámutatott, hogy az üzleti konfliktusokat generál a munkáltatók az ügyfél és a korlátozott erőforrások. Ez azonban nem az egyetlen forrása az ellentmondásokat kapcsolódó üzleti. Egy másik típusú konfliktus közötti összecsapás egy vállalkozó és a fogyasztó az ügylet feltételeit. Ha a támogatói fogalmának kritikus azt állította, hogy a vállalkozó mindent megtesz annak érdekében, hogy figyelmen kívül hagyja a követelményeknek az ügyfél saját személyes hasznára keretein belül a gyakorlati fogalom feltételezi, hogy predprinima60
Tel erőteljesen figyelembe a társadalom érdekeit, hogy megnyerje a legtöbb piacon, számának növelése az ügyfelek, és így elérni a magas nyereség. Ie körülmények esetében nem áll alkalmazásban a fogyasztó és a fogyasztó egy vállalkozó. Ez mutatkozik meg a nyílt vagy burkolt formában. Az első esetben az ügyfél kifejezetten kijelenti, az üzletember, hogy a megegyezés feltételeit nem volt elégedett, és kérte, hogy megváltoztassa őket, mondván, hogy ő alternatívák (üzletet egy másik cég). Például a vevő beszerzési nagy mennyiségű árut, ragaszkodik ahhoz, hogy kedvezmények. Abban az esetben, látens konfliktusok, az emberek csak szívesebben használják a versenytárs szolgáltatásokat. Például egy potenciális ügyfél kíván befizetni a bank. Ugyanakkor olvassa el a feltételeket úgy dönt, egy másik bank, ahol a betétek átlagos kamatlába felett.
A következő tézis az, hogy a vállalkozás egy állandó történeti jelenség. Üzleti egy sor üzleti kapcsolatok léteztek egész emberiség történetében, és ez fog történni a jövőben az egész fennállásának időtartama társadalomban. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy minden üzlet alapja az árucsere, azaz tárgyakat, amelyek az embernek szüksége van. És mivel az emberek mindig szükség van, és szüksége lesz bizonyos dolgokat és szolgáltatásokat, hogy biztosítsák a normális élet, akkor mindig ott van a csere műveletek eredményeit a különböző emberek, amely okot ad konkrét üzleti kapcsolatok rendszere.
Ötödik dolgozat rámutat, hogy fenntartja az egyensúlyt az üzleti érdekek a kliens és a vállalkozó. Az abszolút egyensúlytalanság az érdeklődés vezetett volna az a tény, hogy a vállalkozók korlátozódnak az üzleti kapcsolat csak a saját fajtája. Ie rendes társadalom tagjai, szigorúan összhangban érdekeiket (melyek az ideális ingyenes átvételét az áruk és szolgáltatások), általában nem volt hajlandó a javaslatok a üzletemberek. Másfelől, a törekvés a nyereség, üzleti létre ezek az árak, hogy a szolgáltatások javára más vállalkozók, mint az utóbbi termék áru alkalmas egyenértékű csere. Azonban minden résztvevő az üzleti kapcsolatok egyensúlyt keresnek az érdekeiket. A társadalom minden tagjának szüksége termékek és hajlandó fizetni érte. Az viszont, szervezetek próbálják bővíteni a piac jövedelmezőbb eladni 100 termék árán 10 rubel egységnyi mint a 3 áru áron 100 rubel minden.
Pragmatikus üzleti koncepció teljesen beleillik a modern közgazdasági elmélet megerősíti korábbi gyakorlat és fogadják el a közgazdászok többsége korunk. Úgy véli, az üzleti, mint alapvető tulajdonsága a piacgazdaság. Más típusú gazdasági rendszerek üzleti kapcsolat természetesen megmaradnak, de a piaci körülmények tesznek szert nagyobb súlyt és jelentőséget tulajdonít a társadalom jólétét.