Az akkreditáció, hogy a jogot, hogy nem indul el a sajtótájékoztatón, és a találkozó nem akkreditált központ

Akkreditáció: hogy a jogot, hogy nem indul el a sajtótájékoztatón, és a találkozó nem akkreditált?

Míg jogi ismeretek az újságírók

Ennek eredményeként, én nélkül akkreditációs jelentése honlapunkon egy sajtótájékoztatón, volt egy hely, egy jel a nevem, feltettem egy kérdést Savchenko. Mivel nálam van poluchilos.

Az a tény, hogy a legtöbb problémát a nem felvételi újságírók információhoz, egy sajtótájékoztatón, a találkozó tisztviselők hibáztatni magunkat (újságírók). Inkább a jogi írástudatlanság. És a hivatalnokok szívesen használják.

Minden jogszerűnek tekinthető akkreditációs szűrőt. De az újságírók kell értenie, hogy ez nem így van, hogy azok a joggal, hogy elengedték, akkor is, ha nincs akkreditációt. Így a rendező a Media Rights Defense Center Galina Arapova.

1. Ha a kiadás nem akkreditált, ez nem jelenti azt, hogy a levelező joga van, hogy távol tartsák. Akkreditációs azt jelenti, hogy akkreditált létrehozott „a legnagyobb blagopriyatstsvovaniya mód” a munka (értesítés másolatát, székek, stb.) Minden további munkát az általános szerződési feltételek: megtanulták jött másolatok és székek biztosítják a akkreditáló testület nem ígért. De hadd kell, mert a művészet. 47. a médiatörvény előírja a jogot bármely újságíró.

2. Még ha az elutasítás akkreditálja az újságírók nem akkreditált média még akkor keresse fel a hatóságok és a nyilvános rendezvényeken.

3. Abban az esetben, nem nyilvános sajtó nem nevet, mint a zárt mód hatóságok végezhetik csak e találkozók és konferenciák, amelyek lehet vitatni információ szerepelhet a privát módot. De meg kell a törvény szerint. A valós életben, azt látjuk, hogy a hivatalnokok alkalmazza az akkreditációt, mint egy szűrő, hogy ne hagyja, hogy a nem kívánt. És ez lehet és kell rendszeresen harcot: panaszokat az ügyészség, rendrakás az akkreditációs rendelkezések összhangban törvény Mass Media, a változás a gondolkodás felelős tisztviselők a sajtótájékoztatók. Media Rights Center, valamint az újságírók sikeresek voltak ezzel több régióban.

Tehát még egyszer: a tagadás akkreditáció nem zárja kiadvány nem akkreditált újságíró, hogy jöjjön egy adott nyilvános esemény. Mi lehet az állami, mint a sajtótájékoztatón?

4. kizárása, például az éves Putyin sajtótájékoztatón.

Az a tény, hogy van egy állandó akkreditáció, és vannak egyszeri, jelezve a jelentősége az esemény, amelyek különleges védelmi szintet, ugró, stb A sajtótájékoztatón az államfők és más magas rangú személyek, egyszeri fontos események (például az olimpia) - végzik egyszeri akkreditációs vannak megállapított szabályokkal. Amellett, hogy akkreditált senki másnak engedélyezett. Ezt fogalmazta meg a szabályokat, és mivel a biztonsági rendszer és a fontos az esemény. Mert ha nem, hogy akkreditálja az összes lomanutsya, és technikailag annak biztosítása érdekében, hogy az összes lehetetlen, ilyen esetekben korlátozásokat megengedett. De a sajtó, hogy a kormányzó minden az opera, ez az aktuális üzemi tartományában kommunikációs vezető a helyi sajtó. Nem valószínű, hogy ez az esemény lesz akar jönni újságírók szerte az országban. Még ha jönnek tényleg minden dolgozó újságírók Belgorod, a kormány jól technikailag biztosítani jelenlétüket (bár állva). Ezért kénytelenek.

By the way, én vagyok a regionális kormány utalt arra a tényre, hogy a teremben egy sajtótájékoztatón kis helyet foglal. De a kiadó „World Belogoriya” a konferencián részt vett 7 fő, bár ez egy szervezet.

És most a média vezető a központ jogainak védelmét az esetre, ha nem akarja, hogy hagyja, hogy a hatóság az ülésen, vagy egy sajtótájékoztatón:

1. Győződjön meg róla, ha kell egy újságíró azonosító és az útlevél (szükség lehet egy engedély szerint a törvény a tömegkommunikációs, Art. 49. Az újságíró köteles bemutatni az első kérésre). ha nincs identitás fotók, akkor ez a hiba, hogy nem tudják személyazonosításra és a tagsági igazolást. Ezért jobb, és akkor, és így tovább.

3. Szükséges, hogy pontosan rögzítse az összes, hogy nem lesz (felvevő kell már engedélyezve van, amikor vissza fog jönni. Az audio pre-HEX, ki vagy, és hová megy, nap, idő, hely). Kérte, hogy a személy, akivel beszélni fog. Ha lehet, hogy egy képet, aki nem indul el.

4. Kérd meg őket, hogy ad egy esélyt, hogy beszéljen a tisztviselő, aki jogosult dönteni (és nem a rendőr a bejáratnál, hogy egy előadó).

5. Ha végül elengedte, ne állj ellen, különösen a követelményeket a rendőrség. Ne csinálj botrányt, arra figyelmeztetett, hogy nem hagyja, akkor, azok sértik a követelmények a szövetségi törvény „A tömegmédia”, amely nem korlátozza a jogot az újságírók, hogy keresse fel a hatóságok csak azokat akkreditált. Akkor, ha tudjuk, az esemény is, van egy alapvető jog, mint újságíró, hogy hozzáférjenek az információkhoz.

6. Ha nem engedik, hogy írjon egy panaszt az ügyészség (Center for jogok védelme a tömegkommunikáció segítségével).

Forrás: "Learn" Maria Litvinova