Olvassa szó védelmében Izrael - Alan Dershowitz - 1. oldal

A szó védelmében Izraelben

Könyv a Harvard professzora, Alan Dershowitz, akkor tartsa a kezében, először több mint hét évvel ezelőtt az angol. Fő témája - az arab-izraeli konfliktus és annak értékelését a média és a vezető nyugati értelmiségiek.

Még nem szabad elfelejteni, hogy az azonos láncon katonai akciók Izrael biztonsági saját polgárai, amelynek célja a katonai akciók az arab terrorista csoportok - a pusztítás a lehető legnagyobb számú polgár, és hosszú távon, a pusztítás a zsidó állam is.

Mindazonáltal Izrael továbbra is a leginkább heves kritika szinte minden, még a leginkább elfogadható védelmi intézkedéseket. Ő kezdeményezések csökkentését célzó feszültség konfliktus nem felel meg támogatást. Ebben konvergálnak, és az iszlám fundamentalisták és a nyugati baloldali értelmiség, szervezetek, mint például a „Hezbollah”, és mint a „Amnesty International”.

Mi az oka, hogy az intézkedések az egyik a jogállamiság a világon, és minden bizonnyal a szabad állam a Közel-Keleten, találkozott ilyen ellenséges és félreértés?

Tisztelettel ajánlom ezt a könyvet, hogy a személy, aki a barátom közel negyven éve, professzor Aharon Barak, elnöke a Legfelsőbb Bíróság Izrael, amelynek jogi döntések a legjobb védekezés az izraeli és a jogállamiság, mint lehetne bármelyik könyvet.

A feleségem és a lányom Caroline Ella inspirált, vitatkozott velem és támogattak. Fiaim és Elon Dzheymin unokaöcsém Adam, unokahúgom Rana és Hannah, a bátyám és a nővérem Nathan Marilyn tettek értékes javaslatokat, melyek nagyon hálás vagyok nekik.

Köszönöm az Izráel, aki hozta oly sok áldozat során a sok próbálkozás békét, jólétet és demokráciát az arc ilyen makacs ellenségesség és az agresszió. Végezetül szeretném megköszönni a békefenntartók és a béke aktivisták mindkét oldalán a konfliktus, különösen azokat, akik életüket adták, hogy mások is békében és biztonság.

A zsidó nemzet Izrael a dokkolóban az arcát a nemzetközi igazságszolgáltatás. Úgy néz díjakat, hogy ő építette a bűnügyi állam, amely folyamatosan megsérti az emberi jogokat, tükörképe a nácizmus és a leginkább leküzdhetetlen akadályt az úton, hogy a békét a Közel-Keleten. A világ minden táján, a csarnokok az ENSZ ülésein az egyetemi campus, Izrael lett a cél a vádak, kinyilatkoztatások, és bojkottálják a démonizálása. A vezetők fenyegetett bűncselekmény háborús bűnök üldözése. Hívei vádolt kettős lojalitás és korlátozott.

Itt az ideje, hogy aktív védelem Izrael a bíróság előtt a közvéleményt. Ebben a könyvben adok ésszerűvé ilyen védelem - nem minden politika vagy által tett lépéseket Izrael és Izrael alapvető joga, hogy létezik, hogy megvédje polgárait a terrorizmus és hogy megvédjék a határokon az ellenséges szomszédok. Megmutatom, hogy Izrael már régóta kifejezte szándékát, hogy a koncepció elfogadását a két állam, amely most kifejezett új béke program „útitervet”, és hogy ez volt az arab vezetés folyamatosan megtagadni azt a jogot, hogy létezik-e bármilyen zsidó állam - még nagyon kevés - azon részein Palesztina ahol a zsidók alkotják a lakosság többsége. Én is próbálja, hogy reális képet Izrael, annak minden hiányosságot, mint egy virágzó többnemzetiségű demokrácia sok tekintetben hasonlít az Egyesült Államokban, ahol minden polgár - a zsidók, muzulmánok és keresztények - adott sokkal nagyobb rugalmasságot, és a magasabb életszínvonal, mint bármelyik arab vagy egy muszlim állam. Először is, azt fogja bizonyítani, hogy azok, akik ki vannak téve a súlyos kritikát Izrael elfelejti, hogy irányítsa az energiák ellen országokban sokkal alacsonyabb szinten az emberi jogok, a felelősek a nemzetközi intolerancia. Ez egy súlyos vád, és én megismételni. Legyen nagyon világos, hogy azt ne tegye minden kritika Izrael antiszemita megbélyegzés. Magam elég kritikus az egyes lépések és a programok által végrehajtott Izrael az évek során. Tehát ez a többsége, akik támogatják Izrael - köztük nem csak szinte minden Izrael állampolgárai, hanem egy csomó amerikai zsidók. De én is kritikus más országok, beleértve a saját, valamint számos európai, ázsiai és közel-keleti országokban. Mindaddig, amíg a kritika korrekt, tényeken alapuló és megalapozott, csak akkor kell ösztönözni, hanem elutasítja. De ha csak a zsidó nép kritizálták a bűnöket sokkal súlyosabb formában, amelyet más népek, mint a kritika már nem érvényes, és ez lesz a tisztességtelen fordult egy elfogadható pozíció antiszemita.

Kapcsolódó cikkek