Minőségi paraméterek diagnosztikai eszközök
1. Megbízhatóság - tükrözi a pontosságát diagnosztikai mérések relatív állandóság és a stabilitás, amikor az elsődleges, és újra alkalmazza azt, hogy ugyanazt a tesztet. Eredmények gb hatásának ellenálló a véletlen tényező.
· A különböző külső körülmények (megvilágítás, napszak, hőmérséklet). Fontos, hogy tartsa be a egységességét felmérés: például, ha az első tesztet végeztünk reggel, aztán megint dB Reggel; Ha az első tapasztalatok követte megtekintett feladatok, akkor is, ha a második teszt az állapot gb tartani.
· A belső tényezők (fáradtság, rossz közérzet, álmosság).
A technika hatásos, ha az eredmények nem függnek ezek a tényezők.
Megbízhatóság adott időben a kifejeződése, hogy az eljárás független a véletlen ingadozások időben.
A megbízhatóság annak a valószínűsége, megfelelő eredményeket ismételt mérések esetén az azonos tárgyú, amikor közvetlenül követi egy második felmérés az első után.
Módszer stabilitás azt jelenti, hogy az eredmények az azonos vizsgálati nem változik jelentősen, még ha újbóli vizsgálatát hosszú idő után (kb 8 hét - 3 hónap, de legfeljebb 6 hónap.). Azonban ez lehetetlen kiszámítani az abszolút stabilitás a pszichés tüneteket. Ingadozása a vizsgált tulajdonság ne legyen durva.
A teszt a stabilitást a diagnosztizált funkció használt vizsgálat megismétlését vizsgálat, amely abból áll, újbóli vizsgálatát az alanyok segítségével ugyanazt a módszert. On jellemző stabilitás bírálják el a korrelációs együttható között az eredmények az első és a második felmérés.
Megbízhatósággal munkahelyek mutatja, hogy az egyes feladatokat (kérdés, feladat) módszer hozzájárulhat a tanulmány a jellemzőit. Magától értetődik, hogy az eljárás annyira jó, milyen jól azok az elemek, amelyek azt alkotó. Különbséget tenni a két formája van: az egyenértékűség és a következetesség.
Ekvivalencia azt jelenti, hogy a módszer létezik két vagy több megvalósítást felcserélhető. Összhang lényeges tulajdonság, az egyes módszerek kimutatására tervezték jellemző az egyén.
Megbízhatóság szubjektív otsenok- az egyetértés foka a különböző kísérletezők az eredmények értékelésében az egyik módszer, illetve a becslési ugyanazon tárgyak. Heterogenitás határozza meg, hogy az eljárás alkalmazható a különböző csoportok alanyok különböznek életkor, iskolai végzettség, foglalkozás, nemzetiség, stb
2. Érvényesség - kifejezi a gyakorlati vizsga hasznosságát diagnosztikai prediktív erejét, és képes használni az adott célra. Ez egy komplex jellemző, amely, egyrészt, információt arról, hogy a módszer alkalmas a mérésére, amelyre jött létre, és másrészt, mi a hatékonyságát, eredményességét, gyakorlati haszna. Anastasi: „Az a vizsgálat érvényességét - a koncepció, amely jelzi számunkra, hogy a vizsgált intézkedések, és milyen jól csinálja.” Ie képes a technika pontosan mérni a jellemzőket, amelyekkel meg szeretnénk mérni. Érvényességének ellenőrzése nevezett technikával érvényesítése.
Valódi érvényességi tükrözi viszonyát az eredményeket és a módszer, amelyet tanulmányoztak módszerrel.
A hamis látszatát érvényességi fix érték módszer tapasztalatai alapján, a meggyőződés, hogy származnak ésszerűtlen meggyőződés, hogy ez a módszer jó, mert jó az elmélet, amelyen épült. Gyakran ez a hit erősödik elsajátítását technika, vizsgálat nélkül igazi érvényességét. Érvényesség alapján a vágy, magában kutató torzítás kapcsolatos potenciális eljárást.
Abból a szempontból az igazi érvényességi beszélhetünk érvényességét az alábbi típusok: tájékoztató jellegű, a konstrukció, a jelenlegi előrejelző.
A prediktív érvényessége - kifejezi az összefüggés vizsgálati eredmények és az intézkedés egy bizonyos idő után. Például a tanulmány a dominancia figyelemmel kísérjük a viselkedését, és hasonlítsa össze a vizsgálatok eredményeit.
Módszerek érvényességének ellenőrzésére:
1. Az összehasonlítás a kapott eredmények felhasználásával ezt a technikát, egy olyan technika, amely már ellenőrzött;
2. Az a szakértői értékelés (értékelni tartalmi érvényessége);
3. Az objektív intézkedések (becsült prediktív érvényessége).
Kiszámításához az érvényességét a vizsgálat nem DB kevesebb, mint 50, előnyösen több, mint 200.
3. Hitelesség - pszichometriai teszt funkció, amely védi az eredmények tudatos csalás vagy szándékos motivációs torzítás. Által közvetített hazugság terjedelme vagy korrekciós skála. Ez áll kapcsolatos kérdések kisebb cselekmények inkább, hogy a legtöbb ember. Használt személyiség kérdőívek.
objektív kritériumok tekintetében pszichológiai teszteket három jelentése. Kettő közülük közös az összes pszichológiai tesztek. Ez az első dolog. szabványos vizsgálati körülmények vonatkozásában minden témában. Második. szigorú szabályozása a becslési eljárás. indokolja mutató azonos értékelési eredmény bármely hatóanyag mennyiségben értékelők. A harmadik érték - különleges személyiség tesztek - annak biztosítása, hogy a vizsgálati eredmények, függetlenül a lehetséges próbálkozások szándékos torzítás a teszt.
4. diszkriminatív - képes megkülönböztetni vizsgálati módszerek tekintetében a maximális és minimális az eredmények. Ez az a képesség, hogy megosszák technikák csoport alanyainak. A legjobb megoldás - 5-7 csoportokat.
5. A reprezentativitás. Reprezentatív minta - a mintát, amely képviseli az összes jellemzői a lakosság minden tekintetben. A minta elegendően nagynak kell lennie bányákban. - 25 fő, a statisztika által készített minta 200 perc a 250 főt. reprezentativitás hiba fordul elő, ha a jellemzői a minta és a lakosság nem esik egybe az egyes paraméterek (szisztematikus vagy véletlen hibák). Szisztematikus hibák jelentkeznek a mintába rosszul épített, random - meghatározni a valószínűsége.
Szabványügyi technikákkal, szigorú szabályok az eljárás, egységes követelményeket az utasításokat, hogy regisztrálja a módszereket az eredmények, az előírt vizsgálati körülmények között.
- szabványosítása eredménye - összehasonlítani az eredményeket a különböző technikák átadása nyers pontszámok standard skála. Gyakori skála: Z - Linerta skála, SN - iskolai skála alapján, T - skála (100 pont), a skála IQ. Vagy Wechsler (200 társastánc). Z - központú skálán 0.
Az adatok - meghatározott fajlagos mutatók jól definiált minta. Minden egyes minta normatív adatok (nem, kor, foglalkozás).
A hatósági vizsgálatokat - értékelésének szempontjait és értelmezése a mért vizsgálati paraméterek tükrözik funkciók személyiség és a viselkedés, összehasonlítva az egyes eredmények statisztikai mintavételi normatív értékek.
A specificitása pszicho-diagnosztikai eljárások, mint a hagyományos fizikai mérések abban a tényben rejlik, hogy itt a mérési eljárás maga kölcsönhatásba lép a „tárgy” a mérés. A fizikai Egy tárgy mérete széles tartományon belül passzív és nem befolyásolja a része a fizikai eszköz. Ember, éppen ellenkezőleg, ez mindig aktív, és használható az ilyen taktika, ami psihodiagnosta fejlődő technika nem biztosított.