Kioltás akció, a kérdésekre adott válaszok
Tovább Hello újra. Nem lehet megunni megköszönöm a segítségét! Köszönöm szépen. Prompt. A férj a mondatban igényt, és a végzés végrehajtását abban az esetben sem. De ennek ellenére, úgy döntöttünk, hogy kifizeti a követelés az áldozat (amely már több előnye parole). Hogyan kell felhívni ezt az egészet. Származó bevételek az áldozatok? Ha igen, akkor valószínűleg, hogy igazolja? Vagy mi? Általában az a gondolat, mindkettő. Végtére is, még meg kell fizetni?
Ha úgy dönt, hogy fizet, akkor biztosan szüksége a dokumentumok megerősítik kézhezvételét pénzt. Végtére is, akkor kell, hogy dokumentálják a bíróság előtt, hogy a kötelezettségeit a követelés már fizetett.
Az elv nagyon egyszerű bevételek dátummal és aláírással. De azt javasoljuk, hogy is gondoskodik a közjegyző - így megbízható. Aztán nem lesz lehetséges típusú problémák: Igen, írtunk egy nyugtát, és a pénz nem érkezik; pénz kevesebb volt; Ők megcsalt bennünket; hamis aláírás, és nem írtunk semmit, stb Tudod, különböző dolgok történnek az életben, akkor jobb, ha err mellett nem csak hinni a szót. A mi korunkban a szó nem szilárd meggyőződésem - adott ma és holnap is. Azt tanácsolnám ugyanakkor a bíróság nem nyújt az eredeti dokumentumok, hitelesített példányban. Például én csak egy dokumentumot a biztonságos oldalon 2-3-ig, és csak azokat, miközben az eredeti otthon archívum. Már van a szomorú tapasztalat az okmányok elvesztése útlevél irodák, katonai sorozás irodák és más nyilvános helyeken. Ez már velem ezt már háromszor, hiszen az én Komsomol fiatalok. Az utóbbi időben a bejegyzés iránti kérelmet, a PVA személyzet nagyon meglepett, hogy miért vagyok alkalmazása helyett tanúsítványok hitelesített példányban. Majd 3 nap múlva felhívott, és megkérdezte, hol a dokumentumok - vetett. Az eredmény került a második szettben a kerékpáros ideg és helyreállítási idő. Tehát, hasznos óvintézkedés.
Pay nem feltétlenül kell a pénz. Ez lehet mind a tárgyi eszközök, mint például az építőanyagok, fa burkolattal. tégla, fa, igen bármit. Például egy autó, szárazföldi vagy bármi mást, ha a felperes elfogadják azt a számítási eljárás alapján. Fizethet és szolgáltatásait, mondjuk, a közlekedés, az építőipar, megszervezi a javítás egy lakás, stb stb Az egyetlen dolog, meg kell dokumentálni és értékelni készpénzre. Például, már megállapodtak abban, hogy adósság fürdőben obbit a bélés. Ezután meg kell írni a nyugtán, hogy az adósság visszafizetése mellett állítás ilyen és ilyen munkát egy bizonyos összeget egy bizonyos értéket. A szerződés azt is nem zavarja a közjegyző ofrmit. Igen, azt ajánlom, és megragad a kamerát, és képeket a munkafázisokat. Soha nem lehet tudni, mi legalábbis szolgálhat jó bizonyíték a bíróság mellett a szerződést és bevételek.
Tehát, mint látható, a lehetőségek különbözőek lehetnek, mivel a szerződést a felperes. De minden esetben megkövetelik a bevételek szükséges és a legjobb, ha ezt a közjegyző jelenlétében és egy pár tanú.
Egy másik esetben a fizetés. Nem szükséges, hogy az erő kell fizetnie. Megjegyezzük, hogy a kifejezés a követelés csak három éve, ez így van, és nem fizetnek, akkor, ha a végrehajtók nem viszket. Végtére is, ott nem szándékos megtagadása nem tud jelen lenni, mert bor nem nagyon alperes és a végrehajtó szolgálat.
A legfontosabb dolog, akkor, a bíróság állapítsa meg, hogy az elévülésre elfogyott - az a követelmény, hogy az alperes köteles ilyen nyilatkozatot tennie. Ha ezt nem teszi meg, nem jelentette be a bíróság előtt azt a tényt, a lejárat a polgári jogi igény, az elévülésre nem tekinthető, és a bíróság szabhat az a követelés kifizetése újra. Ilyen jogi ravasz, hogy meg kell venni.
Bírósági ítélet az elítélt töltöttünk perben több ezer. Szerint a kiadás, ő nem fizetett nem egy rubel. Van-e érdek vagy büntetés a követelés összege, szemben a nem fizetés? Köszönöm.