Hogy, hogy nem szakította meg a szabályokat, és nem veszekedni a szomszédokkal a faház, szúnyogok Alexey

Kényelmetlen felszereltség:
Milyen szabályok figyelembe kell venni hétvégi házak külvárosi területen elrendezése, zuhanyzóval vagy káddal, hogy a személyes kényelem nem válik ürügyet a háború a szomszédokkal?






Még jövő ország paloták az építési fázis során a „WC - vérzik, a fejezet végén.” És sok házikók, hogy átmeneti időszakban gyakran állandósul. Mindenesetre, ma az építőiparban a csatornába vagy utcai megfizethető „házak”, gyakran a helyzetüket tárgyává válik veszekedések között szomszédok. Sajnos, kertészek gyakran viselkednek elvének megfelelően - az én földem, amit akarok. Senki nem szeret szilva másik lélek előtt a kerítés, vagy egy új istállót, amely lezárja a kilátás az ablakon. Lássuk mik a követelmények a felépítés és az elrendezés az épületek a helyszínen van a törvény, és hogy hol panaszkodnak a önkényesség a szomszéd?

A helyes koordinátákat
Kezdjük azzal, hogy a kertben és a külvárosi területek valamennyi szabályok helyét az épületek a helyszínen beállítja a nyissz 2.30.97. Ez egészségügyi normák és szabályok tervezés és fejlesztés területein kertészeti egyesületek.
Éppen ezek a szabályok egyértelmű, a test az előírt mérő, hol, és nem lehet elhelyezni a föld fürdő, kerti zuhany és WC-vel, egy istálló, egy komposzt gödörbe, és így tovább.
Így a dokumentum a következőket állítja:
- A távolság a gazdasági épületek akár a piros vonal az utcákon, és autóbeálló legyen legalább 5 méter.
- A minimális távolság a szomszédos határ közelében
-származó lakóépület (otthoni) - 3 méter
-építési fenntartani juh és baromfi - 4 méter
-egyéb épületek - 1 méter. Ezen felül, az építőiparban a kerti melléképület található a parttól 1 méter a szomszédos ingatlan vonalat, akkor nem tetőhajlások saját területükön, de csak az övé.
-Minimum épületek közötti távolságot a helyszínen is megfogalmazta:






- re lakóépületek a mosdóba - 12 méter
- előtt zuhanyzás, fürdők (szaunák), ​​hogy otthon - 8 méter
- a kútból a mosdó és a komposztáló berendezés - 8 méter. Ezeket a távolságokat be kell tartani az épületek között egy szakaszon, és az épületek között található a szomszédos szakaszok. A szervezet nem engedélyezett esővíz a tetőről a szomszédos telek.

Ez veszélyezteti a szomszédok önkény? Megsértése építési szabályzatok és előírások egy adminisztratív felelősség. Mit jelent ez a valóságban?
Cikkével összhangban a kódex Közigazgatási bűncselekmények, a figyelmeztetés vagy a kivetett igazgatási bírság összege 1-2000 rubel. Kara, persze, nem különösebben „ijesztő”. Kitartó szomszéd, úgy döntött, hogy a WC vagy fürdő az orra alá nem valószínű, hogy megijeszteni. De, akkor is joga van bírósághoz fordulhat, és így a bontási a „palota”.
Megjegyezzük, hogy beperelte a bontási melléképületek, létrehozott jelentős megsértése nyissz, szintén bizonyítani, hogy egy életveszélyes és egészség szomszédok létre (például ez a tűzvédelmi előírásoknak), a környezetet.

modern kérések
Függetlenül ott van a kérdés, hol van a szabályok és magatartási modern szennyvíz-rendszerek és vízellátás külvárosi otthonok. Az hétvégi házak kínált ma sok és változatos: a lefolyóba kutak, szeptikus tartályok, stb Milyen korlátai vannak kapcsolatban, hogy a szomszédok és egyéb tárgyak a helyszínen?

Mondja ügyvéd Alexander Petrenko vezetője, AF "Yurinform központ":
- Az ügyvédünk tanácsára gyakran az emberek jönnek a panaszok szállás a helyszínek, valamint a megsértése fogyasztói jogok a létesítmények építése és szerelése, Mérnöki rendszerek. Hogy hatékonyan pert az ilyen alkalmakkor, adok néhány példát:
1) A polgár épített fürdő 1 méterre a apartman szomszéd, amelyek sértik létre a kertészeti egyesület szabványok (a legkisebb távolság az épületek között az épületek és föld határait, a SNT van beállítva, hogy 3 méter), valamint a tűzvédelmi szabályokat.
Az a követelmény, a szomszéd és a polgárok a tanács nem válaszolt. Szerint a perben a bíróság kimondta, hogy a bontási, a fürdő, amely tele volt rendőrök, és az összes költséget a bontási már behajtott az állampolgár.
2) Dachnik szerződést kötött a cég a kútfúró, a feltétel a szerződés volt, hogy a víz része. Szervezet fúrt kút, de a víz nem adja. A bíróság a szervezet számára a polgárok kellett volna fizetni, a szerződés alapján kifizetett 45.000 rubelt, 22.500 rubel finom 20 000 állampolgár költenek jogi díjakat lefolytatására az ügy a bíróság előtt.
sokkal remake

Forrás: újság "Komsomolskaya Pravda St. Petersburg" rész Country gépek




Kapcsolódó cikkek