fi Nyelv

Cím munka: Irodalom Nyelv

Szakterület: Idegen nyelvek, filológia, nyelvészet

Leírás: Mint egy érv ellen, amely stílust fikció, a következő: 1 nyelv szépirodalmi nem tartalmazza a fogalom az irodalmi nyelv; 2, nem zárva mnogostilen konkrét elfogadni, hogy lenne benne rejlő nyelvű szakirodalomban általában; 3 nyelvén fikció különleges esztétikai funkciót is fejezik egy nagyon egyedi használatát a nyelvi források. Nyelv fikció és irodalmi fogalom nem azonos nyelvet. Az irodalmi nyelv.

Fájl mérete: 42 KB

Job letöltve: 14 fő.

A kérdés az irodalmi nyelv és a helyét a rendszer funkcionális stílusok megoldott kétértelműen: egyes kutatók (VV Vinogradov RA Budagov, AI Efimov, MN Kozhin, AN Vasziljev, B. Golovin) egy olyan rendszerrel, funkcionális stílusok egy adott művészi stílusban, míg mások (LY Maximov, Konstantin Panfilov, MM. Shan, DN Shmelev VD Bondaletov) úgy vélik, hogy erre nincs ok . Az érvek ellen megjelenése fi stílus, a következő: 1) a nyelv a fikció nem tartalmazza a fogalom az irodalmi nyelv; 2) az mnogostilen, nincs lezárva, nem specifikus tünetek, ami velejárója nyelvű szakirodalomban általában; 3) a nyelv a fikció különleges, esztétikai funkciót, amely kifejezett nagyon egyedi használatát a nyelvi források.

A nyelvhasználat az esztétikai szféra egyik legnagyobb vívmánya az irodalmi nyelv, és ez nem az irodalmi nyelv nem szűnik meg, így, bekerülni egy műalkotás vagy irodalmi nyelv nem szűnik meg megnyilvánulása az irodalmi nyelv. "

A stílus fi általánosan használt összes arc formák és az összes személyes névmások; utolsó pont általában az arcon, vagy egy adott témáról, és nem elvont fogalmak tudományos stílusban. Az aktivált itt és mobil használatra szavak mint a legkonkrétabb. A művészet a beszéd határozatlan személyes formái az ige, mint egy általános, háromszor kisebb, mint a tudomány, és kilenc alkalommal kevesebb, mint a hivatalos üzlet.

Az irodalmi stílus látható alacsony használatának gyakorisága a semleges szavak elvont jelentés és a magas frekvenciájú konkrét főnevek a férfias és nőies. Abstract szavakat szerez konkrét értéket alakú (kapott metaforizáció). A belső dinamikája művészi beszéd (szemben a statikus, jelzi, hogy a tudományos és hivatalos céges) nyilvánul meg a magas frekvenciájú igék használata: tudják, hogy a frekvencia majdnem kétszer magasabb, mint a tudomány, és a három, mint a hivatalosan üzleti beszédet. Érzelmi és kifejező stílus fikció által létrehozott egységek szinte minden szinten a nyelvi rendszer. Például a szintaktikai szinten, széles körben használt két fajta a tényleges vizuális szintaxist: 1) intonáció és szemantikai kiválasztás és ritmomelodicheskaya szervezet a szöveg egyes részeit (kiabál, sír, kérdések, szegmentálás, inverzió szintaktikai párhuzamosságokat, felsorolások, replay, csatlakoznak; repedését vagy törését szintaktikai mozgás ) és 2) azt jelenti, szintaktikai karakterológia (lejátszás orálisan beszélő, stilizáció utánozva).

Az irodalmi nyelv és a sok „nem irodalmi” használatra, azaz Egyes esetekben, az irodalmi nyelv túlmutatnak a normák az irodalmi nyelv. Ez nyilvánul meg elsősorban az a tény, hogy a keret egy műalkotás író a jogot, hogy olyan formákat, amelyek nem a modern orosz irodalmi nyelv, és nem volt a történelemben.

Szélessége a művészi beszéd azt jelenti, közös nyelv olyan nagy, hogy azt sugallja, az ötlet az alapvető potenciális felvétele a stílus fikció az összes létező nyelvi erőforrások (bár egy bizonyos módon csatlakoztatva).

Ezek a tények azt mutatják, hogy a stílus fikció számos funkciók, amelyek lehetővé teszik, hogy a maga sajátos, egy helyet a rendszer funkcionális stílus az orosz nyelvet.

Kapcsolódó cikkek