És a zene hangjai
Vagenleytner Tatiana
a szabadalmi
Étteremben vagy kávézóban zene nélkül? Ma ez történik ritkán: a zene hallható szinte mindenhol. És ez teljesen logikus: rendkívül fontos, hogy olyan légkört teremt az intézmények, ami viszont hozzájárul a hűség a látogatók (kivéve persze, a háttérzene kellemes őket). De ez nem csak a választott a zenei kíséretet kell gondolni, vendéglős, hanem a jogszerűségét az ezzel repertoárt.
Sok félreértés van a témában, hogy a használata a zene az éttermekben, bárokban, kávézókban legális, és mi - nincs jelen, és ebben a cikkben megpróbáljuk leírni a fő tévképzetek, hogy tartsa meg a lehetséges megsértését.
jogtulajdonosok
* Phonogram bármilyen kizárólag hangfelvétel előadások vagy egyéb hangok, vagy az ábrázolások között, kivéve a hangfelvétel tartalmazza az audiovizuális mű (Art. 1304 Ptk).
* A nyilvános előadás a munkálatok - a munkálatok bemutatott élő előadás vagy technikai eszközök (rádió, televízió és egyéb technikai eszközök), valamint a kijelző az audiovizuális mű (hanggal vagy anélkül kísérettel) egy olyan helyen, nyilvános hozzáférést, vagy azok helyett, ahol jelentős számú nem tartozó személyek a szokásos családi körben, akár vélt helyén annak bemutatására, illetve kijelzőjén vagy egy másik helyen egy időben a kiállítás vagy bemutatás th terméket (st.1270 Ptk).
Nyilvános teljesítménye hangfelvétel - minden kommunikációs a hangfelvétel segítségével a technikai eszközök egy helyen nyilvános hozzáférést, vagy olyan helyen, ahol jelentős számú nem tartozó személyek a szokásos családi körben, függetlenül vélt pálya helyett a hozzászólásokat, vagy bárhol máshol együtt az üzenetet (st.1324 Ptk).
Ebben az esetben a törvény lehetővé teszi a nyilvános előadás zenei művek és hangfelvételek hozzájárulása nélkül a szerzői jogok tulajdonosainak, de elmaradt járandóságot.
RAO és a WIPO
Egyes jogtulajdonosok kizárt a radioaktív hulladékok kezelése, valamint a WIPO jogaikat, továbbítja azokat a vezérlő más szervezetek, illetve végezzenek független betartásának ellenőrzésére vonatkozó jogaikat. Ebben az esetben, ha nem találják meg ezeket a jogosultak a nyilvános nyilvántartásban a radioaktív hulladékok és a WIPO. Ami a fennmaradó tulajdonosainak RAO és a WIPO vannak feljogosított személy díjbeszedés és igények benyújtására a bíróság, valamint végző egyéb jogi intézkedések szükségesek, hogy megvédje a jogait.
Ha nincs licenc-megállapodások ezekkel a szervezetekkel a étteremben bármikor hívhatják a képviselői RAO és a WIPO azzal az ajánlattal lép az ilyen szerződéseket.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen esetekben többnyire megoldott javára RAO és a WIPO.
Módszerek zene lejátszás
Attól függően, hogy a módszer végző zene az intézmény tisztában kell lennie néhány árnyalatok.
5. Zene idején rendezvényein az étterem nem. Ha bérbe a helyiségeket az étterem, bár, vagy egyéb helyeken, hogy bérelni egy egyszeri esemény, felelős a nyilvános előadás a művek és hangfelvételek a szervező a rendezvény - a bérlő, és a díjfizetési kötelezettség a jogtulajdonosok esik rá.
licencszerződések
Licencszerződést Rao lehetővé teszi a nyilvános előadás megjelent művek a repertoárból a radioaktív hulladék - mind élő előadás és bármilyen technikai eszköz - ugyanabban a szobában, a tulajdonos vagy a bérlő közületek.
A díjazás összegét a szerződés szerint fog sok tényezőtől függ, többek között a:
- üzlettípus (étterem, bár, kávézó, kávézó, étkezde, snack bar, gyorsétterem, stb);
- ülőhelyek száma;
- jelenlétében vagy távollétében biliárdasztalokat;
- ünnepségek növekedésével jár együtt, az ülőhelyek száma;
- végrehajtás tér (hall, lobby, járdák, padló párna) - elszámolni minden négyzetméter terület ultrahanggal kezelt.
Például az alap levonások összege (RAW és a WIPO), étterem 80 ülőhely metropoliszok lehet 8500 rubelt havonta.
Összhangban a feltételeket a licencszerződés havonta, meg kell fizetnie az előírt díjat negyedévente, vagy évente, valamint biztosítani jelezték a zenéhez és a filmzenét.
Licencszerződés lezárása általában egy évig automatikus meghosszabbítása, és érvényes a teljes időszakban az intézmény.
Alternatív megállapodások RAO és VOIC
Vannak alternatív lehetőségek legális használatát a zene, de nem mindig indokolt.
1. megállapodások megkötése más (nem akkreditált) a kollektív jogkezelő szervezetek. Ők képviselik az érdekeit az egyes egyének, a tőlük kapott az illetékes hatóság a szerződés alapján. Ezek a szervezetek kínálnak, nem csak, hogy aláírja a licencszerződést alacsonyabb kifizetések használatát zene, hanem vegye fel a különleges repertoárját, igényeinek megfelelően.
3. Az írható népművészet (folklór), illetve művek közkinccsé váltak ismerős zenészek. Ebben az esetben meg kell kötnie a zenészek a szerződés elidegenedés szomszédos jogok végrehajtását.
Akkor gondolom az egyéb alternatívák jogi nyilvános előadás zenei, de bizonyos esetekben szükség lehet egy jelentős erőfeszítést és költséget, mint ha léptek engedélyezési megállapodások RAO és a WIPO. Különösen, hogy a legtöbb intézmény nem kívánja korlátozni különösebb zenei repertoárt. Szabályozza kapcsolatok WIPO és a hulladék, akkor szabadon választhat a zene, és ahogy a végrehajtással az étteremben vagy kávézóban.