A nemzetközi terrorizmus - akik hasznot
A téma a terrorizmus egyre fontosabbá válik - a napi híradás az új terrortámadások, amelynek áldozatai egyre civilek. Ebben a hullám a terror elsöprő nem az egyes országok és egész régiók. A koncepció a terrorizmus vált a nemzetek feletti, túllépett az egyes államok és szerves részévé vált a nemzetközi helyzet.
Orosz törvény határozza meg a terrorizmus, mint „erőszakos ideológia és a gyakorlat a hatása a döntéshozatalban az állami hatóságoknak a megfélemlítés, a lakosság és (vagy) az egyéb illegális erőszakos cselekmények.” Vagyis a cél minden terrorcselekmény - kényszeríteni a hatóságokat, hogy lépjenek egy adott forgatókönyv, hanem eszköz a cél elérése érdekében, hogy megfélemlítsék a lakosságot.
Abban az esetben, ha a magyarázat különösen az általában nem egy teljes képet, nézzük meg, hogy az ellenkező irányba.
Mi kell ahhoz, hogy egy terrorista szervezet, mint a „Al-Kaida”, „sikeres” végzett tevékenységét? Először is, a pénz, egy csomó pénzt. Nem felesleges is köszönhető, hogy a különböző politikai erők és a hűség az egyes országok, hogy képes legyen elhelyezni a területükön edzőtáborok harcosok, vagy csak elrejteni a megfelelő időben. Ki lehet tölteni rendszeresen több millió dollárt (és abban az esetben, „Al-Kaida” több milliárd) tevékenységeinek támogatására terrorista csoport? Nyilvánvaló, hogy ezek a költségek, ami szintén nem lehet hirdetni, vehet minden állami vagy transznacionális vállalatok. Persze, pénzügy fognak folyni a szervezet a „harmadik kéz” - formájában adományok, a számlák egynapos cégek, akár készpénzben - egy csomó lehetőséget.
Tény államok finanszírozási nemzetközi terroristák és a transznacionális vállalatok okoz, és a kitűzött célokat a terrorszervezetek. Meg kell különböztetni a kitűzött célok a jelen. Például: „Al-Kaida” küzd a megdöntésére világi rezsimek az iszlám országok és létrehozta a „Nagy Iszlám kalifátus”. Azonban a terrortámadások az Egyesült Államokban és az európai országokban és provokálta az események láncolatát világossá teszik, hogy az igazi cél az „Al-Kaida” egészen más.
A fő szerepet az esemény egy terrortámadás adott, és a média, amely megmondja, hogy a terrortámadás a megfelelő fény, hogy a hatása is volt a „maximális”. Ellenőrzése alatt jelentős része a média, a képesség, hogy elterjedt a helyes szempontból, az is csak akkor lehetséges, jelentős pénzügyi költségeket.
„A terrorizmus elleni háború által deklarált” Washington, érintette az egész világot. Az áldozatok ebben a háborúban, a több százezer embert Afganisztánban és Irakban, köztük több tízezer civil áldozatok hivatalosan elismert. Az elpusztult a „terrorista 1. számú”, a szervező a terrorcselekmény, amely szolgált kiváltója a háború kezdete. Tíz év telt el, de mi van ennek eredményeként? A két ország által elfoglalt a NATO-csapatok helye Oszama bin Laden volt a többi „terrorista 1. számú”, „Al-Kaida” csak erősítette a pozíciók és akár közvetlenül részt vesznek az arab forradalmak száma terrortámadások világszerte folyamatosan nő, és a fő támogatói a háború, így elhordták, hogy már nem felel meg a nemzetközi jog (megsértése ENSZ-határozat Líbiát). Minden eseményeket, majd 9/11 világossá teszik, hogy a valódi célja a „terrorizmus elleni harc” eltérnek bejelenteni.
Mint mondják, érzi a különbséget: ha a jelenlegi háború Afganisztánban és Irakban, mint a megvalósítása a stratégiai érdekeit az Egyesült Államokban, akkor kellett volna egyedül cselekszenek; ha a jelenlegi háborút, mint a kampány, hogy elpusztítsa a terroristák lehetséges összeállítani egy koalíciót. Hidd iráni elnök, vagy olvassa el a szavait, és propaganda bohózat? Ez mindenki maga dönti el. De vitatkozni azzal a ténnyel, hogy az ő érvei jórészt logikus és indokolt, nem valószínű, hogy bárki is.