Web-Atlas of Health and Environment
- állami természetvédelmi területek, beleértve a bioszféra-rezervátumok;
- nemzeti parkok;
- parkok;
- állami természetvédelmi;
- természeti emlékek;
- arborétumaiban és növénykertek;
- terápiás területek és üdülőhelyek.
A tartalékok által szervezett döntést a szövetségi kormány és az közös irányítást a Szövetség és annak szervei, amelynek területén azok találhatók - tisztán szövetségi tulajdonban természeti tárgyak a jogszabályok az ország nem jelenti azt. A park területe teljesen kivonják gazdaságos felhasználása, és nem lehet elidegeníteni, sőt, a tartalékok egy kutatási részleg végző folyamatos vizsgálata a természetes rendszerek. Feladatok tartalékok védelmére korlátozódik és tanulmány a természeti rendszerek, az oktatás, részvétel a környezeti hatásvizsgálat elkészítése megfelelő személyzet. Általában a tartalék lefoglalt terület teljesen zárt minden expozíciós. Gyakran előfordul, hogy a határok mentén a tartalék feltöltött pufferövezeteikre, végre egy puffer funkció korlátozások miatt bizonyos gazdasági tevékenység.
Térkép elhelyezése tartalékok nem az ő területe a tengeri környezet, amely lehetővé teszi, hogy pontosan összehasonlítani azokat az adatokat a terület. A háttér térkép azt mutatja, milyen mértékben emberi átalakulás természetes ökoszisztémák, amely a fő tényező kizárásával területeken - szántás és az urbanizáció. A térkép azt mutatja, hogy a teremtés tartalékok szintje határozza meg az emberi átalakulás ökoszisztémák. Alacsony szinten, elsősorban jellemző az északi régiók és tajga könnyen szervez nagy tartalékok. Itt minden gond nélkül sikerült megtalálni az új területek létrehozása nagy tartalékok. Jellemző, hogy a legnagyobb tartaléka az országnak - Nagy Arctic (4,2 millió hektár). - található a lakatlan partján és a szigetek a sarkvidéken. Az egész terület a tartalék emelkedik a délnyugatról északkelet kivételével csak néhány nagy tartalékok a Kaukázusban, de ezek védik elsősorban ritkábban lakott és viszonylag kihasználatlan magas hegyi erdők és rétek.
A lakás sűrűn lakott területeken az emberek produktív talaj, a tartalékképzés nehéz. Ezeken a területeken a védett területek kialakítása magas rangú találkozott heves ellenállást a természet, ezért ha a védett területek jönnek létre, akkor itt van a kis, néha pont mérete. Különösen nehéz a helyzet a természeti ökoszisztémák található pusztai övezetekben, ahol ezek az ökoszisztémák legintenzívebben átalakult. Itt van, hogy a néhány meglévő tartalékok igen kis méretű, de a szibériai részét terület nem létezik. Ugyanakkor a legnagyobb tartalékok találhatók akár a sarki és szibériai malotransformirovannyh az erdőben vagy a hegyi régiókban [1].
Nemzeti parkok - egy új formája a védelem az orosz területekre. Az első két (Elk Island és Szocsi) hoztak létre csak 1983-ban, 12 a 32-ből - az elmúlt öt évben. Végrehajtása jogállásának nemzeti parkok még szembe erős ellenzék részéről a gazdasági szervezetek, amelyek tevékenysége kizárólag, ezt az állapotot. Bár ebben a formában nem tekinthető hatékony módszer a területi védelem a természet, hanem a közvélemény figyelmét és trendek ismert más országokban, így elég remény a fokozatos megvalósításának lehetséges ebben a formában a természetes rendszerek védelme.
Az állapot ezeket a tárgyakat, miközben továbbra is gyengén fejlett. A fő különbség az ilyen típusú védett területek a többi összetettsége - a nemzetközi jelentőségű vizes élőhelyek, lehet parkok, a tartalékok, természeti emlékek és a föld, nincs különleges védelem állapotát, beleértve azokat, amelyeket a mezőgazdaságban. Területén a tartalék, stb tette védelem megfelelő kezelés az állapotát. A fokozottan védett területek nem korlátozásokat vezetett (legfeljebb a teljes tilalmat) a gazdasági tevékenység káros hatással a működésére vizes élőhelyek. Környezet-elősegítő tevékenységek. Ez a megközelítés teszi ezt a fajta védelem potenciálisan különösen ígéretes, mert egyrészt a számos területen, ahol lehet, a teljes tilalmat a gazdasági tevékenység, megvannak a korlátai, másrészt a hatalmas használt kémények, orosz területek kombinációja szigorú védelmét a legértékesebb és veszélyeztetett területek ésszerű jellegét szabályozás tűnik a leghatékonyabbnak.
Lesoohotnichih gazdaság - örökölt a szovjet rendszer elit természetes komplexek szánt egy ország ünnep magas rangú vezetők. Ezek a területek mindig is lényegesen magasabb szintű védelmet, ők korlátozódik az a gazdasági tevékenység, amely sérti a feltételeket állati élőhely, földvásárlás nem megengedett. Annak ellenére, hogy a jelenlegi problémák a költségvetési finanszírozás, a tehetetlenség, a különleges státust e területek tárolják és használják az új elit. Így az állami erdészeti vadászat gazdaság jól sorolhatók azonos csoportba tartozó védett területek miatt elit státusz, van egy valódi védelmet és korlátozások a gazdasági aktivitást. Tehát megőrzésére nagy emlősök a moszkvai régióban játszott nagy szerepet Istra gloh, saját területén, hogy elkerüljék a teljes terület trendek az átalakulás rétek, mocsarak és erdők a lakótelepek.
Land át a joghatóság a Honvédelmi Minisztérium. soha nem látott, mint környezet-orientált szolgáltatások. Persze, ez igaz, és nem azok, hanem azért, mert a konkrét rendszer való hozzáférés ezeken a területeken és a hiányzó hagyományos gazdasági tevékenységek (különösen a mezőgazdaság és erdészet), sok a sokszög viselkedett tartalékok az állatok és megőrizzék a természetes lefolyását szukcessziós folyamatok a növényzet. Ellentétben a legtöbb országban, a terület a Szovjetunió játszott jelentős pozitív szerepet játszik a természet védelmére. A tény az, hogy egy csomó földet az országban, a hadsereg igényeit mindig a prioritást, így a hadsereg könnyen nyert hatalmas földterületet, és kérte, hogy használja őket alaposan. Képzési fényképezés és bombázás nem okozott komoly károkat a területen, és az állatok, hogy megszokja őket gyorsan. De idegenek igyekezett nem jelennek meg itt. Ennek eredményeként például a sokszög a tavon. Hanka már régóta a fő terület, ahol maradt fészkelő és fehér japán Sárgatarkójú daruk és a Távol-Keleten gólya, a hulladéklerakó a Szaratov Trans-Volga játszott kulcsfontosságú szerepet a megőrzése a legfontosabb oroszországi túzok populáció, és különösen reznek során maximális depresszió, stb [3].
Forgalomba mindezen formákat különleges védelmi területek szövetségi szinten mutatja az alábbi térkép. Jellemző, hogy a Sztavropol és Altáj terület, melyek mindegyike főleg a sztyepp zóna nem lett védett területek szövetségi helyzet, különösen, hogy inspirálja a mély aggodalomra. Alapvetően térkép azt mutatja, a prevalenciája az ilyen területek az erdőben, a hegyekben és az akut hiány a sztyepp zóna. Szinte minden területen a sztyepp zóna alacsony arány, és csak ott hatalmas tartozó területek hadsereg, vagy nemzetközi jelentőségű vizes élőhelyek nagy területen, a helyzet valamivel jobb.
Rendkívül fontos megjegyezni, hogy szinte az összes európai része az ország sokkal kevésbé védett területeken kijelölt célra. Itt van, hogy a megoldást a sok probléma a vadon élő állatok védelmére kell elvégezni, nem pedig a közvetlen parancsolatokat, vagy a „rend”, és rugalmas kölcsönhatás az erdészeti, vadászati és még a hadsereg. [3]
További aggodalomra ad okot a helyzet az ipari régiók északkeleti Moszkva és az Ural. Ezek a régiók kellően erős és „piszkos” számára. valamint a zóna lerakódása légszennyezés Európa-szerte, természetesen növeli a biztonsági rést.