Szüzesség, kérdések és válaszok
Szüzességét. Kérdések és válaszok
A szüzesség, annak jelentőségét az kapcsolatokban a férfiak és a nők, különösen az elején a szerelem-szex, természetesen a hely.
Az elmúlt évtizedben, a szláv kultúra, a kérdés a szüzességét „lányok házasságkötésre alkalmas korban” vagy, sőt, a fiatal feleség szüzességét a nászéjszakán, csendben elvesztette relevanciáját.
Bár, van egy ember (és nem feltétlenül a „bunkó”), aki makacsul szeretnék, hogy biztosan „játszani a szűz”, de, mint mondják, a vélemények osztották feleséget.
Szüzességét. Uralkodó nézeteket vallanak a jelentését
Általában a férfiak, akik festik ilyen véleményeket szüzességét:
1. Nem érdekel.
Nos, itt van a azonos vagy velünk, vagy magad. Nem titok, hogy a legtöbb ember álma, hogy a „úttörője”, de nem a neve ennek a résznek, vigasztalták képzeletbeli közöny.
2. Kívánatos, de nem szükséges. Most, véleményem szerint a legjobb és értelmes, modern megközelítés.
3. Nem akarok szűz: a sok bajt; Félek; Kell egy pilóta -, hogy menjen fel; idő még szűz, így hideg, és így tovább.
4. Csak a szűz: mint képzelte, hogy ő valaki más már ...; Félek, hogy terhes volt; gyerek lesz, mint egykori szerelmesek, és így tovább.
De, ismétlem, ha 50 évvel ezelőtt, a menyasszony szüzességét napirenden volt, és a közvélemény és a magán - hiánya szüzesség a menyasszony, tartották a szégyen és a márkás lány, mint a „kurva”, „kurva”, és így tovább, akkor, most, mint általában ez a probléma megoldódott a pálya szélén a két szex.
És egyébként annyi kulturális acél ebben a tekintetben, hogy a srác és a lány, bypass ezt a kérdést párt, feltételezve, hogy az alapértelmezett, hogy úgy van, ahogy lennie kell - a lány abban az időben a házasság kor már nem szűz.
Mivel a vőlegény is elvesztette a szüzességét - az íze sok vagy kevés szex „bűn”.
Rendben, beszélve az igazság pillanata: a fiatalember, sőt, túl, egy szűz.
Sőt, amikor azok a szüzesség elvesztése tekinthető egyfajta esemény I (he) lett egy férfi!
És a lányok és nők, akik ebbe a nyugodt, vagy akár pozitív. Mint, legalább valaki kell valamit, hogy úgy gondolja, a szex.
És, hogy egy szűz, különösen a pubertás, úgy vélik, kissé vagy nagyon szégyenletes, attól függően, hogy a különbség a véleményét azoknak, akik mindenféle különböző nézi a szexuális élet általában, és különösen.
Bár, persze, inkább a fiatal férfiak korán megfosztják magukat a szüzesség, hanem egy mesterséges módszer - onánia, hogy „nem tekinthető”. Vagy bárhol, alkalmanként, íze az első gyümölcse a szexuális élmény egy nő, vagy az azonos korú.
Ez azt jelenti, van egy megnyilvánulása a nemek közötti megkülönböztetés: a srác, és elveszítse a szüzességét, és a lány, bár senki, most nem tiltja folytat minden olyan szexuális tevékenység előtt házasságot, és néha után, de a hozzáállás, hogy ez nem egy egyszeri értékes a társadalomban.
Természetesen az ilyen nézetek szüzessége lányok és a fiúk, melynek a maradványai még mindig helyen üzlet, mély (abban az értelemben, régi) történelmi gyökerei vannak.
Röviden, azt kell megérteni a problémát, emlékszem.
Szüzességét. A történelem, a kérdés
Egy kis kirándulás a történelem a kérdés:
Szinte minden közösség a földön telt története során az úgynevezett „matriarchátust.”
(Van, szlávok, az biztos.)
Az első napokban a fejlesztési, a társadalom élt nagy törzsi családok - ahol a megosztást a férj és feleség nem volt - az emberek társulnak gyakorlatilag promiszkuitás.
Született gyermekek, nem volt hivatalos apa, mert nem is tudtak.
Így volt az anyja kultusz - nők, akik szülni, volt gyerek, folyamatosan karbantartott és kandalló (otthon), végre házimunkát.
Abban az időben, amikor az emberek részt vettek, alapvetően beszerzése az élelmiszer és a védelmet a támadás idegen ellenséget, és így maguk támadtak.
By the way, az oka a katonai akciót, gyakran az volt, hogy megvédjék a saját asszonya kedves és elfog a többi nő a szomszédos törzsi települések.
Az élet kiéhezett, hideg és spontán.
A széles körben elterjedt vélekedés, hogy ha a nők a vezetésben vezetett, hiányzott egy konkrét ok - natív futott a legelismertebb és hozzáértő - tapasztalt emberek.
Power, mint olyan, nem volt: nem volt semmi, hogy megosszák és semmi kezelni mindenféle erőforrást a túlélés és a megőrzés.
Bár, persze, hogy fontos a nők valamivel nagyobb volt, mint a férfiak, mert ez volt a természetes család feje - szült gyermekek folyamatos és túlzás azt.
Azonban, különösen az ilyen problémák, ha senki sem - csak a túlélésre.
Természetesen egy ilyen életet, a kérdés a szüzesség nem nő egyáltalán.
Talán megrontás folyamat volt néhol vallási jelentősége, de nem több.
De az úton, a kezdetektől a szeretet, még akkor is virágzott: a szexuális kapcsolatokban belépett a nők és férfiak, akik szeretik egymást, ezáltal egy egészséges utód.
De a pár nem volt egyenletes kijelölt semmit tulajdonságok: a szabad szerelem virágzott tiszta, klasszikus formában.
És akkor, valahol 4000 évvel ezelőtt jött az Patriarchátus, amely egyébként bizonyos mértékig, és most folytatódik.
Mi történt?
A fejlesztés az eszközök és technológiák, kezdett leesni, hogy szükség van a túléléshez együtt - a törzsi közösség kezdett felbomlani külön családok, melyek már tudja, hogy a birtok és a létezés - az általuk kapott saját.
És ha az ingatlan, akkor nem csak, hogy meg kell védeni, növeli, hanem kell, hogy valaki át.
Mindenki nem lehet szállítani - ez nem elég, és senki sem tudja, ki pribludy a családnak.
Szükséges, hogy adja át valaki a maga módján, és ez csak a saját fiamat.
Miért nem egy lánya?
Mert ő tud szülni, majd valaki mástól (amit meg kell csinálni, mert az idegen férfiak jobban született gyermekek), és minden megy a rossz kezekbe.
Általában a napirend minden szigor volt a kérdés a gyermek személyazonosságát.
Ha már „elhagyott” - tartozott az egész család, de most, a családban, világossá kell tenni, ez az ember - a fej, a tulajdonos, a tulajdonos a családi vagyon.
Ha a korábbi szüzesség nem számít, de most ez lett a fő eszköz a lányok, az, garantálja a születése „gyermekem”.
Továbbá, a növekedés a lakosság jólétének, a jelenléte szüzesség állítják a lány házasságkötésre alkalmas korban, csak meghúzni, és ez meghatározza a legszigorúbb ellenőrzést a szertartás.
És most, néhány helyen, ezek a szabályok - szennyeződés felügyelete alatt a vének a család és a take-out lapok reggel, például.
Természetesen, ha a jelenlegi társadalom teljesen eltűnt a patriarchátus, a kérdés a szüzesség a házasság előtt teljesen eltűnt.
Szüzességét. Jelentősége a jelenlegi életben
De most, sajnálom, ő a patriarchátus, formálisan és ténylegesen megvalósul, akkor az az ember, a gondolat, hogy ő nevel valaki másnak a gyermeke, akinek a felesége fogant attól se, meg fog jelenni időközönként.
Mi a jelenlegi patriarchátus?
Nos, például, bár kivételek megengedettek, de még a válás a házastársak mint általában, a gyerekek nevét a biológiai apa.
És mégis, a hely, a vagyonátruházási fiai helyett lánya, aki bemegy a rossz családba.
Bár ez nem törvény, de tartjuk a szintet a közalapítvány.
De ez nem olyan fontos, mint a vágy, szinte minden apa, ösztönösen és tudatosan, hogy a gyermek - a genetikai folytatása.
De a növekedés a tudás a szexről, biológiai és orvosi problémák fogantatás és a gyermek születése, a lakosság többsége a kérdést, apasági bizonyosság, többnyire felesleges.
És ez lesz az ingatlan különböző etikátlan és aljas esetben.
Például, ha egy nő megpróbálja férjhez már, hogy terhes a másikat, vagy szimulálni a szüzesség, illetve, hogy már házas, terhes lesz a szeretője, és így tovább.
De bocsásson meg, hogy az, amit a fej legyen az ember vállára, hogy ne legyen ebben a helyzetben.
Fej és alapismereteket.
Végtére is, például, nem a lány, és vezetett egy nőgyógyász, hogy tudja, és megérteni, hogy a gyermek nem a tiéd.
Ahogy a mondás tartja: Ország Osinki nem született mandarin.
És úgy, hogy legalább az ujjak képesnek kell lennie.
És ne szórakozz egy nő, aki még a pre-esküvői időszak nem lehet szexelni a vőlegénye. És így tovább.
De itt kell figyelembe venni, inkább a szempont, hogy a jelenléte szüzesség, és a magán- és a tudat, még mindig elég erős gyökerei a fejében a nők.
A szüzesség - egyfajta nagy jutalom a menyasszony a vőlegény, mondván, az árak: Maga az első!
Ebben a tekintetben, aki emlékeztetett egy vicces történet, ami történt, nem számít, aki: a vőlegény, a menyasszony igyekszik bemutatni szűz kiadására havi tüneteket.
De, vőlegény, csak, egészen az illetékes, és gyorsan rájött, hogy próbál becsapni. De vicces az volt, hogy ő volt öt másodpercig úgy találták, hogy nem csak a szűz, és már az abortuszt.
Szüzességét. Tehát még, hogy ebben a kérdésben?
Véleményem szerint ez teljesen magánügy.
Továbbá, és minden férfi és minden nő.
És nincs itt semmi, hogy képviselje bizonyos misztériumok természet, az etika és ragaszkodás hagyományokat.
Ha egy srác jön be a pubertás, a normál, kezd, hogy vegyenek részt a maszturbáció, akkor bocs, ha egy lány ki akarta próbálni, milyen is az, olyannyira, hogy ő maga (véletlenül) készült megrontás, mi a baj, hogy az erkölcstelen, természetellenes és így tovább?
Ha fiatal szex házasság előtt, sőt gondolkodás nélkül házasságot ...
Nos, miért kell egy álszent, ha csak lehet, és a szülők nem művelt vagy nevelt?
Ez halálos? Ez a megbélyegzés néhány már meg kell tenni?
És, hogy elnyomja a szexuális vágyat és kigúnyolják a saját teste, elnyomja a természetes igényeit - ez normális, morálisan?
Az egyetlen korlátozás szex fiatal (és nem csak), a házasság előtt, meg kell véleményem, hogy nem az ő megvesztegethetőség, biztonságos és önkéntes.
A szüzesség és Telegonia
Mi a helyzet Telegonia.
Telegonia - átadása a nők a férfiak a genetikai anyag közösülés során, sőt anélkül, hogy a megtermékenyítés - persze, az a hely, hogy legyen!
Gondolataimat e:
1. Természetesen a tudományos testvériség és bizonyos körökben a nyilvánosság, nem csak, hogy mit kell tenni ennek a „felfedezés” egy érzés, de az eredményeket, amelyeket sokkal érdekesebb.
A tudósok ki az ő felfedezése egy jól ismert tény (összes - akiket érdekel): a védekezés nélküli szexuális, még ha ez nem vezet megtermékenyítés történik VZAIMOPEREDACHA genetikai anyagot.
A férfiak, ha beírja a szervek sperma nők, és a nők - a lány szexuális váladékok, amelyek áthatolnak a vékony héj az emberi pénisz.
Lásd ezt anélkül tudósok egyszerű: nézd meg a párok, akik szexuális sokáig csak a pár (párok tapasztalat).
Férj és feleség, különösen, ha azok maradnak tiszták, amíg a házasság, még a megjelenés, köszönhetően a megvásárolt egymás gének hasonló (néha erősen).
2. Genetika, annak ellenére, hogy az elért eredmények az elmúlt években, még nem nyitotta az alapjait az átviteli, az öröklődés, és valahol, a tudás szintjén alsó tagozatban az iskolában.
Például milyen alapon, a genetika, vagy inkább azok őket a pompázó, ugyanabban Telegonia, megtanulták néhány információt területén az első ember a nő, és egyéb szemetet, hogy a tudomány nem rendelkezik semmilyen kapcsolatban?
3. amelyek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a nő „ragaszkodik”, hogy az õ emberei minden tulajdonságával, hogy átvihető gének, és elsősorban a (csak), a rossz?
4. Egy új hulláma siránkozás a szüzességét a nők és férfiak kapcsán a „felfedezés” Telegonia, ez, bocsánat, általában véleményem maradiság.
És itt, általában a szüzességét? Azt gondolnánk, hogy az, aki deflowered lány, nem felszarvazott első nászéjszakán, még, ha szükséges, és ez a helyzet.
Az átviteli mechanizmus az öröklődő tulajdonságok a szülők gyermekeiknek tökéletesített évmilliárdok alatt a létezés minden élet a Földön.
És ez a bonyolult szerkezet, az összes titkokat, amit még nem hatolt be, és esetleg nem is ismerik őket.
Minden típusú nappali két problémát vet küldésekor jelei az új generáció: fenntartani a legjobb és vesz, hogy ellenőrizze a életképességét új - ez egy természetes fejlődési folyamat bármilyen.
Ez úgy érhető el a második esetben, a mutációk a genomban és genomok vzaimoperekreschivaniem nők és férfiak megtermékenyítés, és az első - a viszonylagos stabilitása genotípusok az emberi és általában, a génállomány a kis és nagy társadalmakban.
Tehát nem logikus feltételezni, hogy Telegonia - ez csak az egyik módja ezek a folyamatok?
5. És miért, egyszerre, egy nő meg kell „venni” rossz gének a szerelmesek (szexuális partnerek)?
Éppen ellenkezőleg, ez több logikus feltételezni, hogy létezik egy mechanizmus adja a legjobb tulajdonságait, és elnyomja a legrosszabb.
Úgy, hogy én személy szerint nem látok semmi rosszat abban, hogy egy nő volt, vagy van egy csomó szexuális partner (mint egy ember), ami nem lett védett a szex.
És itt kötötte az erkölcs, azt mondják: ez rossz -, hogy hirdessék az irigy és azok, akik nem - impotens és „kapcsolt”, hogy a feleségek és férjek, és más bigottok, hogy enyhén szólva, nem túl szép.
A szex, ismétlem, csak három tabuk: az erőszak, a bizonytalanság és a korrupció a nem kívánt terhesség és a fertőzés.
És a helyszínen a szexuális erkölcs tabu: hűtlenség, aljasság, megalázás, árulás, és úgy, hogy az jól ismert, és hogy valójában ellenőrizni kell a társadalmi és egyéni erkölcs előmozdításával vagy elítélve.
És kötődnek ide, a „tudomány”, ami mesés következtetéseket a felfedezések, megint, mint a középkorban, hogy növelje morál pajzs szüzességét a nők, ez a - minden szégyentelenül.
Szüzesség - tulajdon és az üzleti az egyes
És egy pár, akik úgy döntöttek, hogy hozzon létre egy családi egység (bármelyik jelenlegi formájában), úgy döntött, egy intim szinten szerződés formájában, feltéve, hogy az őszinteség és őszinteség.
Ésszerű határokon belül persze: a nő, hogy az ember nem feltétlenül beszélnek egymással, részletesen és általában az összes szexuális kalandok szex előtt ezzel partner.
Szeretnéd, ha a szüzességét? Az eset - tartsa meg magad, vagy keresnek egy szűz vagy szűz.
Úgy vélem, hogy az ember, hogy egy nő meg kell szerezni a házasság előtti szexuális élmény - még járni? Nos, akkor mi van, akkor, akkor emlékezni az ő (a) elvesztette a szüzességét?
Mit gondol, hölgyeim és uraim? A szüzesség, Telegonia fontosak az életünkben?
Utolsó frissítés: 08/03/14
Lehet, hogy érdekli ezeket a cikkeket
A szüzesség - ez nem „plenochka” miért olyan nyilvánvalóan túlzás? Ami a „Home Security” Nos, tulajdonképpen ennyi és ápolja az új szexi EU oktatási, hidratáló ingyenes óvszert iskolásoknak a strandok. A „biztonság”, mint a „szüzességét” - is nagyon tágan értelmezett :)