Miért Mavrodi nem lehet ítélni csalás
Egykori ügyész Vladimir Ponevezhsky arról, hogy az alkotója MMM kéne büntetni [rádió KP]
A rádió stúdió KP most egy állami duma helyettes és egykori ügyész Komi Köztársaságban Vladimir Ponevezhsky magyarázza vezető Alexander Jakovlev. Miért nem tesz Mavrodi. Ezért Kushchevskaya bandatag ítélték összesen 150 ezer finom és citrom kell tartani felvonulásokat.
- Ez a program „A képet a nap.” Örülök, hogy nyújtson be az Állami Duma helyettes tagja, az Alkotmányügyi Bizottság Jogszabályok és State Building az Állami Duma Vladimir Ponevezhskogo. Vladimir, jó estét.
- Szergej Mavrodi - egy csaló, egy profi csaló, aki már elítélték csalás és letöltötte a büntetését. Sajnálom azokat az embereket, akik azt hitték, ő szenvedett anyagi veszteségeket. Úgy gondolom, hogy most lesz újra vizsgáltuk a bűncselekmény elleni Mavrodi csalás. Azt hiszem, meg kell kap büntetést. Nehéz megmondani, hogy miért nem akadályozta meg. Néha kereskedelmi tevékenység a határán bűncselekmény. Akkor, amikor az újonnan létrehozott MMM Mavrodi, tettei nem volt bűncselekmény. Lehetséges, hogy az egyik szándék, melynek célja a jogtalan mások anyagi erőforrások, annyira el van rejtve, amelyek meghatározzák egyszerűen nem volt lehetséges. Gyakran ezek a bűncselekmények határozza meg a következményeket.
- Minden szakértők, politikusok, parlamenti képviselők, a közgazdászok mondják egy hangon: Sergei Mavrodi - egy csaló. Mi a baj a készülék, hogy mindannyian megértsük, mi történik, mert ez a tanú? Ezek a törvények módosítani kell a képviselők? Vagy munkatársai - az ügyészek, hogy gondosan dolgozni? Vizsgáló bizottság, a bűnüldöző szervek?
- A jelenlegi jogszabályok, a követelést nem büntetőjogi jellegűek.
- Az egész ország az ember azt mondja: én dobja a harmadik alkalommal. Akikre érdemes megnézni tisztviselők közül? Sirály a főügyész, a vizsgáló bizottság - a Bastrykin. On Kolokoltseva. Kinek ajtón kopogtatott, hogy hagyja abba?
- Úgy gondolom, hogy először is joghatósága a vizsgáló bizottság, e bűncselekmény elleni küzdelem és az osztályok elleni küzdelem a gazdasági bűnözés. Azt hiszem, meg profilaktirovat szakértői részleg elleni küzdelem a gazdasági bűnözés MIA.
- Ez a kérdés Kolokoltsov?
- Az ügyész kötelessége, és lehetőséget -, hogy figyelmeztesse Mavrodi a bűnelkövetéstől. Meg kell meghívni őt az ügyészség, hogy be egy figyelmeztetés. Lehet, hogy majd megállítani. De azt hiszem, hogy nem valószínű. Főoldal megelőzése az ilyen bűncselekmények - büntetőeljárás és a bizonyosság a büntetés.
- A városlakók alapja az a feltételezés, a bűntudat Tsepovyaz. A közvélemény úgy véli, hogy meg kell lőni, és növény. Ha Tsepovyaz tényleg nem tudom, mi történik, a nyilatkozatokat az elnök Tanács Fedotov. Kormányzó a Krasznodar terület, hogy legyen keményebb, nem az, hogy a PR és a nyomás a bíróság?
- Krasznodar terület kormányzója Tkachev írta a Twitteren: „Bárki, aki anélkül, hogy a megértés, teszi hullámok, magyarázza: Tsepovyaz és Tsapok - ezek különböző emberek. Elítélték Tsepovyaz nem vett részt a gyilkos, de a hordozó bűnözők otthonában. Ugyanakkor úgy vélem, elfogadhatatlan enyhe mondat, és reméljük, hogy nem lesz fellebbezett magasabb fokú bíróság ügyészség. " Azonban képviselői a regionális ügyészség azt mondta, hogy az osztály nem fog fellebbezni a döntést, mivel a mondat - a lehető legnagyobb ebben az esetben.
- Úgy vélem, hogy abban a pillanatban, Eduard Limonov és hívei, hogy banális Szabálysértést. Ezek az intézkedések hatálya alá ezt a részt. Ezek megsértik a törvényt a gyűlések, találkozók, felvonulások. De a felelősséget a mai annyira jelentéktelen, hogy lehetővé teszi, hogy ilyen jellegű tevékenység végzése rendszeresen.
- 2000 rubelt, véleményem szerint.
- 1-2000. Ebben a tekintetben azt, munkatársaival együtt a módosított jogszabályok.
- Eleinte úgy tűnt, 1-1,5 millió. Rubelt. Most - 300 ezer rubel.
- De Eduard Limonov, akkor lehetséges, hogy a szankció lenne és így tovább. 300 000 állampolgár 600 ezer nem-kormányzati szervezetek, akár egymillió rubelt jogi személyek. Ez az eset áll fenn, ha a módosítás elfogadásra. Ha Eduard Limonov - a szervező ezt a műveletet, meg kell viselnie a felelősséget egy másik, nem 300 ezer rubel, és még sok más. Vannak állami és közösségi szolgáltatás, amelyet korábban nem biztosított a közigazgatási törvénykönyv. Csupán arra van szükség.
- Citrom hozott több ezer ember az utcán. Nem üt valaki, nem blokkolja az utat. Most meg kell fizetni 300 ezer rubel.
- Akár 300 ezer. Lehet 50 és 100.
- Úgy vélem, hogy a citrom. Mert van egy törvény, amely meghatározza az eljárást a folyosón a felvonulások, gyűlések ülésein. Limonov alkalmazni kellett felhatalmazott hatóság, valamint összehangolja ezeket a tevékenységeket. Citrom nem foglalkoznak, és ezeket az intézkedéseket hajtanak végre. Így a törvény sérti az alkotmányt. Minden nap hatóság címét, a polgármesteri hivatal Moszkvában a különböző szervezetek által azzal a kéréssel, hogy tartsa gyűléseket, találkozókat, felvonulásokat. Hatóságok szerint valahol koordináták, valahol ott. Képzeld el, ha nem. Ugyanakkor ott is jött Limonov és hívei, mások jönnek ugyanazon a helyen. Ugyanakkor nem gondol a többi polgár. Itt van szó, és az emberek, akik kijönnek a metró, azok a versenyzők, akik jelenleg nem tudnak áthatolni a Diadal téren. Bevonása erők a közrend. A rendőrök a munkahelyen, meg kell csinálni. Ha ez mind szabályozott hatóság elfogadja és megérti, hogy a gyűlések és felvonulások ne zavarja az élet más polgárok.
- Mi volt a stúdióban Maxim Shevchenko. ő előadott érdekes ellenérv. Igen, szükségünk van a szankciókat. A világon mindenütt vannak. De másfelől, minden országban széles körű jogokat, amelyek nem akarja megtörni. A rendezési jogát a találkozó egy egyszerű bejelentés jellegét. Van egy jogot egy spontán reakció. Valami történt -, és mi azonnal kijött elleni tiltakozásul valami, és nem vár tíz nap. Kiderült, hogy mi van a jogot, hogy ne adjon többet, de nagyobb felelősséget merülnek fel.
- Ez a törvény. Ha nem ért egyet a törvény, kérjük bármely állampolgár fellebbezhet akár az Alkotmánybírósághoz. De amíg a törvény működik, kénytelenek vagyunk annak elvégzésére. Élünk, egy jogállam. Nem bánná, ha nem ért egyet a határozattal a hatóság, akkor bírósághoz fordulhat, és a bíróság meg fogja vizsgálni.
- Te adtad az ostor a társadalom számára. Lehet, hogy így van, egy elismert ostor - súlyos büntetéseket megsértése szervezésével gyűlések. Vagy talán ad egy répa - a bejelentő karaktert. Szeretne Limonov - figyelmeztetnek minket és érezze jól magát, ahogy tetszik.
- Ez a gondolat joga létezni. Elég talán, úgy kell tekinteni, ha ez hozzájárul majd a duma. Állami Duma helyettes dönt. De azt mondják, hogy most a törvény szabályozza ezeket a tevékenységeket. És továbbra is kiigazítja. Arra kérem az összes érdekelt felet, hogy megfeleljenek a törvény.
- Dmitrij Bikov sikerült megszervezni tömeges ünnepségek a törvény megsértése nélkül. Séta író. Aztán ott voltak az ellenzéki táborban. Media write: Képviselők betiltották ünnepségeket. Megmagyarázni.
- Nem akarom, hogy előre hírnöke, a törvény még nem fogadták el. Az Állami Duma nem ért egyet velünk. Ugyanez a folyamat nagyon demokratikus. Most minden új törvényjavaslatot módosítani. Minden festett: hogyan kell végezni ünnepségek. Lesznek változások az alaptörvényben a gyűlések és felvonulások. Szeretné, hogy tartsa ünnepségek - kiadások. De ahhoz, hogy megfelelően jár el a törvény. Break - Ön felelős. Nem hiszem, hogy a törvény elnyomó. Figyelembe veszi az érdekeit a társadalom minden tagjának, akik részt vesznek benne.
- Planck büntetést csökkentették a vita során.
- Igen. Tekintettel a közvélemény szerint az ügyvédek, a résztvevők ezekben a folyamatokban. Miután számos vitát, beleértve a különböző nyilvános vételi Állami Duma a helyszínen, a kerek asztalok, tegnap beszéltünk a módosításokat.
- Szeretném megköszönni a vendégünk ma Vladimir Ponevezhskogo. Ex-ügyésze Komi Köztársaság. Amint az jól ismert, „ex” ügyészek nem történt meg.
- Nem annyira a biztonsági erők mutatnak ilyen nyitottság.
- Előtte volt a helyettes ügyész Moszkva sokáig.
- Köszönöm. Vigyázzon magára.
Miért nem lehet megítélni az Mavrodi moshennichestvoByvshy ügyész Vladimir Ponevezhsky arról, hogy az alkotója MMM kéne büntetni [rádió KP]