Mágikus posztmodern
Hozzászólás navigáció
Most a könyv részletesen. A könyv által írt modern mágus, aki látja a világot, mint egy szimbolikus rendszert. Ie Azt mondják - ez egy sor konkrét karakterek (érték), mint például a „barna haj”, „szürke szeme”, „Wicca”, stb Úgy látja az egész .. Valójában, és minden vallás, mágia rendszer (és minden más) ez a megközelítés is képviselteti magát egy szimbolikus rendszert. És én elég közel a szempontból, bár talán nem olyan naukanizirovannom megközelítés.
könyvem árnyékok
Szeretem Patrick Dunn nem híve adott iskolában a mágia (vagy legalábbis ez nem nyilvánvaló a könyv). Könyvében említett Wiccans, Asatru, Thelema rend, az Arany Hajnal, sátánisták haosity és még sokan mások. És ez is a szempontból, amit támogat. Igen - Van egy mágikus tolvaj. Ha a gyakorlatban működik nekem, és nekem úgy tűnik, vonzó - Megyek kell használni, és nem érdekel, amit a hagyomány, vallás, stb Ráadásul én is módosíthatjuk magát. Tudom, hogy az ilyen viselkedés számos hagyományok nem szívesen. de én ilyen mi-kor. Ha valaki szereti a működését csak egy adott hagyomány - joguk van. És szeretem, hogy összegyűjti a különböző nyashki ételek különböző hagyományokkal.
Tetszett a könyv, és az állítást, hogy a mágikus kell lennie esztétikai aktus. Rituális gyakorlat kell tűnik szép, inspiráló. Illetve, így a különböző rituálék. Valaki inspirálja valami egyszerű és természet-közeli, de valaki díszített templomok, rituális köpenyt és szigorú. És ha nem tetszik a gyakorlatban / rituális / helyesírás, nem tetszik esztétikailag, ha nem érti a szimbólumokat vagy ezek a jelek, mert te ásítást, majd a rituális nem fog működni. Általában, ha valaha is végrehajtott a gyakorlat, hogy ha nem tetszik, úgy tűnt, unalmas, ronda és hülye, és akkor mindent dolgozott ki - ne habozzon, írjon nekem. Mert tolódik sokat álláspontomat.
Általában én továbbra is újraolvastam, átírják és finomítani ezt a könyvet, és akkor is tanácsot. És gondolatai az úton, én is osztozik ebben a blogban.