Kéri a bíróságtól az ügy (a petíció, a bíró) - igazgatási, egyéb lerakódás,
Bírósági tárgyalás lehet részvételével tartott egyes személyeket, és nélkülük. Ha ők nem a bíróság, tájékoztatnia kell az okait, hogy megjelenjen, és azt bizonyítják, hogy tiszteletben tartják. Ebben az esetben van szükség, hogy nyújtson be kérelmet a bírósághoz az ügy jelenléte nélkül a személy.
Az okmány a szabad formában szabályoknak megfelelően az igények. Ha a kérelem nem nyújtható, az ügy nem tekinthető, valamint hogy végezzen távollétében. Ha később érkezik következményeit harmadik fél nem fordul elő.
Ha ennek okait megjelenni tiszteletteljes (járó betegség, vagy egyéb körülmények között), hogy a személy nem áll rendelkezésre. De kell alkalmazni a az eljárás átadását egy másik napra.
Jogszabály megállapítja a jogot, hogy a vizsgálat az ügy részvétele nélkül a kérelmező indoklás nélkül. Ezért az igazoló okmányok hiánya tisztelettudás, nem lehet biztosítani.
Miért fontos ez?
A petíció lehet benyújtani a bírósághoz ülés tartása jelenléte nélkül a felperes.
Távolléte miatt lehet:
- elismerése ügyek nyilvánvalóan nyerő;
- a távoli helyen az igazságügyi hatóság;
- betegség;
- munkavállalókra;
- Ez egy hosszú utazás.
Ha adott egy dokumentum, amely igazolja az oka az a körülmény, hogy jónak tekinthető. Ebben az esetben, a hitelesítés és az információk megbízhatósága nem kerül megrendezésre.
Igazságügyi hatóságok gyakran megy, hogy megfeleljen az emberek, akik kérelmet nyújt be a távollétében. Végtére is, oly módon, hogy tiszteli a bíróság. Ha a kérelmező nem a szobában, akkor el kell végezni a gondosan mérlegelni a körülményeket.
A kérelem benyújtásakor a dokumentumot, a felperes nem csak arról tájékoztatja a bíróság a távollétében, de ne feledje, hogy automatikusan egyetért minden olyan határozatot fogadott el a hatóság. Ez azonban nem jelenti azt, hogy meg kell eljárni, hogy a saját kárára.
A felperes nyilatkozatot nyújthat fellebbezni másik bíróság az ügy, ha nem ért egyet a döntéssel
Valamint előállítási iránti kérelem vizsgálata esetében tárgyalás
Az eset lehet tekinteni a bíróság közreműködése nélkül egy vagy több szempontból a folyamat. Minden esetben azt szükséges a formális megerősítő dokumentum lehetetlensége jelenlétük a tárgyalóteremben.
Sokan azt hiszik, mivel a meghallgatás nélkül részvételemet, valamint ennek hiányában a felperes, az alperes vagy harmadik fél számára. Meg kell vizsgálni a kezelések sorrendje minden helyzetben.
A hiánya a felperes
Az igazságosság elve alapján a verseny. Ennek lényege abban rejlik, hogy szükség van, hogy részt vegyenek az esetben, akiknek az érdekeit szemben.
A civil ügy folyamatban van a mindkét fél jelenlétében. De ha megfelel ennek a szabálynak nem lehetséges, az okokat meg kell adni a bíróságnak. Ezután az ügyet figyelembe kell venni a következő napon.
Részvétele nélkül a felek egyike az eljárás is el kell végezni. A bíró dönt, ha ez nem értesítették hiányában a felek, vagy okozza tűnt tiszteletlen.
Törvénybe jogot a felek, hogy írjon egy nyilatkozatot az eljárást anélkül, hogy részvételüket. Ebben az esetben a bírósági törvény által küldött levélben. Továbbítandó iratot a bíróság előtt előzetesen a folyamat elindul.
Osztja egyes szabályainak kidolgozása a nyilatkozatot.
A fejléc információt kell szolgáltatniuk:
- igazságügyi hatóság;
- az emberek, akik részt vesznek a folyamatban;
- A felperes képviselője.
Ezután jön a fő szöveg a fellebbezést.
Leírja a jelen ügy körülményei között, és más fontos tényezőket:
- ügyszám;
- követelések;
- dátum és idő a tárgyalás;
- képtelenség, hogy vegyenek részt az ülésen;
- rendeletek, amelyek lehetővé teszik hiányzik.
Végén a kérés jelzi, hogy vizsgálja felül, anélkül hogy a panaszos és a döntést, hogy küldjön e-mail.
Ha egy személy lesz jelen a találkozón, meg kell vigyázni részletes írásos véleményük leírását, mi a helyzet. Szükséges, hogy a bíróság megvizsgálhassa érveket a felperes jelenléte nélkül.
nélkülem
Az eset anélkül, hogy a részvétel lehet tekinteni, és jó okkal.
- betegség vagy akórházban;
- A munka nem teszi lehetővé, hogy távol maradnak;
- jelenléte a fogyatékkal élő gyermekek és csecsemők, akik nem tudják elhagyni a házat;
- hiányában a városban, ahol az ügyet tárgyalják.
Minta nyilatkozatot, hogy megszűnt a bírósági határozat alkalmazni, figyelembe véve a végzés és amikor döntéseket távollétében.
A minta felvitele a bíróság az igénylő csere megtalálható a cikk linkjét.
Figyelmezteti a bíróság köteles alkalmazni. Az eljárás a bejelentés által szabályozott polgári perrendtartás.
A dokumentum ellátható tárgyalás előtti és a felkészülés a találkozó. A Bíróság feladata választ rövid idő alatt.
A kérelmet kell támogatni érintett értékpapírok, megerősítve a hiányzó érvényes indok. A minta alkalmazás elérhető online, vagy vegye fel a kapcsolatot az ügyvédi iroda.
Ha nincs alperes
A jogot, hogy tárgyalás nélkül az alperes jelenlétében rögzített a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció (5 bekezdés 167. cikke), valamint a választottbírósági eljárási törvény az Orosz Föderáció (156. cikk, 2. bekezdés). A közigazgatási ügy nélkül egyik fél nem veszik figyelembe.
Normál minta alkalmazás, amelyet megküld az alperes a bíróság, nem létezik.
Azonban ez a testület elfogadott, és megvizsgálta a kérelmet, annak szükségességét, hogy:
Kérelmet lehet továbbítani több szempontból is.
- személyes fellebbezést a Hivatal;
- e-mail (tértivevényes levélben);
- online módon a „My döntőbíró” (nevezzük meg a választott bíróság).
Ennek hiányában a jelen dokumentum, a bíróság megvizsgálja az ügyet, anélkül, hogy az alperes távollétében.
Egyes esetekben az alperes jár vagyonkezelő. Előfordulhat azonban, hogy nem áll rendelkezésre az ülésen.
Akkor is kell ügyelni, kérelem elkészítéséhez a fenti folyamatot, de a bevezetése reprezentatív adatok a dokumentumban. Ezen kívül szükség lesz, hogy csatolja a kérelemhez egy példányát hitelesített meghatalmazás.
harmadik fél
A harmadik fél lehet egy közvetlen résztvevő a folyamatban. Előírja a felperes vagy alperes szükség, hogy vegyenek részt a polgárok.
Attól függően, hogy az arány az egyik vagy a másik személy joga tanúskodni a javukra. Meg kell tenni, mielőtt döntést.
Érdemes megjegyezni, hogy az ilyen tagok nem közvetlen fél az eljárásban. Ugyanakkor ők is releváns a jelen ügyben.
Néha harmadik fél nem lehet jelen az ülésen. Ez szükségessé teszi a készítmény iránti kérelem az ügy vizsgálatához nélküle.
A petíció állítjuk elő, bármilyen formában. Meg kell említeni bíróság megadott adatok szereplők információkat az ügyben, az ülés időpontját. Ügyeljen arra, hogy leírja a körülményeket, amelyek nem teszik lehetővé a személy kap egy tárgyaláson.
Ahhoz, hogy a résztvevő álláspontja egyértelmű volt, meg kell leírni elismerése vagy tagadása a felperes állításait, meghajlik.
Olyan esetek, transzfer vagy leválasztási
Az igazságügyi hatóságok kötelesek tájékoztatni a feleket a dátumot és az időt a tárgyalást. Figyelemmel kíséri a jelenléti személyek szervek nem szükséges. Figyelembe véve az okokat, az elnök határozza meg annak lehetőségét, hogy az ügy nem az egyik fél.
Ha valaki arra törekszik, hogy az eljárásban részt, meg kell előre, hogy tájékoztassa a bíróság a távollétében, és az okokat. Ha ezek tiszteletben, az ügy késhet.
Bázisok közül példaként, amely tekinthető érvényesnek, izoláljuk:
- betegség, a megállapítás a kórházi kezelésre;
- utazás, kötelező jelenléte a munkahelyen;
- vészhelyzetek, ahol az arc az elkövető vagy az áldozat;
- ügyelve a családtagok, akik eltartott.
A mértéke tisztelettudás a bíróság által meghatározott egyéni alapon. A bírósági tárgyaláson késhet, ha minden résztvevő volt folyamatban.
Ez a probléma akkor fordulhat elő, ha:
- van egy ellen-követelés;
- annak szükségességét, hogy további bizonyítékokat;
- az új szereplők esetében;
- változó igényeihez a ruha;
- vannak technikai problémák során a konferencia;
- hiányában a képviselő.
Ha a közös tanulmány a körülmények, a bírósági döntés, hogy egy ülés, a folyamat kezdődik és jelenlétében a fenti okok miatt.
Ahhoz, hogy egy mozgás hoztak a helyzet, meg kell összpontosítani az általános szabályok előkészítése dokumentumokat.
A dokumentum továbbítása előre, és az is alátámasztja, hogy szükség van, hogy erősítse meg a jó oka.
Néha nem lerakódását az ügyet, és annak átadása, ha az egyik dátum megváltozik a másikba, és ebben az esetben, figyelembe véve a gyorsulás nem történik meg, hanem az a személy lesz képes részt venni az ülésen
igazgatási parancs
Igazgatási ügyekkel összhangban kódex közigazgatási bűncselekmények az Orosz Föderáció. Mielőtt azonban vizsgáltunk, az eljárás leírása a 29.1. Az egyik pont az, hogy fontolja mozgások vagy csapok.
Alkalmazás van szükség annak érdekében, hogy egy átfogó, teljes és objektív körülményeit figyelembe az ügy. A dokumentumok csak írásban történhet.
A kérelmek feldolgozása végezzük azonnal. Ezt követően, meg kell egy definíció továbbítja a kérelmezőnek.
Ha az érintett személyek esetében, nem jelent meg a bíróság előtt, anélkül indokolt az elemzés nem végezhető el. Ezek a felek kell hozni a szobába, ahol az ülést tartott, erőszakkal.
További árnyalatok készítmény
A tárgyaláson kiosztani néhány árnyalatok. Az egyik jellemzője az eljárás a képtelenség, hogy kényszerítse fél, hogy részt vegyenek a választottbírósági.
Ha a felperes nem jelenik meg az ülésen, akkor van néhány módja:
- A tárgyalás során el lehet halasztani. Ugyanakkor a felperes nem nyereséges, hogy elhalasztja a döntést.
- Ha a bíró úgy ítéli unexcused nem jelenik meg, a személy vonható közigazgatási bírság szabható ki.
- Határozat hozható a nem a felperes javára, vagy anélkül minden szükségletét.
- Az ügyet lehet hagyni, megfontolás nélkül.
A felperes köteles előre mérlegelni előnyeit és hátrányait részvétel bírósági eljárás. Ellenkező esetben lehet, hogy nem kapcsolja az ő javára.
Problémák esetén a ítéletének végrehajtása érdekében az igénylőnek be kell nyújtania egy követelést a modell nyilatkozat alapértelmezett bírósági ítélet.
A gyakorlatban van egy folyamat kérésére a bíróság elismerését rokonság, megtalálható itt.