ahol véget ér
Úgy véljük, hogy az újságírás - a negyedik hatványával. Van egy másik vélemény: csak újságírók azt hiszik, hogy a negyedik erő, sőt, szerepük eltúlzott. Nem véletlen, sok nyugat könyvek újságírás szerepe gyakran csökken főleg, hogy tájékoztassa és vizsgálja. A mi továbbá elméleti és gyakorlati gyakran nem így van.
- Ha azt mondta a jól ismert popsztár, például Zemfira, érdekes lenne, hogy az olvasó, és egy ismeretlen, hogy bárki, aki azt mondja, a lány banalitás.
- Meg kell, hogy nem tükrözi és a forma! - levágott egy újságíró. És úgy hangzott, kemény, ellentmondást nem tűrő, mint egy dogma.
Utána vettem észre, hogy a lefordított könyvek újságírás, például ma már ismert, hogy minden diák a D. Randall, soha nem találta az ötletet, a formáció. Leírja a különböző szerepeket az újságíró: megtalálni, közzétételére, ellenállnak (kontroll és nyomás valaki), hogy tájékoztassa, hogy vizsgálja meg, hogy vizsgálja meg, hogy megkönnyítsék a (élet), hogy támogassák. de nem alkotnak.
Ezek a különböző megértése a szerepe az újságíró zavaró. Van-e olyan, többé-kevésbé egyértelmű választ arra a kérdésre, mi az újságírás? Valami ilyesmi találtam messze a könyv, könyv Milan Kundera „halhatatlanság”:
„Amikor egy újságíró is szimbolizálja a dicsőség a nagy név Ernest Hemingway. Mivel egy újságíró azt jelentette, majd megközelíteni, mint bárki más a valósághoz. A helyzet megváltozott. Újságíró megvilágosodott, hogy kérdéseket - nem könnyű munkamódszer riporter szerényen vezető élvezetek egy notebook és ceruzával a kezében, és a kifejezési módja hatalom. Az újságíró nem az, aki felteszi a kérdést, és az egyetlen, aki fel van ruházva a szent jogot arra, hogy bárki bármit. Pontosabban, a hatalom az újságíró nem alapul a jogot arra, és a jogot, hogy a kereslet a választ. Különösen figyelmét, kérjük, hogy Mózes nem tartalmazza a Tízparancsolatot Isten: „Ne hazudj!”. Mert az, aki azt mondta: „Ne hazudj”, először meg kell mondani, hogy „válasz”, és Isten nem ad senkinek a jogot, hogy a másik válasz. A jogot, hogy a kereslet a választ már régóta adott, csak kivételes esetekben. Például a bíró vizsgálja a bűncselekmény. A múlt században ezt a jogot bitorolta a fasiszta és a kommunista államok.
És itt úgy tűnik, a mindenható hatalom a tizenegyedik parancsolatot. Kell legalább valamiféle parancsolat uralkodni az emberek ebben a században, amikor a Tízparancsolatot Isten szinte feledésbe merült! Az egész erkölcsi szerkezet korunk nyugszik a tizenegyedik parancsolat, és az újságíró rájött, hogy a létesítmény egy titkos történetét ő lett a döntőbíró a neki, mint a hatalom, és eléri, nincs Hemingway vagy Orwell eddig nem snivsheysya. Egy új erő az egyetlen dolog, ami dobja ki a régi profi hatalom a trón, aki a közelmúltig volt politikus. És dobd rá a trónról nem karok vagy cselszövések, de csak erőt a problémát. "
De én még mindig kíváncsi, ha az újságírás - a negyedik erő, és hatással van a politikusok, akkor ideális esetben meg kell kitenni őket? De az újságírók is egyenlőtlen. Úgy, hogy hatalmukat a formáció nem csak a közvélemény, hanem a kép azoknak, akiknek a tevékenysége volt, hogy kivizsgálja és feltárja. És ismét - egy csomó ellentmondás a tankönyvekben, és a válasz arra a kérdésre találok izgalmas Kundera:
„A politikus függ az újságíró. A független újságírók? Tól imagology. Imagology - egy ember a meggyőződés és az elve: azt követeli az újságíró, aki újságot imagologicheskoy lényegével összhangban a rendszer a pillanat. Imagology az elmúlt évtizedekben szerzett történelmi győzelem ideológia. "
Vagyis, ha jól értem, akkor a kép a politika több, mint egy politikai programot, és imagology - a mai kép döntéshozók és a politikai tanácsadók. Ezért a szerepe az újságírás nem korlátozódik a vizsgálatot és információkat.
Azaz, kiderül, hogy a kép a újságíróként számos tankönyv tökéletesebb, mint egyetemes.