A koncepció lényege, és a forradalom - a forradalom egyfajta politikai változás
Annak érdekében, hogy fontolja meg a forradalmat, mint egyfajta politikai változásra van szükség, hogy meghatározza a politikai változás, hogy azonosítsa a főbb politikai változások, és hasonlítsa össze őket a forradalmi változást, és azonosítsák a nagy iskolák, akik tanulmányozzák a forradalmat, mint egy politikai változás, és jellemezze a forradalmat.
Ugyanez politológusok megkülönböztetni ideális típusú politikai változások a következőket: reform puccs és a forradalom. Ezeknek a kritériumoknak, összevetjük a fajta politikai változások.
Reform - szisztemikus, szándékos változás, amely tartós hatást gyakorol a társadalomra, hanem szaporodnak a régi politikai rendszer. A reformok vezettek, hogy az átalakulás az állam politikai és társadalmi kapcsolatok a jelenlegi politikai rendszer. Ezek hasznos a társadalom számára, és hozzájárul az állam.
Így reform eltér forradalom az a tény, hogy az érintsen tudatosan, és nem egy erőszakos változás reprodukálja a régi rendszer. A fő különbséget puccs ellen a forradalom abban a tényben rejlik, hogy nem érinti a széles tömegeket is végbemehet békésen, vagy olyan fegyveres roham. Az államcsíny helyébe az elit az ország, és alapvetően nem változik az ország politikai rendszere, hiszen ritkán van egy ideológiai tényező nem végez tömeges jellegű.
Tanulmány a forradalmi változások kapta gyors fejlődése az események a francia forradalom, mert ez a legfontosabb politikai változás az emberiség történetében. Politológus John Dunne azt mondta, hogy kezdete előtt a francia forradalom bármely nyelv az emberek nem a szó forradalom modern értelemben. Úgy véli, hogy ez a szó származik a középkori latin főnév jelentése „forgatás” (eng. Forog). Már abban az időben a koncepció a forradalom, tegye az értelemben, hogy valami samovozobnovlyayuschegosya és szaporítóanyagok körökben.
A forradalmak kutatás kifejlesztett négy nagy iskolák - viselkedési, pszichológiai, szerkezeti, politikai.
Viselkedési forradalom elméletét javasolta a XX század elején Pitirim Sorokin. Ő a vizsgálat eredményeit a 1917. évi oroszországi forradalom. Kutató nyomok és a dokumentum ezeket a változásokat a különböző területeken az emberi élet és a viselkedés. Ezek a változások a következők: „possessiveness tömeges elnyomás”, „elnyomását impulzus a versenyképesség, kreatív munka,” elnyomták a szexuális reflex „megszerzése változatos élmények”, „perverzió vallási, esztétikai, erkölcsi magatartás.” Ezen az alapon, hogy kifejleszt egy hipotézis: az első vizsgálja mozgatórugóiban amelyek mellett a forradalmi tömegek, a második hipotézist célzó analitikai vizsgálatok során a hatóságok (a légkör a forradalom előtti korszakban mindig elképeszt a megfigyelő impotencia a hatóságok és a degeneráció az uralkodó kiváltságos osztályok).
A harmadik koncepció azt jelenti, hogy a forradalom - ez a termék a strukturális korlátok és feszültségek, amelyeket különleges kapcsolatokat a polgárok és az állam. Ezt bizonyítja, hogy az okok a forradalom kell keresni a társadalomban, összefüggésben a csoport (nemzeti és nemzetközi) és az osztály kapcsolatok, nem a fejében a polgárok, előítéletek, vagy interperszonális kapcsolatok.
Erre jó példa az ebben az időszakban a „francia forradalom”. Az ország olyan környezetet teremtett, amelyben a forradalmat csinálni. A legaktívabb befolyásolja a forradalom volt jakobinus mozgalom által vezetett Robespierre, aki inspirálja az embereket a harcot a monarchia számára szabadságát és jogait. Az eredmények szerint a forradalom gyökeresen megváltoztatta a politikai rendszer az állam, hanem a monarchia alakított köztársaság, voltak civil szervezetek, ember van a polgári jogok, stb
Forradalmi teoretikus XIX Karl Marx jogainak védelme a proletariátus. A tudományos munkásságát: „A Kommunista Kiáltvány” és a „Capital”, érvelt, hogy szükség van a szocialista forradalmat. Marx úgy vélte, hogy ez csak akkor lehetséges, amikor a kapitalizmus kiterjed az egész világon, és kimeríti a lehetséges fejlesztési; ennek eredményeként a globalizáció egyre világtörténelmi téma, amely elvégzi a forradalmat.
A forradalmi demokraták (DI Pisarev, Herzen, N. Dobrolyubov, Chernyshevsky, Belinszkij) ellen harcolt a jobbágyság és az önkény, voltak támogatói a szocialista modernizáció meghajtót az országban. Az utópista szocializmus nevezték, mert a szocializmus felé való átmenet révén az átalakulás a paraszti közösség, megkerülve a kapitalizmus, békés úton lehetetlen. Úgy tartották az ötletet, a forradalmi harc, amely megdönteni a autokrácia és Oroszország követi a szocialista fejlődés útjára.
Lenin úgy vélte, hogy a segítségével a forradalom jön létre a proletárdiktatúra, és Oroszország képes lesz kijutni a válság a jövőben megy a kommunizmust. A feladat a proletariátus Oroszországban - keresztül vinni a polgári demokratikus forradalom Oroszországban. Lenin nem csak a gyakorlatban a marxizmus, hanem nagyban hozzájárult a fejlesztés az elmélet a kommunizmus. Lement a történelem kiemelkedő forradalmi, további egy államférfi és az ország vezetőjeként.
Arab politikai forradalom behavioristának