Orosz Tudományos és Technológiai
Arról, hogy milyen becsapjuk magunkat és másokat, mondja evolúciós biológus Robert Trivers.
Robert Trivers: „Elvesztettem a harcot önbecsapás”
FAQ:
Robert Trivers # 150; az egyik legismertebb evolúciós biológusok. Írásait befolyásolta szociobiológiát, evolúciós pszichológiai, viselkedési ökológia és a fogalom a Richard Dawkins. vonatkozó önző gén. Ő antropológia professzora és biológiai tudományok Rutgers University, New Brunswick (NJ, USA). A legújabb könyve jön ki ebben a hónapban az Egyesült Államokban néven „Az ostobaság a bolondok”, és az Egyesült Királyságban „néven megtévesztés és az önbecsapás”
Sok éven át, önbecsapás vizsgálják, pszichológusok, miért gondolja, hogy szükségünk van egy új megközelítés?
Azt állítják, hogy becsapjuk magunkat folyamatosan. De miért van rá szükség?
# 150; Legalább annak érdekében, hogy jobban becsapni másokat. Szándékos megtévesztés igényel sok szellemi erőfeszítés. Szükséges, hogy dolgozzon ki egy történetet, hogy ez volt meggyőző, nem mond ellent semminek, amit tudunk, vagy esetlegesen ismertté válnak. Ebben az esetben azt kell megjegyezni, hogy a jövőben ne ellentmond önmagának.
Ez koncentrációt igényel, mert adhatok véleményüket hazudik. Ha valami, amit meg kell elrejteni tőled, nem tudok találkozni veled szemét. Ami a nyelvi funkciók hazugság, hát hosszabb szünetek és sok bevezető szavak, mert kell, hogy jöjjön ki a saját történetét. Ezen kívül folyamatosan arra törekszünk ad, hogy legyen óvatos. Tegyük fel, hogy jöjjön be a kulcsszó az én hazugság. Azonnal feszült, míg a hangom automatikusan megemelkedik, és nehéz, hogy semmit.
Ezért a hit a saját hazugságait segít levenni ezt a lelki terhet?
# 150; Igen. Ha egy hamis tudat # 150; egészben vagy részben, a beszéd nem lesz jeleit csalás. Ez az egyik oka annak, hogy az ember fejlődik önbecsapás. Minél nagyobb a hazugság eszméletlen, annál könnyebb elrejteni.
hogy vannak-e más típusú önbecsapás?
# 150; Tovább meglehetősen gyakori formája az öncsalás egy általános tendenciája az önbecsülés. Ha megkérdezzük a középiskolás diákok, hogy azok tartoznak, amely része az osztály, ami kiemelkedik vezetői képességeit, akkor 80% mondta, igen, és 70% mondta, hogy ők a legjobbak az osztályban megjelenés. De ez nem lehet! viszont
leginkább hajlamos önbecsapás tudósok.
Ha megkérdezzük a professzorok, hogy azok tartoznak a legfejlettebb képviselői a szakma, hogy az igenlő válasz 94 százalék.
Kiderült, hogy becsapjuk magunkat kedvéért saját önbecsülés?
# 150; Arra is szükség van, hogy megtévessze mások. Kis értelme megtévesztő magad, nem csalnak mások.
Miért van szükség csalni mások?
# 150; Vannak olyan helyzetek, amikor sok megtévesztés előnyös. Ha megy lopni valamit, akkor meg kell hazudni, hogy elrejtse a lopást. Ha van egy romantikus kapcsolatot valakivel, néha hazudni, hogy nem sérült meg. Ismét mit értünk önérdek? Nagyjából (biológiai szempontból # 150 ;. szerk.), A siker mérik, hogy mennyit tett az utód. Azonban nincs közvetlen kapcsolat a megtévesztés és a siker a tenyésztésben. Például, ha fekszem, és a karrier a vállalat, nem is növekedéséhez vezet a gyermekek száma? Ezért meg kell vizsgálni külön a kérdést, hogy miért a karrier növekedés nagyobb mértékű túlélését utódok.
De fizetni mindent, nem?
# 150; Természetesen. És a tábla különböző formákat ölt. Leggyakrabban fizetni formájában érkezik, hogy elkezdi manipulálni másokat. Alá tartozó személy önbecsapás lehet az egyetlen, aki nem tudja, mi folyik valójában. Csalók tudják, hogyan kell futtatni egy olyan mechanizmust, önáltatás, majd indítsa irányítani téged. Általában a tábla, hogy hagyjon érezni a valóságot.
De mégis, az előnyöket mindig több?
# 150; Gyakran. Önbecsapás nem alakul ki, ha a játék nem éri meg a gyertyát.
Térjünk vissza az evolúció. Vannak emberek az egyetlen faj, amely képes önámítás?
# 150; Nem, nem hiszem. Hazugságok elterjedt az állatvilágban. Vegyük még mimikri. Fajok, hogy ártalmatlan, és nagyon finom, védett úgy, hogy kezd hasonlítani a mérgező vagy íztelen faj.
Pszichológusok hamarosan képesek bizonyítani, hogy önbecsapás van jelen majmok.
Mint az emberek, a majmok általában társult tagja „a csoport” pozitív ösztönzőkkel, mint a gyümölcs, és más csoportok tagjait # 150; negatív ingerekre, mint a pókok.
Gyermekek jött a világra a már kifejlesztették azt a képességet, hogy önbecsapás, vagy úgy tűnik, egy idő után?
# 150; Ezt a kérdést nehéz megválaszolni. Bizonyíték van arra, hogy a gyerekek önbecsapás történt a hat hónapos kort régi. Nyolc vagy kilenc hónap dolgozzanak képes elrejteni érdeklődését valami. Azonban a demonstrációs önbecsapás nem egy egyszerű dolog.
Igaz, hogy önbecsapás társul értelmi képességek?
# 150; Igen, legalábbis akkor, ha beszélünk a csalás. Okosabb, mint a gyermek, annál inkább ő is csaló.
Te bolondozás magát?
# 150; Könyvem végén egy fejezetet szentelt elleni küzdelem önbecsapás. De én, én elvesztette a harcot. Folyton megismételve ugyanazokat a hibákat. Ha engem kérdezel én önbecsapás, azt lehet mondani, hogy a végtelenségig, és a költészet és a próza. De nem tudok segíteni, de ismétlem holnap mit csináltam tegnap? Természetesen nem, de az én szakmai karrier, van kisebb és kevésbé valószínű, hogy önbecsapás, nagyobb eredmények ellenőrzésére, és kapok egy kicsit makacs.
Lehet, hogy ez önbecsapás?