Lehetséges, hogy írjon a tulajdonos egy embert a lakásban beleegyezése nélkül
A jelenlét regisztrációs nyújt a polgároknak bizonyos jogokat, hogy írjon neki ki a lakás csak alá a megállapított előírásoknak. Ha a ház között, a tulajdonos és a bérlő a regisztrált egyetértés van, az eljárást végzik, mint szabvány. A helyzetet súlyosbítja, ha szükséges, hogy írjon az eltűnt személy. A mindkét fél jelenlétében, amelyet a szabályok, de néha meg kell írni egy személyt beleegyezése nélkül.
A formális alapot mentesítés
Ha a vita között kerül sor a volt házastársak, a törvény világosan megkülönbözteti a két jogi helyzetben. Ha az ingatlan tulajdonosa az egyik házastárs regisztrálni kapcsolat, a tulajdonjogát a másik nem merül fel a házasság vagy válás után. Ha beszélünk a közös tulajdon megszüntetésére a kapcsolat nem ad okot, hogy megfossza a regisztrációs egyik korábbi házastársak.
Relatív, hogy kilakoltatására a korábbi csak a bíróság, Art. 31 LC RF. Amellett, hogy a kapcsolat a volt házastársak eljárásban hozott idézések kilakoltatás az alábbi indokok alapján:
Törvény által nem szabályozott, zárt feltételek listáját a regisztrációs személy börtönben beleegyezése nélkül. Minden esetben figyelembe véve kísérleti jelleggel és összetett bemutatott bizonyítékok. Ülésein az alperes is joga van, hogy kifejtsék véleményüket és megerősítse okirati bizonyítékokat.
kijelentkezés menetéről
Írja le a regisztrált bérlő beleegyezése nélkül csak a bíróság előtt. Különös helyzetben a különleges eljárást, hogy bírósághoz, néha tárgyalás előtti venni. Például szükség formális írásbeli figyelmeztetést az elkövető a visszaélés tulajdon vagy tisztességtelen magatartás felé. A figyelmeztetés által küldött tértivevényes levélben.
Ezután a bérlő egy figyelmeztetést küldött a kötelező nyilvántartásba vétel visszavonását. Ha a bérlő nem reagál a közlemény és a konfliktus helyzet fennáll, írásos kérelem elegendő lesz oka az a tárgyalás megnyitását.
Eltekintve a tulajdonos, a fellebbezés jogát a bíróság más bérlők, ami sérti az érdekeit az elkövető.
A pozitív döntést a bíróság a követelés kilakoltatás feljogosítja a felperest kell alkalmazni a migrációs szolgálat és megfosztani a személy tartózkodási. A bíróság döntése hatályba lép 30 nappal a bejelentés után. Időszak megadása az alperest, hogy képes legyen fellebbezni a döntés, hogy a magasabb fokú bíróság.
Helyreállítása regisztráció
Az alperes, azaz, hogy kilakoltatására bérlők, lehetőséget kap arra, hogy fellebbezni a döntés az elsődleges fellebbviteli bíróság. Ebben az időszakban az útlevél iroda nem lesz képes elvégezni a bíróság döntését több időre van szükségük, így az eredmények a fellebbezést.
Ha a fellebbezés nélkül maradt elégedettség, a legfelsőbb bíróság döntése szükséges, hogy az FMS kivonat a bérlő.
Néha, miután kisülés, és az idő múlásával, az egykori vádlott esetében megy a bíróságra, hogy vizsgálja felül a döntést. Érveket és bizonyítékokat vezethet döntést kötelező regisztráció újonnan felfedezett körülmények. Ebben az esetben a regisztráció óta létrehozott hatálybalépése pontját.
Miután lemerült, hogy van, végrehajtása a bírósági határozatok, néha szeretne kilakoltatására nem regisztrált állampolgár. Ez lesz alkalmazni a kerületi vagy a végrehajtó szolgálat, vagyis a végrehajtók.
check-out folyamat meglehetősen hosszú, mint a bérlő, aki elvesztette regisztrációs minden módon akadályozza a végrehajtását a bíróság döntését. Az elkövető lehet kiszabni közigazgatási szankciókat, beleértve a közigazgatási bírság vagy súlyosabb büntetés.