Apák és fiúk „Turgenyev - A képen Bazarov
A kép a Bazarov. Teljesítmény és tehetetlenségét Turgenyev a regény hőse „Apák és fiúk”
Megtörni - nem épít.
Hétszer intézkedés - vágott egyszer.
Jevgenyij Bazarov - én ellenkezője. Az ő karaktere volt, úgy tűnt, sok mindent, amit tud, hogy tartsa tiszteletben az emberi és az öröm az irodalmi hős: az elme, az identitás, a fizikai erő, önbizalom, a nagy teljesítményt.
Ez nihilista vitatott veri arisztokrata Pavel Petrovich Kirsanov tudja, hogyan kell másokat meghallgatni magát, tiszteletben tartják a szempontból. Mi a baj, miért olyan kellemetlen számomra. És csak most készen áll a vizsga az irodalomban, tisztán láttam, hogy taszítják engem a Turgenyev hős: önzés, önzés, részvét hiánya és a kedvesség másoknak.
Jevgenyij Bazarov nem olyan, mint a többiek, hogy tudom, hogy az irodalmi karakterek által létrehozott írók a 19. században. Anyegin, Pecsorin, Pierre Bezukhov, Andrei Bolkonsky nem tudok tenni egy számot is. Talán csak a hősök Chernyshevsky Lopukhov és Kirsanov valamivel, mint egy nihilista, de még ők is „gyászos szörny” Rakhmetov úgy tűnik, hogy nekem több ember. Van némi hasonlóság kilátások között Bazarov és Raszkolnyikov, de ha Rodion Romanovich folyamatosan megkérdőjelezték, meggyötört és a szenvedés, hogy Evhen pontosan Flint.
Nem úgy, mint Bazarov, Turgenyev és a többi karakter. Az író maga is elismerte ezt a tényt. Rudin, a hős Insarov „Apák és fiúk” nem összehasonlítani. Lássuk, ki ő.
Két évvel ezelőtt, megvizsgálva a regény Turgenyev az iskolában, mi csendben magától értetődőnek, hogy Bazarov és a hozzá hasonlók -, akik előkészítése a forradalmat. De ma, amikor kaptam egy kicsit idősebb, gondolni, hogy mi történik hazánkban, és amikor megtudtam többet a forradalmárok, azt gondolom, hogy sok baj van a indokolása nihilista.
Mik az erősségei? Az a tény, hogy ő egy képviselője a modern időkben. Arisztokraták, mint Paul Petrovics, túlélte őt. Ezek nagy élni mások számára, de ezek segítségével az ország elmarad Európában. Szükségünk van az új emberek és új ötleteket. Jevgenyij Bazarov egész regény, és bemutatja nekünk, hogy ennek az új ötlet. Ha figyelmesen megnézed, akkor lehet fogni a hasonlóság az idő, hogy leírja Turgenyev, és a miénk. Ma is a régi ötleteket, és velük együtt, és a vezetők a kommunista párt ment múltban. Szükség van a reformokra, hogy húzza ki az országot a mocsárból. Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell csinálni, és végtelen viták.
Mi a gyenge Bazarov? Véleményem szerint a fő gyengesége az, hogy csak tagadja, hogy nem lesz semmi pozitívat. És hogyan élnek az emberek a tagadás? Ma túl sok ember, akik nagy kritika a régi, jól bevált, hogy sokat kell változtatni, de semmi jó hez, és még inkább, hogy nem, nem. A velük, mint a Nekrasov verse, kiderül, „ha megérintette le, hogy ez a baj, a világ az oka a hiba akkor.” És Jevgenyij Bazarov bitorolt „címmel a” nihilista és tagadja mindent: a vallás, a tudomány, a család, az erkölcs, stb Különösen akkor válik szörnyű, ha belegondolsz, hogy valójában ő tagadja, és a dolgok, mint a művészet, a szeretet. Persze, az élet gazdagabb, mint a gondolatait, és ő maga „teoretikus” beleszeret „buta, őrült.” Miközben Eugene Bazarov beszéltünk róla az ebédlőben vagy a nappaliban Kirsanovs Odintsov, hogy az ő dolga, az ő szeszély. De megvan ez kerül hatalomra? És ez olyan, hogy azt, és könny.
Emlékszem, egy híres hely a vitában Kirsanov Bazarov. Nyikolaj Petrovics megkérdezte, hogy miért Bazarov és hívei mindent tagadni, sőt, elpusztítani, de nem épít? Végtére is, az egyik kell építeni? Bazarov büszkén válaszolja:
„Ez nem a mi dolgunk. Először meg kell tisztítani a helyet.” És nem tudok segíteni akar kezdeni egy érvet. Kérdezd meg, hogyan lehet tönkretenni valamit, anélkül, hogy a jóváhagyást az, aki él ebben az épületben? Hogyan megtörni, amelynek nincs világos terve, hogy hogyan és mit kell építeni? Nem így, ha van 1917 óta felerősödött tört „egyértelmű az a hely,” felkiáltott: „Van miénk, össze egy új világot!”, De aztán kiderült, hogy „az építészek” tudatlan és bűnözők ugyanaz?
Lehet, hogy valaki, mint például a hősök. De nekem a kertész művelni egy kis kert, egy analfabéta öregasszony, aki úgy néz ki, miután a gyerekek, sokkal inkább „hősök”, mint Bazarov. Végtére is, ők a legjobb erőik létre, mivel elpusztítja.
Hogy lehet az, hogy megtörje, nem is tudta, miért? Pavel Petrovich helyesen nem értem. És így válaszol: „fiatal diák” Arkagyij Bazarov: „Mi szakítani, mert szilil”. És az erő, az ő véleménye, nem számol. Én tényleg nem akarja cserélni a régi fejedelmek új, mely még ma is jelentős feladata, hogy az egyetlen „hely egyértelmű”, nem pedig építeni egy újat. Végtére is, ezen a helyen élünk te.
És én semmit hozzá a gondolatok Paul Petrovics, hogy az utolsó zenész, aki kap egy éjszaka öt centtel több, mint hasznos Bazarov, mert a képviselő civilizáció, nem nyers mongol erő.
Tanulmányozva az irodalomban az első felében a 19. században, beszéltünk a különleges irodalmi geroyah- „felesleges ember” Anyegin, Pecsorin. Úgy tudjuk, hogy készítsen és Turgenyev a Rudin. De ha a bíró, majd Bazarov utal az azonos „kategóriában”. Sőt, amellett, hogy megsemmisül, ő már nem üzlet.