A filozófiát mint a teremtő aktus
Filozófia semmilyen módon nem tudomány, és egyetlen ponton, nem kell tudományos. Szinte nem értem, miért a filozófia doted hasonlítanak a tudomány, hogy legyen tudományos. Nem lehet tudományos szakirodalomban, az erkölcs, a vallás. Miért filozófia legyen tudományos? Úgy tűnik, így egyértelmű, hogy a világon semmi nem lehet tudomány, hanem maga a tudomány. Tudományos kizárólagos tulajdonát tudomány és egyetlen kritériuma a tudomány. Úgy tűnik, így egyértelmű, hogy a filozófia filozófiai, tisztán filozófiai, nem tudományos, mint ahogy az erkölcs kell erkölcsi, vallási - vallás, a művészet - művészet. Filozófia - az elsőszülött, ős a tudomány, ez közelebb áll Sofia; volt, amikor a tudomány nem volt ott, ő azonosította magát a tudomány. És végül az elvárás, hogy a tudomány hozzájárul a filozófia. Ez a megkülönböztetés, amely különített a tudomány a filozófia, a filozófia kell örülni, mint a kiadás az eredeti hatálya alá. De ez a differenciálódás az út mentén vezetett rabszolgasorba filozófia. Ha elfogadjuk a filozófia a különleges körében a tudomány más tudományok (pl. A tudomány elveinek ismerete vagy elvek a dolgok), akkor ez végül eltörölte a filozófia mint megkülönböztető gömb a lelki élet. Már nem lehet beszélni a filozófia, valamint a tudomány, a művészet, erkölcs stb A filozófia kell mondanom, valamint más tudományok, matematika. fizika, kémia, fiziológia, stb De a filozófia - egy független kulturális területen, és nem önálló tudományág. Filozófia uralja a vágy, hogy a filozófia nem annyira tudományos, mint tudomány. Mi az a „tudományos”?