Összehasonlító elemzése modellek oligopólium - ez a feladat, 5. oldal

Modell lejtős keresleti görbe

Ábra. 2.1 Modell íves keresleti görbe: D1, MR1 - keresleti görbék és

cég határbevételeknek magasabb áron P0;

D2 MR2- keresleti görbék és a limit cég bevétele, ha

Mivel venni elvek vonatkoznak minden létező cégek az iparágban piacon, ugyanabban a formában lesz görbe és az ipari kereslet. keresleti görbe jellemző, hogy van egy inflexiós pont E, amely az a pont az egyensúlyi piaci ár, amely viszont az a meghatározó az optimális termelés volumene az egyes cégek. Azonban, mint már tudjuk, abban az esetben a Sarkos keresleti vonal határbevétel is egyre törött MRd. Azonban a fő jellemzője az, hogy a vonal a határbevétel felmerül ST különbség, mint ez nagyon különbözik a határbevétel görbe a tökéletes és monopolisztikus verseny és a monopólium. Ez a rés nagyobb lesz, a kisebb cégek működik a piacon, az jobban hasonlít azok a termelési kapacitás, mint a több szabványosított termék és a szorosabb kölcsönhatás közöttük. Ha a vállalkozások vannak vezetve viselkedésük profitmaximalizálás (MR = MC), akkor is, ha a határköltség ST tartományban, például amikor emelése MAU az MS2. a cég nem változik a termelés volumene q *. Kivédésére áremelések csökkenése miatt a fenyegető piaci részesedés, valamint a visszaesés miatt a reakció a versenytársak, a cég inkább tartani az árat szinten a meglévő egyensúlyi piaci ára P *. Egyszerűen fogalmazva, várt hogy egy bizonyos típusú válasz tetteikért, mind a vállalatok nem kívánja alkalmazni az ár, mint azt, hogy versenyelőnyt szerezzen, inkább tartsa azonos akkor is, ha a termelési költségek növekednek.

Oligopolisztikus kölcsönhatás indukálja cégek stabilitásának fenntartása a piaci árak.

Összefoglalva, meg tudjuk javítani a számos funkció működésének oligopol piacon. Először is, a résztvevők tartózkodjanak a motiválatlan ár változik. A második -, hogy eladja az azonos vagy hasonló áron. Harmadszor, tekintve oligopólium, vannak olyan tényezők, amelyek hozzájárulnak a stabilitás (merevség) a piaci árakat.

2.3 összehasonlító jellemzőit modellek

Persze, az árstabilitás - elengedhetetlen feltétele a kitermelés a gazdasági profit és természetesen az érdeke oligopólium. Mindazonáltal a gyakorlatban az ilyen egyediség nincs megerősítve. Ennek az az oka, úgy tűnik, hogy az a tény, hogy a konkurens cégek nem mindig tekintik az árcsökkentés, mint egy támadás a piaci részesedésük. Ezért a válasz kevésbé egyértelmű, mint feltételezik a modellben. Ezen felül, hasonló problémákkal szembesülnek (csökken a kereslet, a növekvő költségek), a cég követheti úttörő kezdeményezés. A gyengesége a modell abban a tényben rejlik, hogy elmagyarázza az árstabilitás, nem hozta nyilvánosságra képződésének mechanizmusát az eredeti egyensúly, azaz, hogy nem mond semmit arról, hogy a piaci mozgásoknak az inflexiós ponthoz.

A választott modell közötti kölcsönhatás cégek az iparágban piacon sok tényezőtől függ. Elsősorban azoktól, akik döntő hatással versenyképes feltételek mellett. Mégis bizonyos tipológiát választott viselkedés cégek nyújthatnak.

Kísérleti szimulációk azt mutatják, hogy az első, a választás a vállalati magatartás modell függ a méretük. Az összefüggésben a duopol válik szinte elkerülhetetlen összejátszás. A kölcsönhatás a korlátozott számú résztvevő az eredmények gyakran végül közel a Cournot egyensúlyt. Másodszor, jelentős szerepet a választás viselkedések alkalmazott kritérium a tulajdonos által a promóciós cég igazgatója. Ha a szerződéses kapcsolat biztosítja a használatát a tulajdonos a büntetés miatt megnövekedett értékesítési volumen képezi majd a modell kölcsönhatás cégek, a legnagyobb mértékben eltér a modell Bertrand és az értékesítési mennyiségek alapján kerülnek kiválasztásra a predesztináció fenntartásának árak és a nyereség. Ha azonban kritériumaként teljesítmény értékelése és támogatása a felső vezetés elfogadta az értékesítési volumen, a cég lenne ferde modellezni a kölcsönhatás a Bertrand. És még azok a cégek is részt vesz ebben a kölcsönhatás, ahol a rendszer a promóció egyéb szempontok alapján.

Mennyiségi modellek oligopólium (Cournot-, a kartell) fogja uralni az ipar piacokon, ahol korlátozott az ipari jellegű. A tőke-intenzív iparágak, amelyek nagyméretű beruházásokat és ideje változtatni a termelési kapacitás, nehéz változtatni a termelés volumene. Ezért előállító iparágak ipari rendeltetésű, a cég inkább a versenyt az árak, mint a hangerőt. Árak oligopólium (Bertrand modell árdiktálás), valószínűleg jelen, ahol akadály van az árkorrekció. Abban az esetben, fogyasztói árváltozás áruk - nem olyan egyszerű kérdés, mint amilyennek látszik. A hosszú távú beszállítói szerződések, rögzítették az árakat a fogyasztók szemében (katalógusok, árlisták) komoly korlátokat szab árképzés, és válaszol a cégek inkább kifejezni a hangerő állításához. Azt mondhatjuk, hogy az iparágak hosszú termelési ciklus jellemzője árkorrekció, míg az iparágak rövid gyártási ciklus - release beállítása. Ha értékeljük a modell oligopolisztikus kölcsönhatás a teljesítményük, majd egy bizonyos fokú feltételrendszert lehet azzal érvelni, hogy a legkevésbé hatékony köztük lesz a kartell és leghatékonyabb - együttműködés a Bertrand-modellben.

következtetés

A mi természetesen a munka, igyekeztünk figyelembe venni az elméleti jellemzőit működésének olyan piaci szerkezet, mint egy oligopólium.

Oligopólium olyan helyzetben, amikor a piac egy kis vállalatok száma ellenőrizzék a legtöbb piacon.

Különösen oligopólium, annak fő jellemzői megvizsgáltuk az első fejezetben a munkánkat. A legfontosabb elemei közé tartoznak oligopólium: a kis cégek száma, a belépési korlátok a piacra, a költségek ellenőrzését, nem-ár jellegű verseny, a kölcsönös függés a termelők.

A közgazdasági irodalomban számos kritérium, amelyek minősített oligopólium. Például, a termékek jellege megkülönböztetni homogén és differenciált oligopólium.

Jellemzett oligopol kölcsönös függőség. A kapcsolat a tárgyak oligopólium különösen egyértelmű a árpolitika. Ha az egyik cég alacsonyabb az ár, a másik azonnal reagál a hasonló hatású, mert különben el fogja veszíteni az ügyfelek a piacon. A kölcsönös függőség az akciók beszél univerzális jellemzője oligopólium.

Oligopol vállalat használ főleg módszerek nem árverseny. Bizonyított tény, hogy sok oligopolisztikus iparágban árak stabilak maradtak hosszabb ideig.

Szerint működő vállalatok oligopol a piac szerkezetét, arra törekedve, hogy hozzon létre egy kommunikációs rendszert, amely lehetővé tenné, hogy koordinálja a viselkedését a közérdekű. Ennek egyik formája az összehangolás a ún árdiktálás. Ez abból áll, hogy a változások a referencia árak magyarázzák egy adott cég, amely elismert vezető összes többi, a következő árpolitika mögötte. Három fajta árdiktálás: vezetése az erőfölényben lévő vállalkozás, az összejátszás a vezetés és a légköri vezetés.

A vezetés a domináns cég - a piaci helyzet, amikor egy vállalat irányítja legalább 50% -a termelés, és más cégek túl kicsi hatással az árakra egyedi árazási döntéseket.

Az összejátszás a vezetés kollektív vezetés során néhány, a legnagyobb cégek az iparágban, figyelembe véve egymás érdekeit. Ár vezetőknek kell ugyanakkor, hogy megoldja a problémát, csak akkor, ha kijelentjük kedvező ár számukra, illetve nem hoz létre árszinten meglágyítja az ellentmondás minden működő cégek számára.

Légköri árdiktálás, ellentétben az előző típus árdiktálás - több amorf szerkezetű és bizonytalan; gyakran nem nyújt elérését a magas szintű árakat. Gyakran van egy változás a vezető. Mögötte nem mindig követte, mert az ő lehetőségek hiánya kényszeríti a többi résztvevő együtt dolgozni. Ők be a referencia árak, de a tényleges árak a más cégek által különbözhet a deklarált.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy annak ellenére, hogy bizonyos hiányosságokat oligopólium, mint például a piaci erő korlátozzák a versenyt és emelkedhetnek az árak, oligopólium számos előnye van, és az egyik leggyakoribb piaci struktúrák a modern gazdaságban.

Kapcsolódó művek:

Modellezni viselkedését gyártók

Tanfolyam >> Gazdasági-matematikai modellezés

Sravnitelnyyanaliz monopolisztikus verseny és oligopólium

Tanfolyam >> Gazdaság

- jellemezni a piacokat a monopolisztikus verseny és oligopólium. töltik sravnitelnyyanaliz. Céljából a vizsgálat szállítani. keresnek cég nem. Mivel nincs általános modelioligopolii egyik ága a cég.

Sravnitelnyyanaliz piaci monopólium és tökéletes verseny

Tanfolyam >> Gazdaság

monopol modellt ......................... ............ 19 2.2 Monopoly rövid távon .......................................... .24 2.3 Monopoly hosszú távon ........................ ................... 27 3. Sravnitelnyyanaliz. és oligopólium. A jelen tanulmány tárgya szolgál sravnitelnyyanaliz piacon.

Sravnitelnyyanaliz versenyképes stratégiát export-orientált vállalatok

Tanfolyam >> Management

Modellje „piaci vonzerő => versenyelőny” .......................................................... 19 1.6.Strategiya innovációs .................................... ..21 2. Sravnitelnyyanaliz. vezető helyen a világon autó oligopólium egy par amerikai és európai.

Sravnitelnyyanaliz klasszikus és keynesi makrogazdasági iskolákban

Absztrakt gazdasági elmélet >>

2.2. Adjon keynesizmust 18 3. fejezet Sravnitelnyyanaliz klasszikus és keynesi iskola 24. Ezért a klasszikus modell - egy modell. leírja a hosszú távra (modell «hosszú. it működnek monopólium, oligopólium vagy monopol cégek versenytársai.