Ki hűvösebb - vérfarkasok vagy vámpírok

Nos, nézzük össze, így:

  1. A várható élettartam. vamps -bessmertny, váltók - hosszú élettartamú (1: 0)
  2. Teljesítmény. Vampires - friss vér (nem mindig, de a túlnyomó többsége), vérfarkasok - nem csatlakozik a tápegység, kivéve a hús az étrendben (1: 1)
  3. Sokszorosítás. vámpírok - a harapás váltók - harapás és természetes (1: 2)
  4. A biztonsági rés. Vámpírok - a nap, fokhagyma, ezüst, nyár. Werewolves - ezüst (1: 3)
  5. Regeneration. Vampires - csak a vér jelenlétét, vérfarkasok - mindig (1: 4)
  6. lakóhely (a legkényelmesebb áttelepítés): vámpírok - elsősorban a városok vagy egyéb települések (opcionális) szinte mindenhol, vérfarkasok - prioritás - az erdő, a falu (2: 4)
  7. Együttélés. Vámpírok - családok, klánok. Vérfarkasok - csomagot. (3: 5)
  8. A kapcsolat a saját fajtája. Vámpírok - civakodó, állandó versengés és a kölcsönös követelések intrika. Farkasember - kötött nyáj „egy mindenkiért, mindenki egyért.” (3: 6)
  9. Hatalom és befolyás. vámpírok - sok, gyakran részt vesznek a intrikák és a politika. Oborotni - ritka és igen korlátozott körű érdeklődés (4: 6)
  10. Vitalitását. Vámpírok - a régebbi, szívós. nagyon régi, ősi, és túlélni a darabolás le fejek vagy csonkítás. Farkasember - kitartó, súlyos vagy halálos személyi sérülést tapasztal, de elzárja a fejét - a halál. (5: 6)
  11. közvélemény. vámpírok (ha nem veszi a modern „irodalom vámpír lány”) - negatív, elpusztítani, amint érzékeli. Farkasember - ismert legenda, egy vérfarkas, ahol élt a nép között, és még volt egy család (végtelen történet eltérő) Csak fordult egy vadállat, egyesek szerint az áldást az istenek (totem állatok, sámánok lycanthropy). (5: 7)
  12. Megoszlása ​​(élőhely): vámpírok - nos, igen gyakori a legendák különböző népek. Farkasember - szinte mindenhol, még a leginkább egzotikus kultúrák beszélnek a képesség, hogy kapcsolja be a vadállat. (5: 8)
  13. A természet (a legtöbb): vámpírok - kérlelhetetlen ragadozó cselszövő, gonosz zseni gyilkos. Vérfarkas - egy mogorva magányos gyilkos csak a fellángolása vagy agresszió. (5: 9)
  14. Eredeti (hogyan válnak az ilyen): vámpír - harapás, sötét mágia, vagy minisztérium életében és halála után, ritkán önkéntes. Eredmény sötét rítus. Farkasember - harapni ritkán átok (szerzett élete során), a természetes szülés. Gyakran ártatlan áldozat vagy csak született, így (nem volt más választása) (05:10)

Vérfarkasok hűtő - a pont)) vámpírok (nem adom divatos regények, lányok, ez a legendák és a történelem semmi köze) - agresszív és ragadozó élőhalott, átkozott lény. Vérfarkasok több természetes és hasznos lehet.

Nos, ez attól függ, mit értesz a lejtőn. Elméletileg vámpír több előnnyel, mint váltókar. Például egy vámpír immunis egyszerű fegyver: ha nem nézd meg a szándék a kortárs rendezők és írók, és térjenek vissza a gyökerekhez és legendák, vámpírok meghalnak csak elzárja a fejét, a vezetés egy nyárfa tét a szív, vagy a közvetlen napfényt. A többi nem halálos, bár kellemetlen (fokhagyma, feszület, szentelt vizet, stb) számukra. Werewolf sokkal sebezhetőbb. Igen, Feral csak akkor lehet megölt egy lövedék ezüstből (by the way, a vámpír csodaszerek nem fog megállni, ha visszatérünk az eredeti legenda). Az, hogy a képében emberi vérfarkas is meglehetősen sérülékeny - ez olyan, mint egy hétköznapi ember képes megölni semmit.

Következő. Viszonylag sallang. ShapeShifter - ez csak méltó erő, gyorsaság - de nem több. Vampire ugyanaz - ez a sebességet (sokkal nagyobb, mint egy vérfarkas), és a mozgékonyság, valamint a képesség, hogy mászni falak és a mennyezet, ellentétben a vérfarkas, és képes átalakulni egy repülő valami (általában egy denevér).

De vannak vámpírok vérfarkasok előtt és hátrányait. Például a vérfarkas lehet, hogy a gyermekek, mert teljes mértékben él, illetve megőrzése a funkció egy élőlény, beleértve a képességét, hogy szaporodjanak. Vampire azonos ebben a tekintetben nem alkalmas - hiszen vámpír rendre alapfunkciók jellemző élőlény volt megadva (és jelei egy élőlény, mint ismeretes a biológia során class 6 3 alapvető - növekszik, a légzés, szoroz). Csak kétségtelen mínusz a vámpír lesz, mint amilyen mindig is néz ki rosszul. Miért kérdezed? Mivel a vámpír nem tükröződik a tükörben. Próbálta már festeni a szem vagy az ajkak segítsége nélkül egy tükör, vagy egy hajvágás? Ez sooooo nehéz. És egy másik mínusz - sokáig egy vérfarkas tehet anélkül chelovechenki)), mert megöli a roham az agresszió által okozott mutáció. De a vámpír túléli vér nélkül nem lehet, mert a vér az élő előfeltétele kiterjesztése a létezéséről. És ő csak grub, ellentétben a vérfarkas. amely az emberi formában általában akkor van, amit akarsz (akár vegetáriánus).

És még egy. Mint egy vámpír - ez a gyalogos meghalt, hogy honnan lesz kellemetlen szaga. Abban az időben, mint egy vérfarkas, valószínűleg szaga kutya. Nos, itt van rajtad, hogy undorító, a szaga a rothadó hús vagy görény)).

Ki hűvösebb - vérfarkasok vagy vámpírok

Úgy tűnik számomra, hogy a meredekebb a vérfarkasok. Először vámpírok eredetileg élősködő ember. Ez hátrányosan érinti a képüket. Másodszor, vámpírok nagyobb sebezhetősége. Végtére is, erő, sebesség, mozgékonyság, és vannak olyanok, és mások. Azonban a vámpírok kell aludni, és meghalni a napon. Mivel a vérfarkasok csak visszafordulni egy ember, ha valami történik. És amikor etetés, vámpírok nagymértékben függ a jelenléte élő vért. Mivel vérfarkasok is képes enni a normál étrend.

Egy nagyon vitatott kérdés. Bár nem olyan rossz, nem lehet álom. Úgy vélem, hogy a vámpírok. Ezek az erős és gyors azt mondják a filmben. Ők képviselik az erőt és a bátorságot. Vérfarkasok testesítik groznost és erejét. Általában az íze és színe elvtársak ott. Ami engem illet, mint a vámpírok.

Ki hűvösebb - vérfarkasok vagy vámpírok

Ki hűvösebb - vérfarkasok vagy vámpírok

A „hűvösebb” nekem nem nagyon világos. Tudom, a népszerű babona vérfarkasok, amikor a reinkarnáció elfelejteni korábbi lényege, hogy egy vérfarkas elveszíti minden emberi fogalmak és emberi pamyat.Poetomu hogy egy vérfarkas nem nagyon nagy. Mivel egy vámpír túl kemény. Anélkül, hogy emberi vér nem tud élni, és a halhatatlanság itt nem jó, súlyos terhet. Ez az átkozott gazember. Sok mozi zavarosság, annyi csomózott kitalált romantikus fantáziák körül ezeket a nagyon szerencsétlen és nagyon veszélyes babonák.

Történelmileg ez? Necrophilia? Vámpír legendák és mítoszok - vérszívó halott, és nem nem „szexuálisan vonzó macsó”. Így a tisztán irodalmi jött létre csak a közelmúltban, a fő alkotója a képet az író a „szeretet miszticizmus”: Anne Rice, Laurell K. Hamilton. Előttük a kép vérszívó szerelme, a szép nem kapcsolódik egy vámpír, de Incubus - egy démon-kísértő. És elterjedése a hírnév és a népszerűség volt. A történelem mítoszok és legendák a vámpírokról (a különböző országokban), hogy azt mondják, hogy meghalt, és átkozott. - 3 éve

Egyetértek, de van egy történelmileg kialakult sztereotípiák és végrehajtott B. Stoker, mint a legnépszerűbb regénye a vámpírokról. És ő Drakula teljesen normális volt ;-) - 3 évvel ezelőtt

Kapcsolódó cikkek