Csőd, mint egy eszköz, hogy megvédje érdekeit adósok és a hitelezők

Már nagyon ismerős, és ami a legfontosabb, a legegyszerűbb módja, hogy távol a kötelezettségeinek teljesítését - a csődeljárást. Általános szabály, hogy az optimális kimenet vállalatok nehéz gazdasági helyzetben, és nem tudják teljesíteni kötelezettségeit a hitelezők.







A jelenlegi szabályozás értelmében a vállalat és annak hitelezői meglehetősen széles körű jogokat, hogy lehet használni, hogy megvédje a tulajdon érdekeit mindkét fél. Ezért a csőd általában vezet helyzetek egyike:

  • helyreállítása fizetőképessége az adós, az eredmény, hogy lehetséges, hogy rendezze a hitelező;
  • az adós kötelezettségeit harmadik személyek által végzett;
  • mindkét fél megállapodást köt, hogy elhalasztja a kötelezettségek teljesítését;
  • az adós tulajdonát átkerül a másikra, mint általában, egy új jogi személy, akkor a cég a felszámolás. Ebben az esetben az összes adós kötelezettségek mérlegelése előtt szűnik hitelezők. Az ok - a hiánya ingatlan az adós.

A meghatározó tényező annak eldöntésében, hogy mely változatok jön eredményeként csődeljárás, aki éppen volt a kezdeményezője a folyamatot. Főszabályként amely azt javasolja, választottbírósági vezetője. védi az érdekeit, és így van egy nagy előnye az eljárás során. Ezért van az, amennyire csak lehetséges, hogy megmentse a tulajdon, az adós kezdeményezte cselekmények gyakrabban.

Kezdeményezője - a hitelező.







Apropó indított Start csődeljárás, a hitelező jelentősen növeli esélyüket adósságok visszafizetését az adós. Ennek fő oka - ez egy lehetőség arra, hogy a „saját” ember, mint a csőd-biztos, így a lehetőséget, hogy megkapja az első információkat a helyzet az adós és tetteit. Ezzel a fajta hitelező kapja a kiváltság, hogy vitatják - miután tudta, a tervek és intézkedések az adós a hitelező fellebbezhet a kérdéses ügylet, elutasítják, hogy hozzájárul a nagyobb tranzakciók és egyéb intézkedéseket, amelyek akadályozzák az adós a probléma megoldása érdekében a javukra. Az emberi nyelv - a felszámoló hitelezői helyezni minden lehetséges módon „piszkos trükkök” az adóssal, hogy nem tudta megtalálni legitim módon a pénzfelvétel (azaz valójában illegálisan).

Kezdeményezője - az adós.

Érthető döntés, ha a kezdeményező elvégzi az adós helyett, figyelembe véve, hogy mivel egy ilyen eljárás, védi magát és a tulajdon fosztogatók támadások, és képes megtérül hitelezők.

Amikor elindítja a csőd, az adós a különböző módon megoldani a problémákat a hitelezőkkel - lehetőség van arra, hogy átszervezi vagy felszámolja a cég (mind a módszerek lehetővé teszik a lehető legkíméletesebb módon, hogy megoldja a problémát a hátralék). Tehát kellemetlen nézni, a felszámolási eljárás garantálja az adós, amely lehetővé teszi, hogy egyensúlyt a mindkét fél érdekeit. Ha közelítjük meg az elme, az adós nem csak menteni magát a kötelezettségek a hitelezők, hanem, hogy írják le egy részét a társaság veszteségei.

Mint látható, a csőd kellően változatos és rugalmas eszköz, egyszerű és nagyon hatásos. Tény, hogy ez az egyetlen olyan folyamat a jelenlegi szabályozás, amely egyben ésszerű megközelítés, védi az érdekeit az egyes pártok és ható elv „aki - és leült.”

A mai napig, a csőd vált önálló jogág, kellően súlyos, és egyre bonyolultabbá. A csőd-, hogy kihasználják, akkor szükség van a kiváló jogi ismeretekkel és kitűnő ismerete a rend és a jellemzői annak vezetőjétől. Ezért a fő és elsődleges feladata, amely meghatározza az eljárás kimenetelét, hogy megtaláljuk a magasan képzett és tapasztalt szakemberek számára a helyzetét vezetője, aki tud nyújtani a legkedvezőbb eredményt.




Kapcsolódó cikkek