A koncepció a burkolt nemzetközi jog
A koncepció a burkolt.
A nemzetközi jog fogalma közvetve vagy burkolt egy változó fogalom. Annak ellenére, hogy sokféle definíció közül a kikövetkeztetett meglévő egyaránt tana és gyakorlata, most közös elismerése, hogy az alábbi tételeket. Fél azt állítja, hogy létezik egy helyzet kikövetkeztetett hozott egyes jogilag jelentős cselekvés vagy tartózkodik őket, támaszkodva egy világos és egyértelmű jogi helyzet (képviselet) egy másik állam. A beadvány jogos érdekeit sérti a kérelmező, azaz a későbbi eltérés a szemközti (képviselő) oldalán az eredeti helyzetbe ne okozzon kárt az állam jóhiszeműen támaszkodni álláspontját, vagy eredményezhet illegális előnyöket a küldő állam.
A jellegzetes következménye a tanítás burkolt, hogy összhangban azt a követelményt, hogy nyújtson be egy párt kap tilalmat (diszkvalifikálják) tekintet nélkül az érdemi felhozott egyes kifogások vagy nyilatkozatok, amelyek nyilvánvalóan ellentétes az eredeti viselkedést. Bíró Spender bemutatott meglehetősen szigorú koncepció burkolt a Temple of Preah Vihear (Kambodzsa v. Thaiföld):
Ez az elv nem akadályozza meg abban vitató Bíróság előtti helyzet ellentétes világos és egyértelmű ábrázolás korábban közvetlenül vagy közvetve, létrehozták más állam ellen, amikor egy másik állam, az adott körülmények között, a megfelelő támaszkodni, és valójában hivatkozhat erre a képviselet hozott egyes intézkedések , ami azt eredményezi, hogy a többi állam is hátrányt vagy az állam, amely létrehozta azt kapott juttatás vagy előny.
A fejlesztési koncepció a burkolt.
burkolt koncepció eredete az angol common law, és arra szolgál, elsősorban a vételi eljárást. Hagyományosan ez megtalálható különböző formában, angol és amerikai törvények (például burkolt nyilvántartása vagy biztosíték burkolt (kizárás alapján korábban megállapított tények), közvetve okiratban (kizárás a szerződés alapján a nyomtatás)). Burkolt mint gyűjtőfogalom a nemzetközi jog legközelebb vagy méltányos burkolt burkolt által képviselet (kizárás alapján a korábban létrehozott reprezentáció), a nemzeti jog által meghatározott. Ez csak természetes, hogy a brit és az amerikai jogászok kezdtek igényli fogalmának burkolt nemzetközi bíróságok és választott bíróságok, mivel a közepén a XIX.
Következésképpen valamilyen formában estoppelja általában már nem talált alkalmazása nemzetközi jog, például burkolt tettel. esetleg kiegészítve a pacta sunt servanda. vagy biztosíték vagy kizárás kérdését. kivéve új, de azonos kifogást. Ezen túlmenően, kötelezvény burkolt (kizárás alapján az ígéret) még nem alakult ki, mint egy adott norma a nemzetközi kapcsolatokban.
A nemzetközi jog szerint a huszadik század által kifejlesztett és elterjedt a megszorító értelmezés elvének burkolt. A Nemzetközi Bíróság burkolt téma először tárgyalt a cég „Barcelona Traction” (Belgium v. Spain) (előzetes kifogások). Ezt követően a témát részletesen tárgyalja a Temple of Preah Vihear. Vannak azonban különböző nézőpontok a döntés azt sugallja, hogy van elég sokféle megértése ideii burkolt és a megoldatlan kérdés, hogy kapcsolatban egy hallgatólagos megállapodás. Korlátozó fogalma burkolt kapott jelentős erősítést abban az esetben az Északi-tengeri kontinentális talapzat (Német Szövetségi Köztársaság ellen Dániában és Hollandiában). A Bíróság megállapította, hogy nem volt hivatalos betartását nemzetközi megállapodás, hogy felismerje, jogilag kötelező érvényű lesz nagyon problematikus, és hogy „csak egy nagyon határozott, nagyon következetes magatartás” Lehet, hogy kötelező érvényű következményekkel jár a felek, hogy nem írta alá a megállapodást. Nemzetközi Bíróság rámutatott előfeltételei létrehozására helyzetet burkolt:
A Bíróság úgy tűnik, hogy csak a létezését egy olyan helyzetben, burkolt lehet elégséges feltétele, amely joghatás [az állítást, hogy Németország kapcsolódik a genfi egyezmény a kontinentális talapzaton] ... - azaz Németország jelenleg megfosztották attól a lehetőségtől, hogy mondjon le a konvencionális mód miatt múltbeli viselkedés, alkalmazások és így tovább. e., amely nem csak egyértelműen és következetesen jelezte elfogadását e rendszer, hanem vezetett arra a tényre, hogy Dánia és Hollandia, figyelembe véve az ilyen viselkedés volt mérhető cérna jogi helyzetét, illetve összehangolják a cselekvés egyes feltételezések.
Meg kell jegyezni, hogy egy ilyen korlátozó fogalom burkolt keretében alkalmazott szövetségi és államközi vonatkozó jogszabályok, a nemzetközi joggal.
A jogalap fogalmának burkolt.
Kilátások fogalma burkolt.
Lehetséges burkolt, mint az érdemi nemzetközi jog nem vizsgálták meg alaposan, és nem talált megfelelő alkalmazása. A koncepció a burkolt játszhat jelentős szerepet, hogy jobban megértsük a jogi keret egyoldalú aktusok, nem kötelező érvényű megállapodások és a választási rendszer a nemzetközi szervezetekben.
Amerikai ügyvéd Oscar Miner lehetségesnek tartja, hogy a nem kötelező erejű megállapodás, bár ezek létrejöttek, kivéve azokat a helyeket felelősséget az állam, és nem terjed ki a hatálya a rendelkezések a bécsi egyezmény a szerződések jogáról, lehet jogkövetkezményeket értelmében kizárás elve a várakozás, bízom és benyújtása megelőzheti a változás a jogi helyzetét a kormány alakult ki a dokumentum alapján, amely nem rendelkezik kötelező erővel.
Ez az ötlet segíthet tisztázni a jogi következményeit szavazás a nemzetközi szervezetekben. A tanácsadó vélemény bizonyos UN 1962 kiadások az évben megtalálható a következtetéseket megerősítik ezt a megközelítést, amely szerint a részes állam ismételt szavazást támogatja a nyilatkozatot nem hivatkozhatnak a nem kötelező erejű állásfoglalást, hogy elkerüljék a pénzügyi következményeit (lásd. A külön véleményt bíró Gerald Fitzmaurice és Percy Spender).