Írók tudniuk kell, mit nem pirulás társadalomban
Mindannyian tudjuk, hogy mi a minimális fogyasztói kosár. Azonban senki nem jutott eszembe, hogy leírja a tartalmát a kosár olvasó - Csomag kulturális jogokat. És azok Oroszországban lenni, vagy legalábbis azt akarja, hogy ismertebb nevén csak - ez ereklye van, hála Istennek, nem megszabadulni.
Mit jelent a „szellemi”, senki sem tudja biztosan: hogy a fáklyát a szellem, vagy bárki, aki megfelelően használja a francia szó „esemény” és „precedens” a szövegben, vagy csak egy ember, egy diploma magasabb távoktatás? Egy dolog világos - az a személy, aki elolvassa a sok, és ami a legfontosabb -, hogy olvassa el, amire szüksége van. Anélkül, hogy ez lehetetlen forgatni egy tisztességes társadalom - azonosítani és üldöznek. Képzeljük el, mi azt mondod: „Ne felejtsük el, Umberto Eco?” És a válasz: „Ki kicsoda?” És mégis, a hírnév, úgy hiányzik.
Számos író nevét, árnyékos egy banner a felirat: »Mindenkinek tudnia kell a szellemi«, meglepően kicsi. Az idő múlásával és a változások a szociális helyzet, ez a „gentleman set” is változik, és áttekintést ad a transzformáció egy történelmi szempontból - a foglalkoztatás nagyon érdekes és informatív.
Az orosz író, általában többé-kevésbé világos: meg kell tudni, hogy az iskolai tananyag, plusz két vagy három divatos neve (ma például, hogy nem hülye, kívánatos, hogy ismerje Viktor Pelevin és Vlagyimir Szorokin). A külföldi szerzők is bonyolultabb: az iskolában mi nem felelt meg, és nevük nehezen megjegyezhető.
Megkínálhatom egy kis túra a szoba-múzeumház mi értelmiségiek, akik jelöltek az idegen irodalomban. Arcképcsarnoka az elmúlt évtizedben megváltozott itt a következő módon.
60: Ernest Hemingway, Franz Kafka, Dzh.D.Selindzher, Albert Camus, Francoise Sagan, Kobo Abe
Elkezdtem a hatvanas években, hiszen ez az első évtizedben, amikor a forradalom söpörte le a kulturális réteg a nemzet lett elég kövér, hogy készítsen egy első sovintelligentskuyu növekedésben. Ezt segíti elő a végén a korszak a Nagy Terror, és az újbóli átadása modern külföldi szakirodalom. Eleinte félt a politikai analfabetizmus és erkölcsi instabilitás. Még ártalmatlan regénye „Az öreg halász és a tenger” tűnt kockázatos. Néhány ideológiai vezetője azt mondta, hogy lesz nyomtatva csak az ő holtteste. Aztán szerencsére meghalt, a magazin „Foreign irodalom” biztonságosan megjelent ebben az epikus halászati és ezzel lendületet ad a korszak, amikor a jelen fizikusok Lyrique kellett menni Hemingway szakáll, durva pulóvert és hívhatják egymást „öreg”.
70s: Maurice Druon, Arthur Hailey, Stephen King, William Faulkner, Gabriel G.Markes, John Updike, Kurt Vonnegut
Új időpont - új fejlemények. Szigorodtak cenzúra. Értelmiségiek költözött olvasatából szamizdat és a „tamizdat”, beleértve a transzfer. Az érték a nyomtatott szó megnőtt, mert az élet egy cenzúrázott irodalom szektor szinte eltűnt. A magazin „Külföldi Irodalom” hiány terjed limit és hétszázezer tag, míg a nyomatok elsősorban mongol-bolgár Szocreál.
Olvasói kosár 70 jelzi terjeszkedés a szellemi sorozat, ami mindenevő és fogyasztja masslitovskih Haley királlyal, és az alternatív Vonnegut.
80s: George Orwell fordította Vladimir Nabokov
90-es évek: James Joyce, Umberto Eco, Barthes, Foucault-t, Milan Kundera, Milorad Pavic, Patrick Zeskind, John Fowles, Romain Gary
A következő évtizedben az értelmiség olvasás, minden valószínűség szerint megy keresztül a következő változásokat. Először is, ez lesz többé-kevésbé megegyezik az „úriemberek set” átlagos intellectuel (ez ijesztő, mert a tartományban nem nagyobb, mint a miénk). Másodszor, a fikció olvasás funkció nem csak a „kulturális”, hanem a kifinomult ízlés, mert Oroszország elkerülhetetlenül jönni fog Dawn Hatékonyság és haszonelvű, és ez maga után vonja az olvasást az úgynevezett irodalmi tény - dokumentumfilm próza, memoárok és népszerű tudományos dolgozatok .
És különben is, senki sem tudja, hogy az orosz értelmiség fogja megoldani a merevebb és érzelmileg stabil „középosztály”.