Helyreállítása társadalmi igazságosság objektív büntetőjogi büntetés (elméleti és

Helyreállítása társadalmi igazságosság objektív büntetőjogi büntetés (elméleti és

Bizonyos kompenzációs irány ilyen típusú büntetést korlátozás katonai szolgálat (art. 51 A büntető törvénykönyv), mert a pénz egységek elítéléséhez készült levonása az állami bevétel összegét a bíróság által megállapított mondat, de nem több, mint húsz százalék. Ezen felül, az adag büntetés elítélte nem lehet előmozdítani, hogy a poszt, a katonai rang, és a büntetés nem számít bele a határidő a szolgálati idő hozzárendelésére a következő rangsorban, ami viszont együtt jár gazdasági veszteségeket jelent az elítélt és gazdasági előnyök állam (bár, természetesen, nagyon kevés).

Általában az aktív használata a finom, mint egy olyan liberalizációs büntető politika, segít csökkenteni a szintjét túlzsúfoltság javítóintézetek, költséghatékony (vonzó), hogy az állami költségvetés, lehetővé teszi, hogy személyre a büntetés tulajdonságától függően az elítélt személy jólétét, nem igényel létrehozását egy speciális végrehajtási rendszer. Azonban az ilyen jogi és rendészeti kérdések finom alkalmazások, mint például a hiánya szabályozott előírások tekintetében finom egyenértékűség és alternatív szankciók meghatározására vonatkozó feltételek mérete (hossza) alternatív kiszabott büntetés helyettesítésekép- szándékos kijátszása bírságok, lehetetlenné teszi, hogy feltárja a teljes büntetőjogi (figyelmeztetés, kompenzáció) esetleges bírságok, megsértve ezzel az elvet elkerülhetetlen büntetés és a büntetés, ami negatívan befolyásolja a véleményt népesség a munkáját bűnüldöző és igazságszolgáltatási rendszer, ami bizalmatlanság tőle.

Sajnos, az orosz törvény még nem fejlesztette ki a gazdasági alapelvek az állami felelősség kárt a nemzeti bűnözés, függetlenül attól, hogy a kár közvetlenül az elkövető (például egy ilyen rendszer működik Japán).

Ezek a vizsgálatok végeztek a börtönökben, azt mutatják, hogy több mint 50% -át a foglyok azt mondják, hogy mondat jogszerű, de igazságtalan. Közben megállapította, hogy azokban az esetekben, ahol a büntetés fegyenc érvényes, a folyamat halad sikeresen megoldja [2].

Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista:

Kapcsolódó cikkek