Pletykák mint információforrás, az újságíró saját megfigyelései - a legolcsóbb megközelítés

Pletykák mint információforrás

Az információforrás lehet a kollégák, akik mindig van egy csomó érdekes információt, néha nincs tudatában annak értékét. Képesnek kell lennie arra, hogy hallgatni a beszélgetőpartner, és nem hagyja figyelmen kívül a pletykák. Néha még a legvalószínűtlenebb történetek puszta igazság. Mivel a gyakorlat azt mutatja, hogy a kilencvenöt esetből száz kapott információ nem érdekes a szempontból újságírói vizsgálatot. Ennek oka, általában kettő. Az első az a probléma, fontos, hogy az egyén, nem olyan az olvasók széles köre. Másodszor, kellemetlen írni, de sok ember jön a szerkesztő vezetésével nem valós problémákra, és kiegyensúlyozatlan állapot saját psziché. Bármi is volt, minden az elsődleges információkat, akkor is, ha ez nem ígéretes szempontjából oknyomozó újságírás, még jegyezni, és elküldte az archív az újságíró. Ki tudja, hirtelen egy nap a „kis ördög” a „kis” elmesélt egy ember „az utcán”, fog megnyilvánulni minden nagyobb bűnügyi botrányok! És akkor a „felesleges” a kezdeti szakaszban információt bizonyítani tudja, hogy nagyon érdekes, mint egy darab történelem. Általában a pletyka még ajánlatos szem előtt tartani, különösen, ha érdekli az esemény vagy események sorozata bármely adott információs szektorban. A gyakorlat azt mutatja, hogy a pletykák helyenként igen gyakran van köze a valós tényeket. Alkalmazása azonban a pletyka, akkor mindig szem előtt tartani, legalább két esetben. Először pletykák társaságkedvelő emberek gyakran hajlamosak kitalálni nem nyereség, hanem csak azért, hogy szellemes - a szeretet a folyamat. Másodszor, sokan vannak, akik jól tudják, hogy a pletykák nem születtek légüres térben, és ezért igen alkalmas komponenseként egyes információs technológia. A férfi, akitől hallott már néhány pletykákat lehet, nálunk teljesen őszinte, de a pletykák tudott „tegye meg a feje”, aki fogant valamilyen okból szándékos félretájékoztatás.

Saját megfigyelések az újságíró - a legolcsóbb megközelítés az oknyomozó újságírás

A szokásos történet: a szerkesztők látogató jön, és várja a vizsgálat tárgyát képező. Mellesleg, a kezdeményező nem lehet egy idegen, és a mi állandó forrása, amellyel már régóta szoros kapcsolatot. Törekednünk kell arra, hogy megtalálja a választ arra a kérdésre: miért ezt az információt, hogy milyen célokat a forrás? Talán igyekszik helyreállítani az igazságosság, és valószínűleg egy rivális csoport akarják használni a médiát, hogy állítsa le az ellenfél. Egy időben, hogy meghatározzák, mi motiválja informátor - így nem lehet manipulálni. Például a fejét egy nagy kereskedelmi struktúra, amely jött a szerkesztőségbe, és kéri az igazságosság más cégek, amelyek állítólag foglalkozó bűnügyi üzlet. Elementary vizsgálat azt mutatta, hogy az üzletember próbál átadni az újságírók, hogy rendezze pontszámok riválisok.

Azonban, még ha tudjuk, hogy az informátor motiválja a vágy, hogy foglalkozik az ellenfél, ez nem ok arra, hogy a kapott információkat anélkül, hogy figyelmet. Be kell vallanom, hogy a túlnyomó többsége a vizsgálatok területén a gazdaság (vagy kísérlet azok), hogy megjelenik a médiában, már alapuló úgynevezett „mosogató”. Egy újságíró integritás függ, hogyan fog rendelkezni a kapott információk - nélkül közzéteszi alapvető ellenőrzést, vagy próbálja megérteni a helyzetet.

Tény, hogy a legfontosabb dolog a munkánkban nem a motívumok vezessen minket foglalkozó Forrásaink és objektivitását az általuk szolgáltatott adatok. Azonban a motívumok is fontos - ismerve őket, akkor sokkal magabiztosabb.

Egy másik típusú dokumentumokat, amelyek az érdeklődés egy újságíró keresi vizsgálat témája - dokumentációt a vállalkozások és szervezetek számára. Jellemzően ezek az anyagok jönnek létre konfliktushelyzetekben. „Classics a műfaj” ebben az értelemben lehet tekinteni, mint az alkotó dokumentumok a kereskedelmi struktúrák, amelyből az következik, hogy az érdeklődés az újságíró arcán a cég „hamis” útlevél.

Újságírói vizsgálat kezdődik a gyűjtemény tényeket, és ez a közös tudományos kutatás. Az a tény, lehet primer, például fehér papír, vagy becsült, például egy interjú egy tanú vagy résztvevő eseményeket. Ahogy ő és más tényeket szükség ellenőrzésre. A dokumentum hamisítvány, és az interjú nem mindig jellemzője a megbízhatóság, a megadott információkat. Alaposan nézzük a tényeket hogy egy újságíró, és ennek következtében az olvasó, hogy megértsék a saját igazságukat.