Michelin vagy Pirelli
Kiválasztása gumik a legveszélyesebb évszakban a futófelület, akkor hogyan kell választani egy puska és lőszer a vadászat medve a külső szépség a fegyvereket és lőszert (testi sérülés vagy halál).
Ez a tél megmutatta, hogy a tépőzár nem mindig megbirkózni a helyzettel.
Ezen kívül a jelenlegi tüske gumi mutatják ugyanazt az eredményt tépőzáras fékezéskor az aszfalton. De itt az eredmény a jég elolvadt (és ez még csak jellemző a Moszkva helyzet - a hőmérséklet körülbelül nulla, ha a maximális jég csúszós). Röviden, tüskék belül 40 méter fékút, tépőzáras - mintegy 70-80.
Csak ajánlani tudom szöges gumik Continental ContiIceContact.
Sokkal jobb Hakkapelita 8 viselkedik a városban (aszfalt / hó kása). A jég és hó + - egyaránt. Alapvetően Hakkapelita és KontiAys - a két fő rivális az első helyen az éves értékeléseket téli gumik, ez csak Hakki már tudom mi generáció, és még mindig KontiAys előállított (csak néhány pillanatig dopilivat minden év egészét gumiabroncs ugyanaz).
Ő is jelentős előnyt Hakka - sokkal erősebb tüskék.
A teszt „a kerék”, az erő a tövis tépte Hakki 70 nm és 240 ... KontiAysa.
Az én vezetési stílus (sodródó, bagel, cséplés), és nem akadályozza meg a változás gumik a hátsó tengely minden évszakban (nyári visel a csúszós, tél tövis nélkül és minimális futófelület), de aki vezet kevésbé razdolbayski nagyon tud a gumiabroncsok és néhány szezonban rája.
Mintegy raznoshirokoy gumi a teljes meghajtó télen - akkor jobb, nézd meg az útmutatót, ott rágják ebben a témában, lehet telepíteni, vagy nem a tél. Amennyire vissza tudok emlékezni (ő csak megy RWD) - lehet telepíteni és odnoshirokoy raznoshirokoy.