Hogyan lehet törölni vagy módosítani a rendelést kommunikáció a gyermek az ex-férje
Volt házastársak ritkán szívesen alkalmazni a bíróság a módosítás vagy a megrendelés lemondását a kommunikáció a gyermek (ek). Ez annak a ténynek köszönhető, hogy sokan úgy gondolják, hogy a korábbi határozat létrehozásáról szóló végzés a bíró kommunikációs gyermek nem lehet változtatni.
Azonban, ha van egy jó ok, a bíróság a jogot, hogy kiigazításokat a kommunikáció módját a gyermek az egykori férj (feleség).
Jobb egy szülő egyedül élő gyermekkel kommunikálni
Ha a szülők elváltak, a szülő, aki egyedül él, joga cikk értelmében. 66 RF IC szabadon kommunikálni a gyermek. Ő a hatóság:
- Az oktatás a gyermek;
- részt abban való részvétel ügyekben a gyermekek oktatását;
- hogy részt vegyen más fontos kérdéseket az élet a fia vagy lánya.
Leggyakrabban persze a gyermek továbbra is az anya és a kérdés, hogy részt vegyen az ügyek gyermeknevelés szempontjából releváns több az apák.
A Bíróság által elfogadott döntés kötelező érvényű, az anya (apa) együtt élő gyermek nem gátolják a kommunikációt a gyermek. Ha a szülő, aki él vele fia / lánya zavarja ez, lehet hozni a közigazgatási felelősség.
Hogyan változtassuk meg a sorrendben a kommunikáció a gyermek az ex-férje
Csakúgy, mint létrehozó érdekében az oktatás és a kommunikáció a gyermek, megváltoztatása vagy megszünteti a sorrendben a gyermek kommunikációt a korábbi házastárs is lehetséges a peren kívüli és bírósági eljárásokat. A gyakorlatban a legtöbb változás az üzemmód végzi megszerzése ítéletet. A kérelem okát a szülő is nagyon változatos:
- változások a életkörülményeinek fia / lánya;
- gyermek változás iskolákban;
- ill;
- A szülő, akivel a gyermek él sürgősen meg kell menni egy üzleti útra;
- egyéb okok miatt.
Azonban a szülő, aki együtt él a gyermek, esetleg hajlandó csökkenteni a hosszát ülésein az apa a gyermek, ha megtudta, hogy apja visszaél alkohol.
Ilyen körülmények között, ha nincs megállapodás a szülők között, azt kell menni a bíróságra azzal a kéréssel, hogy módosítsa a módja a kommunikáció a gyerekekkel.
Hogy a változás, hogy kommunikáljon a gyermek ex-férje a bíróságokon
Ha a szülők nem tudnak kompromisszumot kell megoldani a vitát arról, hogy változtatni kell a rendelést kommunikáció a bíróság előtt. Ehhez egy aggódó szülő kell tüntetni annak a keresetlevelet, hogy a bírósági eljárás kommunikál a gyermek korábban telepített nem lehet elvégezni valamilyen okból (állami konkrét oka).
A leggyakoribb oka az, hogy felcseréljük az a gyermek, hogy kommunikáljon a korábbi házastárs kényelmetlen menetrend kommunikálni a gyermek szülei. A gyakorlatban volt olyan eset (Kuzminskaya Kerületi Bíróság, Moszkva), ha korábban a bíróság meghatározott ütemterv a kommunikáció és a gyermek apja: 07:00 szombat 18:00 óráig kedden. A bíróság a volt felesége azt mondta, hogy a döntés, hogy módosítsa a sorrendben kell figyelembe véve azt a tényt, hogy a gyermek már az iskolában, és az ő kényelme megtanulta, hogy jobb otthon.
Apa a követelés ex-felesége nem értett egyet, és azt mondta, hogy változtatni az eljárást annak a kommunikáció a gyermek valóban szükséges, de a tartózkodási idő növelésével a gyermek. Azaz, ha a korábbi rend kommunikációs jött létre azzal a szombat reggel a kedd este, de most helyénvalónak tartja, hogy vegye vissza az apa, az anya a gyermek után a leckét szerdán. Apa is azt hangsúlyozta, hogy a gyermek nehéz fókuszálni az átállás apa anya, és így a legjobb, hogy az apjától, és figyelni a végrehajtására tanulságokat.
Sajnos, de a bíróság elutasította a felperes állításait és a viszontkereset és apa igények (az alperes). Úgy döntöttek, hogy tagadja az állítást, és hagyjuk, mielőtt a jelenlegi eljárást kommunikál a gyermek: 07:00-18:00 szombaton és kedden. A Bíróság nem fogadta el az érveket a tiszteletteljes (fő- és viszontkereset).
Van egy másik példája a vitarendezési eljárás változtatni közötti kommunikáció a szülők külön élő, és a gyerekek. A Lublin Bíróság Moszkva foglalkozott a gyermek anyja, aki külön élt a gyermek, a gyermek tartózkodási helye az apa találtak korábbi ítéletet. Az apa és az anya megállapodást írt alá az eljárás párbeszéd a gyermek, ahol megállapítást nyert, hogy látta a gyermek csak egyszer egy héten. Anya az ilyen eljárás nem volt elégedett, és ő pert követelve, hogy ez a helyzet megváltozzon, és lehetővé teszi neki, hogy a gyermek több mint egyszer egy héten, és vasárnap délelőtt, míg kedden este. A Bíróság megállapította, hogy egy ilyen megoldás elfogadható, és hogy mely megfelel az a gyermek érdekeit.
Megsértése a kommunikáció a volt házastárs a gyermek
Ha az apa (anya), aki egyedül él a gyermek nem fér, hogy kommunikáljon a gyermek, mint a felesége megtiltja nekik látni, hogy minden joga pert azzal a követelménnyel, hogy megszüntesse az ilyen jogsértések.
Esettanulmány:
A gyermek apja fellebbezett Golovin Moszkva bíróság pert indított, hogy megszüntesse megsértése a sorrendben a kapcsolatot a gyermek részéről a volt házastárs, aki nem végrehajtani. A bíróság megállapította, hogy az apa joga, hogy találkozzon a gyerek péntek estétől vasárnap este, és az esti keddtől szerda este. Ex-felesége figyelmen kívül hagyta a sorrendben. Feleség pert indított volt férje viszontkeresetet változtatni a módot a kommunikáció a gyermek. A bíróság nem veszi figyelembe az érveket a felesége, és elismerte azt a tényt, hogy az megsérti a sorrendben az apa a gyermek kommunikálni. Ex-felesége tett figyelmeztetés elfogadhatatlansága tovább sérti az összeköttetést létesített a gyermek apja módban.
Megjegyezzük, hogy a szándékos megtagadása a szülő, aki együtt él a gyermek teljesítése alól a bírósági határozatot, a másik szülő kérheti a bíróságtól a gyermek élt vele.
A Kuntsevo bíróság (Moszkva) fordult a gyermek apja azzal a kéréssel, hogy módosítsa a gyermek tartózkodási helye, hogy a fia él vele inkább, mint az anyja. Korábban a bíróság megállapította, hogy a válás után, a gyermek marad az anyja, szintén megadható, hogyan kommunikáljon az apja: pénteken és vasárnap. A bíróság elutasította a felperes kérelmét, de figyelmeztetett a elfogadhatatlansági az anya, hogy ne érjenek apa és fia között. Miután ez a döntés egy ideig az anya szigorúan betartják a szabályokat. De később ex-felesége lett ismét nem teszi lehetővé az apja, hogy a gyermek számára. Ez azt jelenti, hogy az anya intézkedések már tekinthető rosszindulatú. A nem hajtják végre a bírósági végrehajtási eljárás indult, kötelességszegés anyák került rögzítésre. A második kísérlet kezdete apja ismét igényes átadását a gyermek állandó lakóhelye.
Anya azt állították, hogy a követelés az ilyen jellegű szolgáltatott és ezért nem tekinthető többé. Azonban az ilyen kapcsolatok hosszú távra, az azonos anya ismét elismerte, megsértve az eljárás a kommunikáció az apa és a gyermek. Miután tanulmányozta anyagok esetben a bíróság engedélyeztem az apja, hogy a gyermek élt vele most.
Annak érdekében, hogy változtatni nem csak, hogyan kell kommunikálni a gyermekkel, és lakóhelyét, akkor kell bizonyíték. Általános szabály, hogy meg kell, hogy nyújtson be a bírósághoz többször. Abban, hogy a döntés a bíróság fog alapulni minden egyes konkrét helyzetben, meg kell megállapítani azt a tényt, rosszindulatú elmulasztása a másik szülő megállapodást az eljárás a kommunikáció a gyermek, és hogy az átruházás a gyermek a másik szülő összhangban az érdekeit a fia vagy lánya.
Mégsem az, hogy a gyermek kommunikálni a volt házastárs
A szülő, aki együtt él a gyermek szintén a petíciós jog a bíróság, hogy az apa / anya tiltott kommunikálni a gyermek, azon az alapon, hogy ez nem okoz kárt (lelki vagy fizikai) a gyermek számára. Azonban az anya kell bizonyíték arra, hogy a másik szülő hátrányosan befolyásolja egészségét vagy fejlődését lánya vagy fia. Például, egy alkoholos készült verte a gyereket. A gyakorlatban nem mindig könnyű bizonyítani, hogy a kommunikáció a szülőkkel valóban károsítja a gyermek, ha nem beszélünk súlyos szabálytalanságokat a szülők részéről.
Azonban, ha a másik szülő szenved krónikus alkoholizmus, vagy van egy bírósági határozat, hogy a szülő ellen elkövetett gyermek bűncselekmény bántalmaznak egy gyermeket, akkor jobb, ha reklamációt nélkülözés a szülői jogok. törlése helyett kommunikáció a gyermek. Ahhoz, hogy megfosztják az apa / anya a szülői jogok lehet a helyzet, ha figyelmen kívül hagyja a fizetési kötelezettséget gyermektartást.