Vásároljon a földszinten, hogyan kell egy fórumot
Békésen, akkor természetesen. Az első beszélgetés legyen nyugodt, jó tapintás a talaj. De az a tény, hogy az általuk kockára vagyunk, mert a költségek viselésére, az azt jelenti, hogy kénytelenek kompenzálni őket.
Ülök, keres egy megfelelő cikk a Polgári Törvénykönyv és a minta keresetlevelet. Formálisan, a boltban fog tenni vele, ha nem írunk előre. Amennyire tudom, a BTI Globe húzza valaki a változtatásra való konzultáció nélkül előre. Aztán lebontották az összes belső falak. Azok az tudja a monolit-tégla épület, amely pontosan viselő fal?
Ablak bővült - épület bejárata csoport.
Ez az egyetlen dolog, amit tarts, és ez, hidd el, nagyon komolyan. Csak tudod mi a vége? Meg fogja tölteni a vizsgálat azt bizonyítja, hogy a repedés vásárolni ment hiba lesz a bíróságokon. bíróságokon. bíróságokon. (N előnyös lesz, hogy késleltesse a kezdetektől) bírságot szabhat áruház (nem olyan nagy), és kötelező lesz, hogy erősítse a tartófal, mint amilyennek lennie kellene. Következő bolt mindent megtesz annak érdekében, mint a bíróság előírja, és akkor ismét a span. Miért? Mert továbbra is a bíróság újra. bíróságokon. bíróságokon. Az Ön lakások végzi el a vizsgálatot, fényképezés repedések, intézkedés, az intézkedés figyelembe veszi a távoli kozmetikai javításra (ha jól emlékszem a szabványok által is el kell végezni ötévente), az időtartam a javítás tőke, akkor lesz rendelve a csekély kártérítés az Ön javára.
Ne felejtsük el, hogy mi van a korrupció skarlátvörös virágokat, és a bíróság megítélt csekély kompenzációt.
Mi (Astana), mielőtt a nem lakáscélú helyiségek fordítást igényel hitelesített engedélyt. Jelentősen leegyszerűsíti az élet.
Itt találtam egy másik fórumon:
Az Art. 36. lakásügyi törvénykönyv, a közös tulajdon magában védi teherhordó és nem teherhordó építése a ház (azaz a külső falak).
Így a használata a külső falak, a ház végezhetjük egyetértésével a társtulajdonos.
Szerint h. 1 evőkanál. 46. lakásügyi törvénykönyv, az ilyen döntést lehet hozni a közgyűlésen 2/3 szavazata összes tulajdonos. (Lásd. Szintén órán át. 2 v. 44). Még ha az ilyen határozatot a közgyűlés által elfogadott, de ez sérti az érdekeit egy adott tulajdonos (rontja a felhasználási feltételek helyiségek), a közgyűlés a határozat ellen fellebbezéssel lehet élni a bíróság előtt. Ennek első lépéseként javasoljuk panasz város / kerület építész.
Ui A kedvenc mentség a „építők” - „és azt jóváhagyta a projektet.” De ez nem igaz. Amellett, hogy a projekt legyen hozzájárulásával azokat a személyeket vagy föld / fal, amely a projekt végrehajtását. Ha a mennyezet alatt a tornácon, épített belépő a nem lakáscélú helyiségek, aztán majd meglátjuk, ha a földvásárlás az volt, hogy ezt a tornácon, vagy pimaszul vporli obschedomovoy az oldalon?
Ház tégla teherhordó falak - csak a külső és belső törött. De a repedések a falakon ment nekünk, és a szomszédaink. Az egyik az a repedés már felhívták a tervezetet.
átkozott, nos, ez veszélyes! House egyszerűen összeomlik. Nemrégiben egy TV-show. Jaroszlavl az, hogy ez ugyanaz a geekek a pincében egy apartmanházban elbontották tartófal és a ház összeomlott
te jártál, én még soha nem vettem egy lakást a második emeleten (ez még rosszabb, mint az első, az első lehet egy jó ötlet, hogy eladja a nem lakáscélú). A házunk néhány év nem tudja eladni a jó lakás a második emeleten, amely szerint a fodrász a szagokat vegyszerek).
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]