Riddle antroposotsiogeneza és fő modellek - studopediya

a) a biológiai School (szociál-darwinizmus, a rasszizmus, az eugenika szociobiológia, antroposotsiologiya, genokulturnaya Koevolúció);

b) az iskola a pszichológia (freudi, neofreudiánusok, behaviorizmus, Gestalt);

c) Szociológiai School (marxizmus).

1. Riddle antroposotsiogeneza és alapmodell. Az egész létét az emberiség az emberek mindig érintett a kérdés: hogyan és miért nem a Homo sapiens? Esetjog vagy szabályozható a megjelenése? Első pillantásra úgy tűnik, egy természetes válasz, hogy csak a törvény a felelős a kialakult az emberiség és antropogeosfery fejlődését. Ezzel összhangban a választ találtak súlyos fogalmakat a természettudományok és a filozófia. Tehát, feltételezve az élet kozmikus jelenségek, VI Vernadszkij (1863 - 1945) úgy vélte, hogy „az élet nem véletlenszerű jelenség az evolúció a világon, de szorosan kapcsolódik hozzá az eredménye” [1]. Nagyjából ugyanabban a helyzetben vett P. Teilhard de Chardin (1881-1955).

„Evolution Szervetlen, és azután a szerves természetben, feltárja a sajátos törvény rekkurentnosti: a világ felé halad a kifinomultság és a komplexitás kíséri a növekvő fontosságát a tudatos”. (P. Teilhard de Chardin, a jelenség a Man -. M., 1965. - P. 58).

Arra a kérdésre, az ember eredetére, antropológusok, filozófusok illeszkedik különböző pozíciókban. Az antropológusok érintett a keresést a „hiányzó láncszem” a biológiai evolúció az embert a majom őse a Homo sapiens. Filozófusok hajlamosak, hogy felfedje magát „megszakítás fokozatosság” forradalmi ugrás lezajlott során az emberi fejlődés.

Az átalakulás az állatok (emberszabásúak) emberekben nem pillanatnyi esemény. Elkerülhetetlen ott kell lennie a hosszú ideig az emberi evolúció (antropogenezis) és megalakult a társadalom (sociogenesis). Amint azt a legutóbbi vizsgálatok szerint, ők két elválaszthatatlan szempontból azonos eljárás a természetben - antroposotsiogeneza, amely tartott 3-3500000 év .. A legfontosabb jellemzője antroposotsiogeneza - komplex.

A legősibb a teológiai modell az ember eredetét. Ez jellemzi: a hit az isteni élet eredete és az ember; elismerése a lélek, mint az élet forrása.

Így a teológiai modell az ember eredetét alapul az ötlet egy csoda, az isteni beavatkozás a természetes események menetét. Szerint az összes vallási tanítások, ember - valami másodlagos, és teljesen determinisztikus (slave) lesz a legfelsőbb teremtő - Isten.

A fejlesztés a biológia, az antropológia, a genetika és később jelennek természettudományos elképzelések az ember eredetére.

Evolution szerint Charles Darwin - az eredmény a természetes szelekció. Minden élőlény folyamatosan szükségét érzik az élelmiszer, a víz, védelem a kedvezőtlen időjárási körülmények között. Mindazonáltal a jelenlegi források nem elegendőek a mindenféle állatok bármikor, mert utódokat sokkal több, mint lehet látni élelmiszerrel rovására a környezetet. Aki jobban illeszkedik a környezetbe túlélni, mások kevésbé alkalmas szerszám. Egyes állatok sokkal intelligensebb, rugalmasabb és jobb látást. A harc a túlélésért, akkor az az előnyük, akik meg vannak fosztva meg. Ők élnek és szaporodnak, és továbbadják a minőségi utódok.

Angol zoológus TH Huxley (1825-1895) tanításain alapuló Charles Darwin tanulmányozásával, és összehasonlítjuk a nagyszámú összehasonlító elemzési adatok vonatkozásában az emberi test és a majom arra a következtetésre jutott, hogy az anatómiai különbségek az egyes a majmok - gorillák és csimpánz - sokkal kevesebb, mint a különbségek, amelyek elválasztják a gorilla az alsó majmok. Ennek alapján arra a következtetésre jutott, hogy az ember fejlődött majmok.

Labor tevékenység hozzájárultak az emberek közötti kommunikációt. Az egyre összetettebb kommunikációs interakció, a szükséges információcsere kialakulásához vezetett a nyelv és a beszéd.

Munkaügyi és artikulálni beszéd vezetett a javulás az emberi agy, hagyjuk, hogy menjen eszik csak növényi élelmiszerek fogyasztása húst. Brain megvan, amire szükség van a hatalom és a gyors fejlődés. A húsevés vezetett a tűz és a állatok háziasítása.

Később minden kialakult egy UFO modell antroposotsiogeneza. Támogatói úgy vélik, hogy a férfi a Földre az űrből (homo cosmicus). Azonban az vitathatatlan tény, hogy az elmélet nem ad konkrét választ arra a kérdésre, az emberi eredetű.

Így a modern tudomány, vannak különböző megközelítéseket modellezés antroposotsiogeneza, és a sokrétű megközelítés rávilágít összetettsége és kétértelműsége problémák antroposotsiogeneza. Csak a jövő a tudomány fejlődése, az új felfedezések és módszerek javítása a kutatás deríthetnek világosabb fényt az ember eredetére és a társadalom.

Kapcsolódó cikkek