Retorika az élet egy ügyvéd
A hely, a szerepe a retorika az élet egy ügyvéd és sokrétű poliaspektny. Így a retorika szerepel a listán a tudományok, amelyek obschemirovozzrencheskoe értéket, fejleszteni és olyan közös jogi kultúra, hogy egy személy gondolkodás vonások, mint a bizonyosság, konkrétságon, egyértelműség, következetesség; orientált és felszólítja őt, hogy maximalizálja a fejlesztését és felhasználását a pszichofiziológiai jellemzők. Retorika együttműködik logika, pszichológia, a nyelvészet, a filozófia, a jog és más tudományok hogy tanulmányozza az ember gondolkodása, a társadalom és a társadalmi kapcsolatokat.
Retorika, mint tudomány és a tárgy, nyelv alapján szerzett információk normatív nyelvtan, ezt a tudást, hogy fokozza a hangját az emberi expozíció a gondolkodás, viselkedés. Nyilvánvaló, hogy hozzanak létre egy szép beszéd lehetetlen, és anélkül, hogy szótan és jelentéstan. A pontosság és következetesség a beszéd, valamint a vele kommunikációs készség nem lehet helyesen megérteni anélkül leíró szótári jelentése szó, azok jelentőségét, hogy a világ a dolgokat, és az eszmék világa. Lexikális jelentése szó megalapozott szemantikai, szemantikai kompatibilitás, amely közvetlenül kapcsolódik a logicality beszédet. A retorika közvetlen kapcsolatban áll a tanítás stílusok, stílusban. Lépett a tudás, a beszéd kifejező eszköze, a törvények működését nyelv okozta a legmegfelelőbb nyelvhasználat egységek, attól függően, hogy a nyilatkozatok tartalmát, céljait és hatókörét a helyzet a kommunikáció.
Kommunikatív tulajdonságokat a pontosság és következetesség a beszéd nem lehet felszerelt vagy értékelni anélkül, hogy a logika. Ő fogalmát úgy értelmezi, amelyek kapcsolódnak egyetlen szó, és az egész megnyilatkozásokat. A logika határozza meg a mértékét közötti levelezés a szavak jelentését és a jelölt, illetve kifejező fogalom a téma. Logic értékeli a szemantikai kapcsolat a szavak között, ezek kombinációit és mondatokat. Kommunikáció a logika különösen nyilvánvaló azokban az esetekben, ahol ez szükséges, hogy leírja pontosan jelzi, hogy milyen fontos a jogi szakma, a logikai „hátránya” és a „profik” kijelentéseket.
Utalva a szerepe, illetve a retorika funkciója az élet és a munka az ügyvédek, meg kell határozni, hogy nem lehet őket teljesen azonosítani és leírni. retorika ismeretek, ékesszólás birtokában bővülő világában képezi módszertani kultúrájának gondolkodás és a gyakorlati lépések ügyvéd alakul egyfajta önbizalmat, pszichológiai stabilitás tulajdonságait kommunikációs készségek megérteni a beszélgetőpartner, hogy megtalálja velük a közös nevezőt, hogy felfedje a lényege a leírt folyamatok és jelenségek pontosan értelmezni őket, hozzáférhető, tiszta, világos, érzelmileg magyarázza, hogy a közönség.
A legteljesebb és átfogó szerepét ékesszólás és természetesen a retorika jelenik a bírósági eljárásokban. Ez annak köszönhető, hogy számos tényező, és mindenekelőtt a cél a beszédet a tárgyalás képviselői bármelyik fél részt vesz a tárgyaláson: az állam vád, a védelem és a bírák, tanúk és szakértők. Ezért bárki, aki a bíróság előtt, középpontjában elsősorban a megértése a téma a beszéd valamennyi érintett a vizsgálatban. Meg kell érteni, hogy azok, akiket címzettként, és azok, akik dönteni egy adott esetben vizsgálják. Minden szó a hangszóró a tárgyaláson az ügyvéd kell érteni a közönség pontosan hogyan érti önmagát cselekszik. Sőt, ez egy ügyvéd tükröznie kell események világosan és egyértelműen, egy jelenség, a folyamat a kibocsátás az alapvető jellemzői a téma a beszéd. Előfordul, hogy valahogy tartja szükségesnek beszélni homályosan különös körülmény a valóság. Azonban tisztaságát stílus van szükség ebben az esetben, ns kevesebb, mint bármely más, az az, hogy milyen mértékben megvilágítás a téma, amely szükséges a hangszóró. Ellenkező esetben, a diákok, akik nem csak egy része a tárgyaláson, de a jelen újságírók és az érdeklődők értelmezni események, jelenségek, folyamatok egészen nem így akartam jár.
Más szóval, a szükséges módon építeni beszédében, hogy a bíró, az esküdtszék egyszerűen nem értem. Fel kell építenie beszédét, oly módon, hogy sem a bíró, sem a zsűri, sem a jelenlévők nem értették meg. Ahhoz, hogy ezt a hatást, az ügyvéd segít birtokában ismeretek és készségek az ékesszólás, amely feltárja a retorika.
A tanulmány a retorika lehetővé teszi a diákok és a szakemberek, hogy dolgozzon a tisztaság és a pontosság a stílus, így a megfelelő gondolkodásmód, ismeretét és használatát az anyanyelv összefüggésben a tanulmány a jogi tudományok és azok gyakorlati alkalmazását. Sőt, a fejlődés és a kialakulását egy jövőbeli ügyvéd kell hatékonyan kezelni a gyakorlati munka készségek és képességek oratórium reálisan lehetséges, a tanulmány a retorika a középiskolában, az előadások során és gyakorlati feladatok. Ez egyike azon kevés tanított tantárgyak a középiskolában, hogy lehetővé teszi a diákok alakítani magát, mint egy profi szakember már a szakaszban a képzés.
Az a tény, hogy a fellebbezés a retorika készségek szükséges bizonyítékokat modern jogtudomány. Szomorú, de a tisztaság a stílus a jogászok még nem érte el. Különösen a dokumentumok és beszédek, vannak olyan esetek, nem teljesen helyes használatát igék, mint például, hogy ösztönözze és alakja. Azt is gyakran hallani: „A levél megjelent méreg.” Vagy: „Citizen Petrova Szerelem motiválta féltékenység pofon neki ezt Ivanova Irina Nikolaevna.” Gyakran előfordul, hogy még, ahelyett, hogy kérje a polgár, aki gyaníthatóan elkövetett egyes jogellenes cselekmény, ahol akkoriban a cselekményt elkövették, megkérdezte: „Van alibije [1]?”.
Ezzel kapcsolatban a rendelkezés helyénvaló felidézni a cikk „Jó hír” írta Csehov 1893-ban
Moszkvai Egyetem írta Csehov, a múlt év végén, a diákok tanítják a szavalat, azaz art beszélnek szépen és kifejezően. Lehetetlen, hogy ne élvezze ezt a csodálatos innováció. Mi, az orosz emberek szeretnek beszélni és hallgatni, de oratórium van a tökéletes toll.
Van egy csomó ügyvédek, ügyvédi, professzorok, prédikátorok, ami lényegében szakmájukban kell fogadni, oratórikus hangulattal, de tényleg nem az emberek, akik tudják, hogyan kell kifejezni gondolataikat világosan, röviden és egyszerűen.
Mi vagyunk közömbösek az oratórium, megfosztjuk magunkat az egyik legmagasabb és legnemesebb öröme álló ember. De ha nem szeretné élvezni, akkor legalább nem árt megjegyezni, hogy mindenkor a gazdag nyelv és szónoki volt a közelben. Egy olyan társadalomban, ahol igaz ékesszólás megvetett, képmutatás uralkodik szavak vagy elcsépelt retorika. És az ősi időkben, és a modern időkben oratórium volt az egyik legerősebb kulturális karokat. Elképzelhetetlen, hogy a prédikátor az új vallás nem volt ugyanabban az időben és lenyűgöző szónok.
Közben meg kell jegyezni, hogy a világos, hogy Csehov összekeveri néhány aktuális tisztviselők oktatás. A kapcsolat a szint és a siker a nyilvános beszéd ügyvéd és jólét szó, az oktatás tartalmának a jogi egyetemen, ahol minimalizálni képzés nyelvtudás, a tanulmány szerint a logika, mint valami nem vonzza a figyelmet. Úgy tűnik, nehéz írni egy jó terv, a párbeszédet a szakértők és a „szép”, hogy igazolja álláspontját.
Visszatérve a fontosságát retorika életének és tevékenységének egy ügyvéd, meg kell figyelni arra, hogy a fejlesztés ékesszólás használatával jár nem csak a pontosság egy szótag, hanem hogy megteremtse a megfelelő gondolkodásmód ügyvéd. Miután tiszta, egyedi, konkrét és tartós igényel gondolat, a gondolat és gondolta újra. Meg kell figyelembe venni azt a tényt, hogy a kegyelem és a szépség egy szótag, a beszéd érthetőség közvetlenül kapcsolódik a gondolkodás. Fejlesztési poliaspektnoe gondolkodás az alap, amelyre az épület épült imaház. Mert anélkül, hogy a megfelelő gondolkodásmód, minden szakember, köztük egy ügyvéd nem csak képes megérteni a legalapvetőbb törvényei fennállásának természet, a társadalom, az ember, hanem kifejezetten nekik a beszéd, a szükséges szavakat. Anélkül, hogy a megfelelő gondolkodásmód nem lehet elérni, és a kimenet a valódi tudás, ami különösen fontos olyan környezetben, ahol a szükséges ismereteket a jogi szakma gyakran lehetetlen azonnal vissza a gyakorlatban. Sem fontos előrelépést jelent a fejlesztés igazi tudás nélkül lehetetlen támaszkodás logikai elveket. Kijátszása a logika jelen szükségtelennek és jelentéktelen cáfolta a nagyon logikája, a kérlelhetetlen működését a törvényeket.
A tanulmány a retorika jövő ügyvédek lehetővé teszi számukra, hogy megszabaduljon a „káros nézetek”, hogy sokkal rosszabb, mint a gyomok szó. Homályos kifejezések hamis javaslatok felesleges szinonimákat jelentenek nagy hátránya. Kitöltése a beszéd néhány üres hely a felesleges szavakat elfedi beszédegységet vagy hogy ez egy másik értelme, és ez elfogadhatatlan a bírósági beszédet.
A retorika jelentős az élet egy ügyvéd is, mert ez képezi és fejleszti egyszerűség és az elegancia a beszéd, ami nagyszerű teljesítmény befolyásolja a tudat és viselkedés a diákok. Természetesen egy hétköznapi tárgy a beszéd, természetesen beszélni közönséges szavakat. Ugyanakkor az egyszerűség retorika magában képes beszélni egyszerűen és gyorsan gondolt dolgok bonyolultak és nehezen. Ez jobb elkerülni nehéz megérteni az irónia, allegóriája, stb mert nem érzékelik a sok résztvevő által a tárgyaláson, különösen az esküdtek. Hatékonyan hatnak az érzések egyszerű vizuális összehasonlítást, párhuzamos, kifejező jelzőt.
Természetesen az ékesszólás a bíróság megköveteli bármely hivatalos párt nem csak tudást, értelmezése által elkövetett a vádlott, hanem a megértés és értelmezése a törvények az országban. A tanulmány a retorika diákok, a legális retorika munkájukban vezeti őket nemcsak a folyamatos munka a szövegét a törvényi, hanem behatolnak azok jelentését, azok értelmezése és magyarázata. Általában ismerete retorika birtokában jogi rendelkezések teszi beszédeket harmónia, érzik morálisan szabad. Végtére is, gyakran anélkül, hogy valódi szónoki kijelentések ügyvédek alakulnak hízelgés, a képmutatás és még a hazugság. Ha az ügyvéd elsajátította a retorika, hogy ez lett a belső élete, ő arra fog törekedni, hogy fokozza a hitelességet adott megállapításait és ajánlásait csak retorikai eszközökkel. Ő jár nem csak szakképzett személy, de erkölcsileg érett ember. Ő fogja végezni a rendelkezései az igazolás nem nyilvánvaló eszköze az ékesszólás, de ezt túlzás nélkül, őszintén. Ő lesz az a cél vezérelte alapján kifejezése a beszéd, a sokféleség, pontosság, következetesség, az egyértelműség és jelentősége, valamint az egész - szépség.
A szerepe retorika életének és tevékenységének abban a tényben rejlik, hogy a birtokában lehetővé teszi a mélyebb és megérteni a dialektikus viszony és kommunikáció kommunikációs adottságok beszéd az interakció a nyelv és a tudat; nyelv, a beszéd és viselkedés, feltárja a hatása beszéd fejlesztése a psziché, valamint a hatását az emberi psziché a beszédét.
Ezek a helyet, és a fő funkciója a retorika az élet és ügyvédi tevékenység, amely lehetővé teszi, ha azt elsajátította, és adjanak myslerechevoy rechemyslitelnoj ügyvédi szépség és hatékonyság.
- [1] Alibi - ártatlanság bizonyítéka az állításon alapul, hogy a gyanúsított nem tudott részt venni a jogellenes cselekmény a neki tulajdonított, mint abban az időben a Bizottság a jogellenes cselekmény volt, egy teljesen más helyen.