Miért van szükség egy ügyvéd
Közül a legtöbb orosz állampolgárok, különösen az idősebb generáció, úgy érezték, hogy az ügyvéd - ez egy nem kötelező szakértő az igazságügyi rendszer. Igyekszünk, hogy ki a nyilvánvaló tévedés. Sőt, azt hangsúlyozzuk: ügyvéd feltételek, a modern élet elengedhetetlen.
Szóval, milyen jogi segítséget is kapott egy ügyvéd, és ha ez a legjobb a kapcsolatot vele? Hogyan juthat el a legnagyobb mértékben kihasználják a konzultáció ügyvéd? Mit kell tudni ahhoz, hogy kommunikálni velük, hogy hatásos?
Sajnos, sok ember egyáltalán nem tudja, a lényeg a törvény, és fogalmam sincs, hogyan kell alkalmazni a gyakorlatban. Kevesen hiszik, hogy vásárol egy kenyeret, ő köt szerződést az eladó és kapcsolata az eladó olyan előírások szabályozzák. Az emberek kiáltanak jog rendszerint amikor már csalt a boltban, vagy nem volt hajlandó megjavítani a TV-ben garancia - vagyis, amikor sérülnek a jogaik. Azonban, ha komolyan fontolóra a szokásos mindennapi kérdésekben, hogy az ügyvéd kell kezelni sokkal korábban, és most, amikor te csak arról szól, hogy következtetni, például egy szerződést a ingatlanvásárlás vagy a költséges javítási a lakásban.
Mielőtt rátérnénk az ügyvéd, ajánlatos, hogy megtanulják a három fő szabályokat. Először is, azt kell szem előtt tartva, hogy a beszélgetés az ügyvéd - ez alapvetően ugyanaz, mint amit az orvos konzultáció. Minél több tényező van utaite, annál nehezebb, hogy az ügyvéd, hogy megvédje érdekeit.
Következő: akkor rendelkeznie kell az összes kapcsolódó dokumentumok a kérdést. Célszerű, hogy e dokumentumokhoz, amelyeket fel lehet bízni az ügyvéd.
És végül, szükség van a birtokában lehet elég pénzt fizetni az ügyvédi díjakat. Bizonyos típusú jogi segítséget, hogy lehet beszerezni ügyvéd: szóbeli tanácsadás, írásos tanácsadás és képviselet a bíróság előtt.
Során szóbeli konzultáció elegendő, hogy meghatározzuk a következő kérdésekre: milyen jogokkal van a jelenlegi helyzetet, és milyen a jogszabályok, ezek biztosításának? Emellett jó tudni, mennyire valós valójában gyakorolni ezeket a jogokat, hogy megvédje őket, és hogy továbbra is szükség van, hogy. Milyen költségekkel lehet a folyamat végrehajtása (védelem) a jogait - is, be kell vallanom, a kérdés fontos. Ha a beszélgetés során világossá vált, hogy amellett, hogy az orális jogi tanácsot kell a dokumentumokat írásban, az új kérdések merülnek fel. Ezek közé tartoznak a következők: Hány példányban nyilatkozatok (dokumentumok) szükséges ahhoz, hogy? Hogyan kell alkalmazni? Hol és hogyan a dokumentumokat kell benyújtani? Mi az eljárás megtagadása esetén az iratok átvételét? Minden kérdés a kérelmező egyetért az ügyvéd. Ezek a leggyakoribb tanácsot a polgárok, akik viszont az ügyvédek.
De nem hagyhatjuk figyelmen kívül egy ilyen fontos kérdés: milyen pontosan azt a pillanatot, amire szükség van, forduljon ügyvédhez? Egy nagyon általános módon a válasz: amint bármilyen kétség gyakorlása a jogait. Azonban nézzük meg néhány konkrét helyzetekben gyakran szembesülnek az életben.
Úgy döntött, hogy szerződést köt az építési kerti ház. Az ügyvéd teszi a szerződésmódosítás, ami az Ön érdekeit megakadályozhatja a nemkívánatos foglalkozik a vállalkozó már megmutatta magát nem a legjobb kéz. A szerződést már aláírták, de az énekes megsértette a feltételeket. Az ügyvéd elmagyarázza a műveleteket, a szükséges dokumentumokat (követelés, igény, és így tovább. D.).
Ön pert indított a bíróságon. Ügyvéd módosíthatja a követelés, intézkedéseket tesz annak biztosítása érdekében, a követelés, azt mutatják, bizonyítékok hiánya, hogy dolgozzanak ki a taktikát a viselkedése a bíróság.
Hallja, és ha elkezd kételkedni képességeit. Olyan mozdulatot tett, hogy vonuljon az eljárás kapcsán annak szükségességét, hogy a segítségével egy szakember. Ügyvéd megjelenni a bíróság előtt, hogy megvédje érdekeit.
A vizsgált esetben a bíróság. A döntés megszületett, de ez nem felel meg Önnek. Az ügyvéd elmagyarázza, hogy éppen milyen jogos a döntés arról, hogy elérje a lemondás vagy módosítás lehet fellebbezést tervet javasoljon a jövőbeni intézkedések, az Ön kérésére, hogy foglalkozzon a bíróság a fellebbezés.
A semmisségi venni, de elutasította. Az ügyvéd elmagyarázza, hogy éppen milyen törvényes döntést a bíróság, magyarázza meg a további intézkedéseket, segít elérni a megszüntetése jogellenes határozat útján a felügyelet és az újonnan felfedezett körülmények.
Case tartották, az ítélet meg van elégedve, de ez nem érvényesül. Ügyvéd a terv a tevékenységek végrehajtására vonatkozó megoldásokat, hogy a szükséges nyilatkozatokat. És így tovább.
A következtetés nyilvánvaló - meg kell védeni nemcsak lehetséges, de szükséges is. És ez jobb, ha védelméhez fűződő jogait és érdekeit bízol a szakember. Ideális - ha dolgozni azonos szakmai időben. Ez lehet egy előfizetéses szolgáltatás vagy egyéb hosszú távú együttműködést ügyvéd.