Mi a titokzatos férfi antroposotsiogeneza
Mi az ember? talány antroposotsiogeneza
Az ember, mint a tananyag és a gyakorlati tevékenység
Mivel a második felében a XIX században, amikor felismerték, hogy az ember - a termék biológiai evolúció, központi minden antropológiai probléma lett a kérdés a fő különbségek az emberek a magasabb rendű állatok és a tudományos magyarázat erre a különbséget.
A viselkedés az állat az egyik formája működését a szervezetben. Ez a struktúra teszi állati szervezet igényeit és viselkedését a program. Minden állat születik, amikor felruházott gazdag ösztönök, amelyek előre (és még „egy állomány”) biztosít az megfelel bizonyos környezeti feltételek, de miért korlátozza az egyéni variáció viselkedését. Állatok genetikailag korlátozódik a faj viselkedési szerepeket „, és nincs szükség sem tanítani, mint például a hiúz viselkedjenek, hogyan viselkednek a farkas vagy róka.
Más a helyzet a személy. . Minden ember élt a Földön, legalább 50 ezer éves, tartozik az azonos biológiai faj - a Homo sapiens (Homo sapiens). Ez egy széles körben elismert. De itt senki nem volt képes megtalálni egy veleszületett viselkedési szerepek „a maga nemében. Először is, az apt szavakat Karl Marx, az ember cselekedni „hogy az intézkedés bármilyen” (mint a vadász, például, aki képes alkalmazni a legcsodálatosabb kombinációja várandós és presledovastelskoy taktika). A második - talán ez a legfontosabb - jelentős különbségek vannak az emberek viselkedését tartozó különböző történelmi társaságok vagy csoportok.
De talán ezek a „belső” és a különbségeket kell érteni veleszületett, vagy legalább biológiailag rögzíthető? Nem, ez nem az. Indián fiú, csecsemő- hozta Párizsba, „a teljes párizsi” tette a kellő időben. A fia egy közember, nevelkedett egy család egy nemes, asszimilálja valamennyi egyezményt az örökletes nemesség élet (ugyanaz mondható el a nemes fia, aki nőtt fel egy parasztcsalád).
Többszörös különbségek között megfigyelt a képviselők a Homo sapiens, bizonyíték az egyéni variabilitás a viselkedés, ismeretlen állatvilágban. Ez azt jelenti, hogy az emberi tevékenységek általában nem tud a „előírt program”? Egyáltalán nem, csak kapcsolatban, hogy az emberek a „program” vesz egy teljesen új értelmet. Genetikai programokat meghatározó ösztönös az állatok viselkedését rögzítik a DNS-molekulák. A fő eszközét a program, amely meghatározza a viselkedését, akik nyelv (artikulált beszéd), és mutatnak példát. Helyezzük „genetikai utasításokat” elfoglalni szabályokat, az a hely, az öröklődés, a szigorú értelemben vett - folytonosság.
Így a jelenléte a kultúra különbözteti emberi társadalom bármely társulása állatfajok. Ez azonban még mindig nem magyarázza meg, hogy a társadalom hogyan lehetséges, vagy hogyan történt valójában. Ahhoz, hogy ez a filozófiai nyelv, a kultúra - ez a forma, amelyben a fejlett és öröklődött nemzedékről nemzedékre, a kapcsolat a különböző embertől, de nem az oka, amellyel ezeket előállítják és reprodukálható.
A kultúra mindig már magában életfenntartó rendszer. Csak ha van egy termelés (folyamatosan megújuló munkafolyamat), előfordulhat, hogy a társadalmi-kulturális egyesület az emberek.
Anyagi termelés az átalakulás természetes tárgyak, anyagi teremtés. Ez okozza a fény világában leletek - „az elkövetett dolgok”, mivel a kő nyílhegyeket, és befejezve a számítógépet. A jelenléte elemei anyagi kultúra egyszerű és mégis megbízható bizonyítéka a jelenléte a Homo sapiens belül bizonyos időtartamon, vagy a térbeli tartományban.
Anyagi termelés, mint a kreatív folyamat, amelyben végre a különböző emberi képességeket jelzi a filozófia a „tárgy-gyakorlati tevékenység”. Ez a koncepció utal értelmes munkát testesíti néhány hasznos (értelmes emberek) a termék, és ezért tudatosan megfelelő karaktert. Ez (bár burkoltan) tartalmazza azt az elképzelést, hogy ezek a tulajdonságok a színész, mint öntudat és a racionális gondolkodás.
Hogyan ilyen életfenntartó rendszer jött létre?