Megsértése vagy nem alkalmazottai a Belügyminisztérium Forum
Kérem, segítsen. Az ügyész azt akarja, hogy lezárja az ügyet a következő okok miatt. Az ügy tanúként megkérdőjelezték operát. Ezt követően szerinti opera instrukciói alapján a vizsgálatot tartott egy sor kihallgatások tanúk. Az ügyész azt mondja, hogy nem tudunk minden kihallgatások elfogadhatatlannak nyilvánítják bizonyítékokat.
És a második közös. Tény, hogy a különböző nyomozati cselekmények kétszer részt ugyanabban a tanú. Miért nem ez ügyész nem tudta megmagyarázni, de azt mondja, hogy a bírói gyakorlat. Össze a két „vidám”, mert teljes tilalma a Bizottság az említett cselekmények a büntetőeljárási törvény nem.
nonszensz. ügyészek szüksége pokazatel.osobennaya nonszensz a koncepció - ahol a CPC, valamint, és kihallgatták az opera.
Továbbra is találni képeket Odnoklassniki a sledakom / Opera vagy emelje fel a figyelmét néhány régi UD, ahol ezek a fogalmak jelentek meg.
Akkor mi van? Ez valahogy azt bizonyítja, hogy érdeke fűződik az ügy? Egyes irodák, például biztonsági őrök a közeli magán biztonsági cégek járnak folyamatosan, Vigilantes odakint valaki általában azonos, de az érdeklődés is kell bizonyítani, nem csak azt mondják, hogy azért, mert a tanúk kétszer egy nyomozó a különböző nyomozati cselekmények , így egyúttal a nyomozó.
Mintegy Opera - Stopudoviy zalet. Amíg a következő megalapozott.
__________________
Ha egy személy vásárolt egy Jeep, ez nem jelenti azt, hogy ő gazdag. Talán ő mentette három hónap.
Nem értek egyet ezzel.
Egyszerűen nem nagyon helyes megfogalmazása a cikk. A kifejezés ellentmond önmagának.
Feltételezve, hogy a koncepció - a fél büntetőeljárás a 2. része a cikket lehet olvasni az alábbiak szerint:
A résztvevők a büntetőeljárás nem lehet részt a büntetőeljárásban.
Mert amint a nyomozó felhívta a férfit, és elnevezte érteni, ami megmagyarázza a törvény, ez lesz részese a büntetőeljárás, és ha igen értelmezni, nem lehet érteni.
Van egy másik értelme, ha érteni tanúként kérdéses volt, és aztán megint ebben az esetben ez úgy értendő, hogy már nem lehet. És az a tény, hogy írtál - ez szóbeliség.
Bár ez még mindig nem segít, amíg a következő egy az opera is elég.
__________________
Ha egy személy vásárolt egy Jeep, ez nem jelenti azt, hogy ő gazdag. Talán ő mentette három hónap.