Típusa alkalmazottak német
Úgy vélem, hogy mindenki ismeri modell egy vezető (Eisenhower mátrix). Ki ne emlékezne, nézz ide „Nincs elég idő? ”. De Eisenhower volt az egyetlen katonai vezető, aki hozzájárult az elmélet a szervezeti viselkedés. A General Kurt von Hammerstein (Kurt von Hammerstein-Equord-k), a legfőbb parancsnoka a német hadsereg 1933-ban készített egy útmutatót a parancsot, amelyben a következőket írta:
Osztom azok alkalmazottai négy csoportba, intelligens, lusta, szorgalmas, és buta. Az intelligens és szorgalmas tisztek kell jóváírni a tartalék vezető pozíciókat. Buta és lusta, melyek száma eléri a 90% -ot egyetlen hadsereg a világ lehet használni rutinmunka. Okos és lusta, fel lehet használni a legmagasabb parancs pozíciókat. Ezek a temperamentum és az idegeket, hogy kezelni minden helyzetben. De aki hülye és szorgalmas veszélyt, és azonnal el kell távolítani!
Tehát buta és szorgalmas jelenlétükkel is jelentős veszélyt jelent a szervezet számára. Ez vitathatatlan. Egyéni termelés és az élet tapasztalat megerősíti ezt. Az én környezetben ezek az emberek az úgynevezett „Bolond a kezdeményezést.” Persze, okos és szorgalmas az „arany” tartalékok olyan társaság, de én inkább lenyűgözött az okos és lusta. Az ilyen emberek mozgatói haladást. Lustaság okozza őket kitalálni mindenféle trükköket, hogy csökkentsék a munkát. Például ezek az emberek feltalálták a kereket (tekercs könnyebb, mint folytatni). Ezek az emberek jöttek fel a számolás készülék és a számítógép (egy oszlopban szaporodnak hosszú és sivár). Ezek az emberek jöttek fel éttermek (az étel, és a hosszú és unalmas). Akkor gondolom, sokkal több példát. Bizonyos mértékig ez egy vicc, de mint mondják, minden vicc van némi igazság.
Támogassa a tézist, hogy lusta, de okos az ideális munkavállaló. Ha lehetséges, hogy indoklás. Joke is lehet.
Tudod, nekem úgy tűnik, hogy beszéljünk a „lusta” dolgozók helytelenül. Nincs ilyen. Mindannyian bizonyos helyzetekben lehet tekinteni lusta. Tény, hogy a „lusta” önmagában nem elég motivált embereket. Helyes elvégre beszélni „hatékony”, vagy „nem hatékony” munkások.
És a gyakorlatban, csak nem tudom, hogy mikor mentünk „lusta”. Nem emlékszem ilyen. Lehet, hogy valahol segédmunkához „bosszú seprű”, „nem bosszú seprű”, „ásni” nem „dig” igaz. Jelenleg nincs ilyen műveleteket. Ennek eredményeként, és őszintén „lusta” Én még nem láttam. Egy ember ül chegoy írja, azt hiszi, úgy néz ki, hogy a számítógép (nem a játék játszani). De amikor az írási - láthatjuk, hogy az eredmény nincs. Ezért vissza az összes ezt, és kérdezze meg újra dolgozni. Tehát háromszor. Ezután hajtsa végre a nyilvánvaló következtetéseket. Csak mi ezt nem „lustaság” az a magyarázata, és a „utoléri”.
Üdvözlettel, Oleg.
Számomra úgy tűnik, még a nagyon intelligens ember halad az evolúció okos / intelligens szorgalmas / lusta. Eleinte a - (!) Minden olyan okos, sok sikeres munkát, és azért, mert egy ilyen majom, majd az eredményeket nem kényszerülnek sokáig várni (mint általában). Ezért egy bizonyos ponton (a törvény szerint a dialektika az átalakulás mennyiség a minőség), akkor már a munka sokkal kisebb lett a smart / lusta, hogy valami teljesen ónozott bázis. A siker a kezdeti intelligens lusta engem valami nem túl nehéz elhinni.
Kérdés Andreynic, „Lusta (kreatív) és az intelligens - az ideális munkavállaló (szellemi munka).” És ki fog mosogatni, és megteszi a gyerek iskolába? Kölcsönzése buta és szorgalmas?
Elena.
Elena, sok függ attól, hogy a felelősség megosztása a családban.
Például a családom, a probléma nem az, hogy valaki elmosogat, és kinek szállították a mosogatógépbe, és távolítsa el, miután a „mosás”.
Ha beszélünk a gyermek, a gyermekek (már kettő), mi pedig átirányításra feleségét, és egy bizonyos ponton kezdték sikeresen eléri.
Miért vagyok én? Ezen kívül, nem kell hozzá sok ész, hogy felelősségi köröket a családban és elfogadja.
De ha pogryazt a bytovuhe, akkor nem lesz ideje a kreativitást.
Szóval van, hogy a választás az egyes "make-or-buy".
Kérdés Andreynic, „Lusta (kreatív) és az intelligens - az ideális munkavállaló (szellemi munka).” És ki fog mosogatni, és megteszi a gyerek iskolába? Kölcsönzése buta és szorgalmas?
Elena.
„Támogatás dolgozatom, hogy a lusta, de okos az ideális munkavállaló. Ha lehetséges, hogy indoklás "
A lustaság - a motor a haladás.
Ne feledd, a példa a területen távirányító 🙂
Gleb Arkhangelsky osztja a lustaság, a kreatív és a hagyományos.
Idézet a könyv „Time Drive-on. Hogyan van ideje, hogy élni és dolgozni „:
„Kreatív semmittevés
Beszél a többi, lehetetlen figyelmen kívül hagyni a téma a lustaság. Lustaság - ez nem mindig rossz dolog. Gyakran ez egy normális védelmi reakció a szervezet. Ennek okai a következők:
- Fáradtság, objektív vymotannost test kárba fizikai, energetikai és érzelmi források.
- be nem tartása a mi „igények” mi „akar” - amikor időt tölteni az ügyek életében, hogy nem értünk „család” welcome.
- Intuitív értelemben haszontalanság éppen futó feladatokat.
- Van még egy negyedik ok. A tudatalatti ad jelet: „Várj, ne felhajtás, tisztítja a lelket a kis áram gondolatok, hogy helyet adjanak a születés valami újat.” Gyakran olyan állapotban jönnek a legjobb ötletek és kreatív inspiráció.
Szabályok egyszerűek alkotó lustaság:
- Ha nem vagyunk lusták, majd 100% -nál, és nem próbál tenni ebben az időben valami mást gondolni, problémák megoldása, stb Pure lustaság - ez egy tiszta teltségérzet és egyetemes harmónia az univerzumban.
- tudatosan dönteni: „Azt akarom, hogy lusta - és meg is teszem.” Habozás nélkül vagy bűntudat.
- Mielőtt a kreatív lustaság letölthető információkat az agy fontos, kreatív probléma. De nem hiszem, a probléma része alatt a lustaság!
E szabályok értelmében a kreatív lustaság válik egy kimeríthetetlen forrása a szép ötletek és megoldások. És azt is, - egy csodálatos pihenés és gyógyulás. A lényeg az, hogy ne vigyük túlzásba, és nem tévesztendő össze a szokásos alkotó lustaság lustaság. "
Ezért támogatom a nyilatkozatot:
„Lusta (kreatív) és az intelligens - az ideális munkavállaló (szellemi munka)”
Szerkesztése nem sajnos.
De őszintén nem értem, hogy miért írta, hogy „buta és szeretett” helyett „buta és lusta.”
Bár mindkét lehetőséget jól néz ki.
Ismeretes az is, hogy az ok a nők szeretik rossz táncosok.