Titkok a beszélgetések, hogy be tudja bizonyítani a bíróság segítségével e-maileket, az üzleti
Kezdeményezések orosz törvényhozó a modern technológia kénytelenek fordulni nem új kérdéskör az elektronikus levelezés, mint bizonyítékot. Üzleti szempontból a modern technológia messze megelőzve az állami struktúrák. A résztvevők a civil forgalma az elmúlt 10-15 évben már aktívan hatnak az információs és távközlési hálózatok.
Leggyakrabban, a vállalkozások használja az e-mail, mobil kommunikáció, azonnali üzenetküldő (például a WhatsApp, VIBER, skype), fax és más kommunikációs csatornák ügyletek feltételeinek összehangolása szerződések igények alakulása, dokumentumok cseréjét és egyéb információk.
Abban az esetben, a felek közötti vita gyakran csak a segítségével az e-mailek megerősíti jelenlétét vagy hiányát a jogilag releváns tényeket. Például az a tény, a megállapodás megkötését bizonyos feltételek, illetve az a tény, hogy megfelel a kötelező oldalsó tárgyalás előtti érdekében megoldást a vita, amelyben a követelést küldött e-mailben.
A fogalom a „elektronikus hírközlő”
Ön is érdekelt
Kevesebb elektronikus levelezés megértjük az egyetlen e-mailt pénzáramlással használata révén e-mailben vagy más messenger. Ebbe nem tartozik bele az elektronikus dokumentumok, amelyek szintén nevezik elektronikus bizonyítékok, valamint a levelezés, és csatolni kell az üzenetet.
Az eljárási jog megállapítja egyes bizonyítékok, vagy jogi értelemben „bizonyíték alapok”. Ez a magyarázat részt vevő személyek esetében, írásbeli bizonyítékok, szakértői vélemények, és egyéb tárgyi bizonyíték. E-mail levelezés utal írásos bizonyítékot (ez kifejezetten a törvény).
Nem tudja, más eszközökkel, hogy megvédjék jogaikat és jogos érdekeit a vállalkozók a bíróság ezeket a bizonyítékokat, és a bíróság több probléma is van társítva értékelése és a további felhasználásra. A jogszabály nem korlátozza a különböző ténybeli körülmények, hogy nem lehet felszerelni a támogatás az elektronikus levelezés, azaz ha bizonyítani tudja, szinte semmit.
Ez lehet egy tény megkötésének közötti megállapodás egyes felek tartalom tárgyalás a felek, sem konkrét szerződés feltételei, kötelezettségek megsértésére, vagy fordítva jóhiszemű azok végrehajtását. Egyszerűen fogalmazva, ez lehet bizonyítani olyan tényt, kivéve azokat, amelyek a törvény által csak akkor állítható be, hogy egyes bizonyítékokat.
Problémák elfogadhatóságát elektronikus levelezés
Problémák merülnek fel, amikor meghatározzák az elfogadhatósági követelmények által meghatározott valamennyi eljárási kódok Oroszország tekintetében az e-maileket. Fél szembe azzal a kérdéssel, hogy milyen formában kell bemutatni, hogy a bíróság. Végtére is, a bíró közvetlenül kell ismertetni a levelezés és valahogy csatolja az ügyben.
Ez hangot a probléma az e-maileket, mint bizonyíték a még megoldatlan marad. Sőt, a bírói gyakorlat, mert a ellentmondások és félreértések, nem teszi lehetővé, hogy válaszoljon a kérdésekre nagy bizonyossággal.
Módszerek az e-mailek a bíróság
Ugyanakkor az egyik megoldatlan a mai napig olyan ügyben módozatai az elektronikus kommunikáció a bíróság előtt.
A felek abban az esetben, és a tárgyaláson maga is gyakran felmerül a kérdés, hogy pontosan milyen formában e-mail levelezést kell bemutatni az anyagok az ügy, mert a törvény nem tartalmaz előírásokat, hogy a forma és a méret. Nézetünk szerint láthatók a következő módon bemutató e-mailt a bíróság.
A legegyszerűbb lehetőség az, hogy a bíró személyes e-mail elérhetőséget, amelyet végeztek levelezés, de ebben az esetben van egy probléma a megindítását a bíróság vizsgálta a levelezését az aktát. Egy másik egyszerű módja az, hogy a bíróság levelezés formájában hagyományos nyomtatás. Ez a forma az e-mailek által elfogadott gyakorlatnak a bíróságok, feltéve, hogy a másik fél nem vitatja a létezését és ad-.
Viszonylag biztonságos, és gyakran használják a gyakorlatban a tervezés a Bírósághoz benyújtott elektronikus hírközlési formájában közjegyzői protokollt. A bíróság a legtöbb esetben fogadja és vizsgálja az e-maileket, feltéve, ilyen formában.
A megbízhatóság az elektronikus levelezés
Tovább hátráltatója az, hogy a megbízhatóság szereplő információk e-maileket.
A gyakorlatban a Bíróság nem fogadja el az e-maileket bizonyítékként, rámutatva, hogy a hiánya az elektronikus aláírás, valamint a felek közötti, kicserélését előíró e-mailek között.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy szükség van a jogszabályi szinten megoldani a benyújtási eljárás és az ilyen bizonyíték a bíróságon. Sami képviselői az üzleti közösség érdekel ez, hiszen nincs ilyen szabályozás veszélyezteti a fogyasztók jogait és jogos érdekeit.