Man elkerüli harcol zsálya vagy gyáva

Úgy vélem, hogy az emberek, elkerülve harcol - zsálya. mert erő nem old meg semmit. A harc csak azt bizonyítja, hogy az emberek, mint semmi más kezük nem tudja bizonyítani erejüket. De Force - áll az első helyen - a minőség a lélek, nem a test. Aki az első adandó alkalommal eléri a csetepatéba - gyenge belső, mint általában, nem biztos abban, sértődékeny és bosszúálló. Vagy benne, de buta, és nem áll távol. Van azonban egy pillanatra - adott időpontjában - megijedt az ellenség, aki lemaradt. De! Aztán az idő elmúlik, és az ellenség fog jönni, hogy bosszút álljon. Egyedül vagy a tömeg. És ez nem fog megállni. Agresszió fajták agresszió. Ez egy ördögi kör. Ezért úgy tűnik számomra, ha sikerül elkerülni a harcot - ez jobb elkerülni. De vannak időszakok, amikor nincs hely a visszavonulásra (ha eljön egy pont - mindenki maga dönti el, itt meg kell hallgatni a megérzés) -, majd meg a harcot. P.s. És annak érdekében, hogy kitombolja magát, vannak más módon - sport, játékok, stb

Minden attól függ, a helyzetet. A mértéke veszélyt magukra, rokonok és mások.

Japán szamuráj nézve mérkőzés egymás szemébe. Ki látszólag le, ő már elveszett. Tudott íj és hagyja, tovább javítja a szellem.

Két ismerete ebben a világban. Harcos és filozófus. A tudósok és a filozófusok nem mindig képesek felvenni a harcot. Az igazi harcos nem harcolni tudós vagy filozófus.

Előfordul, hogy egy katona nem fog harcolni, ha nem megvédje a becsületét szeretteiknek.

Ahogy adtam esküt, hogy minden esetben anélkül, hogy extrém nem kell alkalmazni tudásukat emberek ellen.

A filozófiai kérdés. Az egyértelmű válasz: nem. Mindenki úgy dönt, hogy a maguk szerint a saját elveit.

Nem hiszem, hogy megadja a pofa a személy, aki rendelkezik a harcművészetek, és kiváló súly, így ömlött a negativitás, és aztán megy a dolgát. Ugyanakkor ez könnyen elkészíthető, hogy ki a gyengébb, mint amit -Ez vágy, és létezik egy ok. Oka, hogy splash ki az energia elég - de a gyávaság bölcsesség, vagy valami más? Ezért néhány helyzetek, fontos, hogy menjen el, mint mondják becsülettel, de harc nélkül.

Ugyanakkor sok esetben, amikor a harc van szükség. De ez inkább kapcsolódik a védelem, nem agresszió. Általában a helyzettől függően.

Annak ellenére, hogy a helyzetet, amelyben a harcot megtörténhet például unokatestvérem foglalkozik taekwondo, és azt tanácsolta, amikor csak lehetséges, hogy elkerülje harcol.

De a legérdekesebb olvasás akár egy történet vagy egy példázatot az általános lényege ennek, kérje a világbajnok, mit fog csinálni, ha meg fogják támadni Ambala, ő ad az arc, és ha van két, a válasz ugyanaz a jobb hölgyek, és a másik a bal horgot, hogy majd a teendő, ha megtámadják a tömegben, és azt mondta a bajnok, hogy menekülni, és ez nem butaság egy ilyen helyzetben, hogy futni, és ha felzárkózni érvelve egy bajnok, és a válasz az volt, hogy akkor meg kell verni a tömeget.

Néha szükség van, hogy elkerülje a harcot, amikor a besorolások nem a szívességet, és bölcs dolog lenne.

Normális srác tudja, hogy hol vita van a növény, és hol, hogy elég az állkapocs és lépni a dolgát.

Nem hiszem, hogy egy normális ember, aki alapvetően nem harc, miközben továbbra is irányító félénk rebound kutyákkal, majd kiabálni, hogy „ez egy szekrény nem érti az orosz nyelv, krupnogabarit analfabéta”.

És általában fordulva biológia. Lenne egy személy elegendő mennyiségű tesztoszteron a szervezetben, hogy elkerülje az oka, hogy dobja ki az energia?