Szenvedélyes öngyújtók Hugo, Hamlet, Napoleon és Huxley a kedves Enman (Page 1) - Szocionika általános

Információ a számos blogok kedves Enman.

Szenvedélyes kommunikációs stílus által alkotott kombinációja három jellemző: extraverzió, az etika és a makacsság.
Extraverzió - I befolyásolni a világot
A makacsság - megnyomom az érdekeiket
Etika - I figyelni az embereket, és a közöttük lévő kapcsolatok.
Ennek eredményeképpen megkapjuk a makacs etikai extrovertált - Hugo, Hamlet, Napóleon és Huxley.
Ezek hatással vannak az emberek és a kapcsolatok, magabiztos, nyitott és érzelmileg prodavlivaya érdekeiket.
Ezek kommunikációs stílus - csere az érzelmek. Az érzelmek hoznak létre hangulat és indukálják a cselekvésre.
Számukra a szó - nem a legfontosabb dolog. Szavak - csak egy kifogás. Könnyebb lehet hibát találni bármelyik szó kezdődött kitörő érzelmek és kap az érzelem ki a beszélgetőpartner.
Szenvedélyes és ingerlékeny elég féktelen.
Amikor valamit nem elég, akkor igénybe a lassulhat az konfliktushelyzetet.
Megpróbálom, hogy kiemelje a leggyakoribb hasonlóságokat és különbségeket.

Az első dolog, hogy a fogások a szeme, ha megnézi az ember szenvedélyes - az ő részvétele mit csinál. A sebesség, amellyel csinálja. Az energia, ami belőle. Ez az ember, képletesen, mindig ég. Ő energiát sugároz, gőz, hő, nevezzük, amit akar. Ez arra ösztönzi, hogy bűnpártolás. Nehéz maradhat közömbös, amikor is közel állnak hozzá.

Szenvedélyes törekszik, hogy kiterjessze befolyását.
Életmódját tevékenység - mutatni magát keresztül égett.
Vonzzák minket - ez azt jelenti, hogy magára a figyelmet.
Összesen: szenvedélyes cél -, hogy megmutassák magukat a küldetése -, hogy rögzítse, és meggyullad, a mottó - „fényes”.
A tudatalatti motívum - olvadni a hidegvérű partnere.
Nem számít, milyen a vállalat nem volt szenvedélyes, ő mindig megpróbálja felhívni magára a figyelmet. És a figyelmet, hogy egy ember vagy embercsoport már attól függ, akire utalt.

3. Eljárás végrehajtási - energia csere.

Ha a cél sugárzott -, hogy megmutassák magukat, hogy magára a figyelmet, ahogy végre a legpontosabban lehet ige által leírt „égetni” és „light”. Passion nevezhetjük öngyújtó. Öngyújtó lásd hangulat tárgyalópartnerek hangulatát a cég. Érzik az érzelmek mások egyértelműen rögzíteni az energia a környező teret. Ezért az emberek érzéseiket és tapasztalataikat is komoly aggodalomra adnak okot az öngyújtók. Számukra a legfontosabb nem maga az információ, és milyen hatással lesz másokra. Céljuk, hogy begyulladnak, viszont aktiválja más emberek. Tekerje fel az érzelmeiket, felébred bennük a vágy eredményeket. Világosabb beszélgetés olyan, mintha kimondta, feltéve, hogy nem volt csere az érzelmek, ha látják, hogy világít a szikra a beszélgetőpartner.

4. Az elsődleges követelmény.

Világosabb nélkül nem létezhet üzemanyag, ebben az esetben - a reakció, anélkül, hogy a különbség, negatív vagy pozitív. A magány az öngyújtók egyenértékű a „halál” nem áll rendelkezésre. Ha nem látjuk őket, ez azt jelenti, hogy nem azok. Ezért az ilyen emberek rövid idő alatt a szó szoros értelmében „nő” kapcsolat és a szeretet. Ezek olyan széles ismeretségi köröm, által kifejlesztett általános információk szintjét (barátok az azonos érdekek).

5. Az kell, hogy legyen a legjobb.

Minden szenvedélyes fontos nyilvánosság elé az én és mások elfogadása. Ezek lobbanékony és érzelmi. Hogy a központban - éget, hogy magára a figyelmet, hogy szép legyen, a legjobb - ez a fő mottója szenvedélyes. Mindig arra törekszik rá, hogy ez így is felhívják magukra a figyelmet, hogy minden ránézett, és csodálta őt egyedül. Mivel kitűnő tanuló az iskolai és egyetemi, hogy a legszebb, legsikeresebb, hogy a legokosabb, legegészségesebb, legkedveltebb, a leggazdagabb, a legboldogabb, a legnagyobb a legtöbb, azaz jobban, mint bárki más. Csak akkor lesz a többiek figyelmét értékes neki.
Céljuk, hogy a maximális érzés és öröm. Ezek fontos közelsége, az emberek, a kommunikáció és a kapcsolatok, hatálya az önálló megnyilvánulás. Szenvedélyes törekvés újdonság és változás, nincs mit várhatunk a „felperzselt területen.” Legfőképpen nem szeretik a magányt.

6. Az alábbiak közül melyik érzések merülnek fel?

A érzik ezeknek az embereknek jelenik meg fényes és világos. Néha úgy nézel - és leginkább szeretne valamit változtatni, adjunk hozzá egy kevés könnyű és extravagáns a mindennapi életben. Ők hihetetlenül élénk arckifejezéseket és gesztusokat, amelyek segítenek nekik elfog a figyelmet, és szikra beszélgetést.

7. A módszer az expozíció és a reakció.

A legjobb módja annak, hogy ellensúlyozza, hogy tudod használni, tekintettel szenvedélyes - a teljes figyelmen kívül hagyni. Bárki megmondja egy szót, megfordult az ő irányába, ez jelenti a győzelem - ha figyelni rá. És ő csak arra törekedett rá.
Amikor kölcsönhatásban szenvedélyes fontos megérteni a pszichológia tetteit. Bármit is tett, azt kötve, hogyan vonzzák a figyelmet.
Például Hamlet, illetve értékesít a bemutató harag - „Láttad, mit írt Hogy mersz ember, mi folyik itt?!.”. „Valld be - ez képtelenség csak beismerni, hogy hibázott Gyerünk, csináld !!!” Az utolsó mondat célja a többiek, akik nem mindig tudják
mi ez az egész, de ösztönösen érzi, hogy viselkednek felháborítóan. Így bármely bűncselekmény Hamlet demonstratív segít magára a figyelmet. Az ilyen helyzetek teszik Hamlet szeret, hogy mindenki lássa, mert ha beszélünk egy-egy, akkor nagyobb a valószínűsége, hogy csak menjen el.
Hasonló stratégiát követni az ő viselkedése Hugo, kivéve azt, hogy nem ilyen kifejezett vágy, hogy vonja mindenki körül.
Huxley és Napóleon előnyös, hogy húzza ki egy személyt egy meghitt beszélgetés. Ezért, ha nem tetszik valami, akkor inkább ezt mondani személyesen a személy, aki ezt csinálja.

1. Érdekterület: intuíció / érzékelő

Alapvetően az öngyújtó viselkednek, ahogy tetszik, a helyzettől függően, amelyben van. De van két különbség az orientáció tetteikért:
Hamlet és Huxley olyan ideológusok. Élükön forog elveszett néhány kupac gondolatokat. Ezek nagyon találékony, kreatív. Az ötletek, új és eredeti. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a Hamlet és Huxley erős szempont CHI.
Aspect CHI felelős képes összpontosítani a lényege az objektum; megítélése annak belső tulajdonságait; felfedi a cél.
Pszichológiailag a cél -, hogy segítsen másoknak, hogy a jövőben, és a szikra a gondolat vonzó jövőt. Mivel extrovertált Intuitív, képesek, hogy engedélyezi és megvédeni a gondolatok és nézetek.
Napóleon és Hugo a szórakoztató. Ezek elvégzése, azok akarata vágyuk, hogy másokat is bizonyos intézkedéseket. Céljuk -, hogy segítsen másoknak, hogy akar valamit csinálni. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy Napóleon, Hugo, és egy nagyon erős szempont a katasztrófa.
Aspect sürgősségi felelős a képesség, hogy összpontosítson, és könnyen megfogható minőségét a külső objektumok, jelölése azok részei.
A pszichológiai szempontból, ez nyilvánul meg a képessége, hogy megtalálja és célokat kapcsolatban tárgyakat, képes manipulálni tárgyakat révén nyomás és egyéb hatások.
Ez tükröződik a feltételeket, mint a mobilizáció és kitartás és kitartás akadályok leküzdésében. Egy őszinte makacsság, kifejezve az ígéret: „Azt akarom, hogy!”

2. Hang jellemzők: statikus / dinamikus.

Egy másik érdekes tulajdonsága, hogy magyarázza a különbséget a viselkedés keresztül nyilvánul jele statikus / dinamikus.
Jelképesen a dinamikája Hugo és Hamlet maximális mobilitást. Nem tudnak állni sokáig egy helyen. Ők rendelkeznek a nagy vagyon vokális változatban. A beszéd mindig jelen élénkséget, érzelem, öröm. Céljuk, hogy megijeszt vagy öröm kapcsolatba a lehetőséget - amennyire csak lehetséges, hogy hatni, touch „a megélhetésért.” A beszéd inkább érzelmi. Ezek használata sok szuperlatívuszokban.
Gyakran használják ezeket az érzelmi szavakat, mint: rémálom, horror, hihetetlen, csodálatos, csodálatos, csodálatos, csodálatos.
Amikor beszélni valamit, a történet mindig dinamikus, a történet telek nagyon egymással. Mindez segít kiemelni a gazdag műanyag testbeszéd.
Napóleon és Huxley azt csendesebb, seroznaya. Nem sírni többet, és érzelemmentes csöpög az agyra. Már nem szavalni, és kérje - mit gondol? és mit érzel? és milyen benyomást van? Itt van egy csomó a szempontból EB. Keresztül a vonzás / taszítás, ami egy bizonyos hozzáállás, kiváltó képességét szimpátia. Statikus elbeszélő nyilvánul meg, hogy a történet nem fúzió. A történet lehet csonka bármely helyen, valamint tartalmaznia benne, fogása gyors, mi forog kockán.

3. beszéd jellemzői: racionalitás / irracionalitás.

Egy másik jellemző marker jelzi a különbségeket a gondolatok kifejezésének - racionalitás / irracionalitás. Fejezik ki, hogy a Hamlet és Hugo (racionális) őszintén irritált, amikor megszakad, és hogy nem lehet megtörni a gondolatot a mondat közepén. Hogy megpróbálja, hogy a fenti a végéig, ellentétben Napoleon és Huxley, ami nem csak egyszerűen válthat témától, hanem a szokás helyezése a pontok. Irracionális gyűlölet monoton tevékenységet, akkor impulzív, gyorsan kezd zavar semmi, „felhős”, ritkán hozzák ötlet, hogy a végén, még dobott rá öt percre a befejezése váltás egy új témát, és alig megy vissza a régit.

4. A metafora gyertyák (BE) és a tűz (SE). Bejelentkezés vicces / seroznye

A különbség a vidám szenvedélyes (Hugo és Hamlet) és súlyos (Napoleon és Huxley) is proillyustirvat a metafora a gyertyák és a tűz.
Gyertya gyertyatartó általában korlátozott, és minden alkalommal van egy kanóc és viasz. Wick és viasz - egy vékony szál köti a fehér etikai egy másik személy. Ez a pók, amit titokban a másik személy.
A gyertya könnyen leégnek, függetlenül a káosz és impulzusokat, hogy létrehoz egy melegség, nyugalom és boldogság. Ezek a kiegészítők gyakran flame szertartások elősegíti a pihenést és kikapcsolódást.
Az ilyen ember simán és csendesen hipnotizáló minket, mondván, jó, kedves és szeretetteljes szavakkal. Ez lesz könnyű, lebegő és megfelelő, maximum empatichen.
Most megy a tüzet. Tűz - eleme egy fényesebb, hangosabb, impulzív, és még kevésbé türelmes. Ha Napoleon Huxley, hogy emotivistami, mégis képes ellenállni bizonyos szünet után a Hamlet és Hugo forraljuk azonnal, és ha nem tetszik valami, akkor azonnal fejezték ki elégedetlenségüket. És plyamya tűz több mindenre kiterjedő. Ha az érzelmek objektivista (Napoleon és Huxley) irányul egy adott személy, az érzelmek subektivstov (Hamlet és Hugo) másodpercen belül éget bármit, ami éget, a tűz kaotikus: mi soha nem tudni, hogy ki lesz a következő áldozat.

5. forró hangulatban: Emotivism / konstruktivizmus.

Emotivism / konstrutivizm - újabb jel mutat a viselkedésbeli különbségek és a megnyilvánulása maga e négy pszichopata.
Emotivism kifejezésre képes empátiát és szimpatizálnak, hogy az érzéseidet magad. A legfontosabb dolog - ne keverd össze a képet a kép egy simulékony, intovertnogo etika. Makacs nem képes tolerálni. Ezért, annak ellenére kezdetben látszólag lágyság, makacs kelések gyorsan, ha az ember már régóta a rock.

6. A választ erre a problémára: a pozitivizmus / negativizmus.

Negativisty Huxley és Hamlet inkább, hogy a probléma, hogy a kis méret, az elefánt. Az fokozhatja, hogy ők maguk kezdenek igazán hisznek az abszurd, hogy hirdessék. Az érzelmek felülírják az okból és ezek abban az igazságban való sokszor túlzás. Negativisty körül próbál betartani néhány trükk, míg pozitivistákat próbálja megmutatni, hogyan mindent ellenőrzés alatt, és ha tízből kilenc egyet velük egyetért - ez elég. Ezért Napóleon és Hugo benyomást, akik minden utolérte.

7. Jellemző meghatározása / megítélésére.

Hamlet és Napóleon, hogy az döntő, inkább összpontosítani a figyelmet az egész csoportot.
Hugo és Huxley, hogy körültekintő, inkább koncentrálni a figyelmet az egyes csoporttagok.
Hamlet és Napóleon a cég, mint általában, egy kicsit több, mint Hugo és Huxley.
Mi több? Szóval, ők több figyelmet szentelt. Többen azt mondják, hogy több megbeszélése stb Persze, a mennyiség nem mindig lefordítani minőségét. És nem lehet egyenlőségjelet tesznek a „figyelni” és a „tisztelet”.