Módszerek elméleti tanulmányok

Módszerek elméleti tanulmányok - ϶ᴛᴏ kialakításának lehetőségeit elvek, koncepciók, jogszabályok, jelölését és validálása hipotézisek kialakítása és alkalmazása elméletek, amelyek rendszerezett, megmagyarázni és megjósolni jelenségek bármely olyan terület az objektív valóság.







Sajátosságai módszerek elméleti tanulmányok, hogy egyrészt nem lehet csökkenteni egy induktív általánosítás tapasztalat, úgy gondolják, hogy képviselői gyakorlatáról. Az elmélet nem épül induktív általánosítás tapasztalattal. Másodszor, egy elméleti tanulmány semmiképpen sem az anyag, a közvetlen kölcsönhatás az objektum vizsgált. Ezen a szinten egy tárgy csak indirekt módon tanulmányozzuk, mentális modellezés, gondolat kísérlet. Harmadszor, a módszerek elméleti vizsgálata a lényege az objektum in''chistom vide „”, a törvény állapítja. Ez a probléma megoldására a bevezetőben, hogy az elmélet idealizált tárgyak vagy elméleti konstrukciók.

Módszerek elméleti tanulmányok vannak osztva két alapvető osztálya: a módszerek elméleti kutatás, amelynek célja az elméleti rekonstrukciója tapasztalati szintű tudományos ismeretek és az építés módja és javítása elméleti tudás, mielőtt Sun ?? módszereit építése tudományos elméletek.

Módszerek elméleti kutatás, amelynek célja az elméleti rekonstrukciója tapasztalati szintű tudományos ismeretek, a következők: idealizációt, mentális modellezés, gondolatkísérlet, magyarázza, előrelátás, a megértés, megerősítés, cáfolat, értelmezése és mások.

Idealizációt - a folyamat létrehozása, tervezése ideális tárgyakat, amely felfedi a lényege a tapasztalati jelenségek. Mentális szimuláció - kombinációja ideális tárgyak elméleti modellek, vagy mentális struktúrák a jelenségek vizsgálták. Módszer gondolatkísérlet - vizsgálata működésének elméleti modell ?? s és ideális tárgyak képzeletbeli körülmények alapján meghatározott ?? ennoy hipotézist.

Minden által létrehozott e módszerek alkalmazása ideális konstrukciókat ellenőrzött és megalapozott tapasztalati anyag, amelyre az elvek, koncepciók és modellek ?? arra kell következtetni teljesen ?? evozmozhnye vizsgálat formájában konkrétabb koncepciókat és javaslatokat. Elméletileg az ideális konstrukciókat egyesítjük a rendszerben, akkor megfogalmazott törvényi tudomány, megmagyarázni és megjósolni a megfigyelt tényeket és törvényeket. Az összehasonlítás alapja az elméleti magyarázatok és előrejelzések tapasztalattal továbbfejlesztése az elmélet, tisztázása és módosítsa annak tartalmát. Kell az elméleti törvények valós tárgyak is nagyon fontos, hogy létrejöjjön a vonatkozó elméleti modellek.







építési tudományos elméletek, módszerek közé tartozik: az axiomatikus módszer hypotheca-deduktív módszer, genetikailag konstruktív, az eljárást az emelkedés az absztrakt a konkrét, történelmi és logikai módszereket. Egy rövid pillantást az első két ilyen módszereket. Axiomatikus módszer - megépítésére szolgáló eljárásra olyan elméletet, amelyben a feltételezések az elmélet, elfogadott bizonyítás nélkül (axiómák), a logikus következtetés útján bizonyítékot teljesen ?? e fennmaradó rendelkezéseit. Ezt a módszert elsősorban a logikai-matematikai tudományok óta the''Nachal 'Euclid. Azt mondják, hogy a tudományok tapasztalatok alapján, több alkalmas hipotetikus-deduktív módszert alkalmaztuk, elméleteket. Ez eltér az axiomatikus módszert, hogy a kiindulási helyzetben az elmélet megfogalmazott itt nem axiómaként hanem hipotézist. A fejlődő kezdeti hipotézisek vannak csatlakozott új hipotézisek és koncepciók. Alakult hierarchikus rendszer különböző általános szintjének hipotézist. Továbbá, a hipotézisek származó empirikusan ellenőrizhető következményekkel jár. Minél több tapasztalat megerősíti a kiválasztó vizsgálat, annál megbízhatóbb tartják, amelyeken alapulnak hipotézis és az egész elmélet egészét.

Elméleti szinten a kutatás épül metateoretikus szintű ismerete, amely túllép a határain tudomány területén a filozófia és a kultúra. Használatával a metateoretikus tanulmányok gondolkodás, a tudományos és elméleti tevékenységek, ez biztosítja a teljes körű megértése a tudományos elméletek és azok jelentését és jelentőségét, felmérve a teljesítményét, hogy az alapvető funkciókat, a gyakorlati alkalmazhatóság értékelési ideológiai és kulturális jelentősége.

lásd még

Idealizációt - mentális objektumok építési, amelyek valójában nem léteznek, de széles körben használják a tudományos ismereteket. Például, egy merev test, egy pont, vonal, obsoljutno fekete test pont elektromos töltés, stb A lényege idealizáció: 1). [További információ].

Módszerek elméleti tanulmány - oly módon, hogy létrehozza a elvek, fogalmak, törvények, jelölését és validálása hipotézisek kialakítása és alkalmazása elméletek, amelyek rendszerezett, megmagyarázni és megjósolni jelenségek egy adott területen a cél. [További információ].

1. Formalizálása - megjeleníti jelentős tudás formájában jelek és szimbólumok. Formalizálása alapján különbséget a természetes és a mesterséges nyelvek. A gondolatok kifejezésének természetes nyelven lehet tekinteni, mint az első lépést formalizációs. Természetes nyelv tetszik. [További információ].

Elméleti kutatás - a kreatív folyamat létrehozásának tervét új értékek, felfedezések, találmányok, tények megállapítását ismeretlen a tudomány, ami egy új értékes az emberiség infor-mációk. Sikeres végrehajtása elméleti kutatások független. [További információ].

Összehasonlítás - összehasonlítva a tárgyak azonosítása érdekében hasonlóságok és különbségek közöttük - már régóta használják, mint kutatási módszer. Összehasonlítás két műveletből - összehasonlítás (hasonlóságok) és az ellenzéki (azonosító különbségek). [További információ].

Formalizatsiya.Formalizatsiya, hogy állítson össze absztrakt matematikai modellek, amelyek feltárják a lényege a folyamatok vizsgált valóság. Amikor a formális érvelés a tárgyak át a működő sík jeleivel (képletek). Kapcsolat jeleket. [További információ].




Kapcsolódó cikkek