Hogyan fellebbezni a döntés a kölcsön jogi Support Center RI sávban adósok
Követelések kielégítését a hitelezők követeléseinek elleni gátlástalan hitelfelvevők hitel behajtás vezet végrehajtást az adós kötelezettségeit és járhat a veszteség nem csak a tulajdon, hanem, abban az esetben a rosszindulatú adócsalás, a büntetőjogi felelősséget. Ha a döntést a bíróság első fokon, az hatással van az érdekeit az adós, vagy az ő véleménye, nem indokolt, akkor joga van megtámadni ezt a határozatot a fellebbezés. De az oka a fellebbezés benyújtására van lehetőség, mi az eljárás ítélete ellen, és hogyan kell helyesen működni az adós ebben a helyzetben lesz szó a következő fejezetekben.
A jogorvoslati eljárást a bíróság döntése
Fellebbeznek a döntés ellen az elsőfokú bíróság, nem lépett hatályba, akkor lehet fellebbezni az adós (az alperes) § szerint. 320 GIC RF. Az az időszak, amelyen belül az alperesnek joga van a határozatot megtámadó - az az időszak lehetővé tette a bírósági határozat hatályba lép. Mivel a kereslet a beszedésére a hitel és kamat esedékes kapcsolódik a pénzügyi kötelezettségeit, az ügy akkor minősül a polgári eljárásban.
Figyeljen! A polgári ügyek a fellebbezési határidő van beállítva attól a pillanattól kezdve elbírálására és 30 napos összhangban para. 2. Az Art. 321 GIC RF. Hónapos időszak állítva a panaszok benyújtása és abban az esetben, választottbírósági eljárás.
Ha bármilyen okból érvényes, a határidő a panaszok már kimaradt, akkor ez az időszak csökkenthető a bíróság kérésére a panaszos személy, de legkésőbb hat hónappal az ítélet után. Az ítélkezési gyakorlat szerint alapos oka van hiányzó kifejezés a fellebbezés benyújtására kell figyelembe venni:
- súlyos betegség;
- A vis maior (szélvihar, árvíz, stb);
- kap egy példányt a bírósági határozat a lejárati időszak, amelyen belül a fellebbezés megengedett;
- írástudatlanság, stb
Fontos! Ha szétszerelése egy olyan ügyben elleni fellebbezés a bírósági döntés a hitel, akkor meg kell emlékezni, hogy:
- Minden eset egyedi és egyéni.
- Megértése az alapokat a törvény hasznos, de nem garantálja az elérését az eredmény.
- Az a lehetőség, a pozitív eredmény számos tényezőtől függ.
Végén az időszakot, amely akkor a határozatot megtámadó, a fellebbezést a csatolt dokumentumok küldött a másodfokú bíróság, amelynek másolatát az összes felet, hogy ez a helyzet. A kifejezés a figyelmet a panasz a másodfokú bíróság nem haladhatja meg a 2 hónap napjától átvételét.
A fellebbezést írásban benyújtott az adós a bíróság a döntést hozó és a következőket tartalmazza:
A panasz alá kell írni és megtételétől számított, valamint az ő kíséretében mindazon dokumentumok másolatát az érintett személyek számának az ügyben. Ha a személy bejelentés a panasz keresztül eljáró jogi képviselője, hogy ő a meghatalmazást igazoló erejét.
Figyeljen! Benyújtásának a fellebbezés fizetni az állami adó, amely meghatározza a méret elemet. 333,19 adótörvény.
Fontos megjegyezni, hogy egyéb követelmények mellett azokat, amelyeket a bejelentett eljárásban az első tárgyalást, nem lehet megállapítani.
típusú fellebbezések
Benyújtott fellebbezések a bírósági határozat tartozásbehajtás a kölcsön, különböztetni két típusa van:
- A teljes fellebbezés során érdemi vizsgálatának az ügy teljes egészében, ha figyelembe vesszük, nem csak a bíróság döntését, hanem a tényállást. Az a lehetőség, új bizonyíték nem veszik figyelembe a döntést a bíróság első fokon, az egyik előnye az adós és kétségbe vonja az a hitelezők kielégítése behajtására irányuló tartozás. A fellebbviteli bíróság az eljárásban nem köti az érveket a bíróság első fokon, tehát olyan új bizonyítékkal is jelentősen befolyásolja a döntést.
- Részleges kereset ugyanis, hogy átdolgozza a folyamat a döntést a bíróság első fokon, és érvényességét maga a döntés, amely után a másodfokú bíróság küldhet vissza az ügyet újratárgyalásra az elsőfokú bíróság. Plusz a valódi kötelezett az a késedelem ideje, hogy megoldja a pénzügyi problémák fizetni az adósságot a kölcsön.
Mindenesetre, az adós kell teljesíteni a kötelezettséget, hogy a hitelező, de jelentősen csökkenti a szükséges összeget, és próbálja megtartani az ingatlan rovására az eljárást a fellebbviteli bíróság.
Az okok fellebbezés
Az ügy fellebbezés tekinthető érdemi, és ezért az adós nyújthat be további iratok és bizonyítékok nem rendelkezik során az ügy által az eljáró bíróság.
Az okok a fellebbezést a bíróság döntését, hogy összegyűjtsék a tartozás a kölcsön, elsősorban tükrözik a szándékkal, hogy az adós a tulajdonát védő a kizárás és a vita rendezésében a bank jogszerűen. A jelenlegi jogi szabályozás biztosítja az adós megtámadni a döntést, és időt nyerjenek, hogy megtalálja a kiutat a nehéz pénzügyi helyzetben, és kifizeti a tartozás a kölcsön.
Miután a döntést, de még nem lépett hatályba, az adós tudomásul veszi, hogy lejárta után a fellebbezést időszak a végzés kerül át a Szövetségi Szolgálat bírósági végrehajtók (FSSP), amely ró zálogjog számlák és egyéb bevételek, és az ingatlan kerül behajtásra és értékesített árverés az a tartozás megfizetése a kölcsön. Ahhoz, hogy ez ne történhessen meg, az adós vásárolni időt a fellebbezés benyújtására eladni az ingatlant piaci áron, és fizeti ki a hitel tartozás.
Egy másik fontos szempont a kihívás a döntést a bíróság első fokon töltés túlzott banki kamatok és büntetések szerint az adósnak. Ha az adós nem jelenik meg a meghallgatáson miatt érvényes okok, és a bíróság helyt adott a felperes követelésének egy hitelező, megsértve ezzel a jogot az alperes érdekei védelmére, az adós is joga van fellebbezni.
Előállítása a fellebbezést előtti eljárásban a másodfokú bíróság gondos előkészítést igényel, ismerete az árnyalatok a törvény és a jól megírt követelményeknek, mit segíthet egy képzett jogász, mert az adós szinte nincs helye hibának.
A minta felvitele
A jelentkezéshez, akkor a kész formák az általános formája, és töltse meg.
Letöltés egy mintát másodfokú fellebbezést a bíróság döntése (.docx)
Beszéljétek meg a fellebbviteli bíróság döntése a hitel egy ügyvéd